Dit is een haasttranscriptie. De kopie heeft mogelijk niet de definitieve vorm.
AMJ GOEDMAN: Dus Juan, dit is verkiezingsdag. Het is de laatste stemdag in de Verenigde Staten.
JUAN GONZÁLEZ: Ja Amy, dat is zo. En weet je, op momenten als deze moet iedereen de balans opmaken, ook al is een stemming duidelijk niet de belangrijkste bepalende factor voor sociale verandering in het land. En ik weet dat veel progressieve kiezers en kiezers die voor het eerst gaan stemmen dit jaar voor een ondraaglijk dilemma staan, een keuze tussen twee onbevredigende kandidaten, vooral voor die Amerikanen die verontwaardigd zijn over de aanhoudende steun van onze regering aan Israëls jarenlange genocidale aanval op Gaza en alle bomaanslagen en moorden die Israël in het hele Midden-Oosten heeft gepleegd. Ik denk dus dat het begrijpelijk is dat velen hebben geweigerd op een van de kandidaten te stemmen of in plaats daarvan kandidaten van derden hebben gekozen of het gewoon hebben uitgesteld.
Maar dit is niet de eerste keer dat Amerikanen voor zulke verschrikkelijke keuzes staan. Ik herinner me 1968, toen ik net begin twintig was en het land voor de keuze stond tussen de Republikein Richard Nixon en de Democraat Hubert Humphrey. Er woedde opnieuw een vreselijke oorlog in Vietnam, die uiteindelijk 2 miljoen Vietnamezen het leven zou kosten. En er waren oorlogsmisdaden die destijds rechtstreeks door de Verenigde Staten werden gepleegd, het gebruik van napalm en Agent Orange en massale bombardementen op burgergebieden in Vietnam. En thuis gebruikte Nixon racistische retoriek over wet en orde, duidelijk gericht op protesten, massale protesten van zwarte Amerikanen, net zoals Trump vandaag de dag racistische beelden gebruikt tegen immigranten uit Latijns-Amerika, Afrika en het Caribisch gebied. En Nixon beloofde de oorlog in Vietnam te beëindigen als hij verkozen zou worden. En dus weigerden velen van ons om bij die verkiezingen te stemmen. En natuurlijk had Nixon de overhand, waarmee hij de weg vrijmaakte voor de moderne rechtse verschuiving in het Amerikaanse binnenlandse en buitenlandse beleid. In plaats van de oorlog te beëindigen, breidde Nixon deze uit. Hij viel Cambodja en Laos binnen, en het moorden ging nog zes jaar door in Zuidoost-Azië.
En het zou vele jaren duren voordat sommigen van ons beseften dat we een grote fout hadden gemaakt door die verkiezingen uit te stellen. En ik beweer niet te oordelen over wat mensen nu doen, maar ik wil degenen die nog steeds geen beslissing hebben genomen, adviseren dat het nemen van deze beslissingen op het moment van de verkiezingen moeilijk kan zijn, maar soms noodzakelijk om de openheid van de wereld te vergroten. weg naar mogelijke veranderingen in de toekomst.
AMJ GOEDMAN: Welnu, we gaan vandaag kijken naar verkiezingen in het hele land, van races in het Huis van Afgevaardigden tot de Senaat, tot mis- en desinformatiecampagnes in het hele land en de mogelijkheid van uitdagingen voor het hele certificeringsproces. Vanavond, Democratie nu! wij gaan een doen vier uur speciaal op democratienow.org en op radio- en televisiestations in het hele land van 8.00 uur Eastern Time tot middernacht. We pakken het weer op van 8.00 uur in de ochtend, Eastern Standard Time tot 10.00 uur in de ochtend, morgen een uitgebreide show van twee uur. Maar op dit moment, als we terugkomen, legt Donald Trump de basis om de resultaten opnieuw ter discussie te stellen als hij verliest van Kamala Harris. We zullen praten met New York Times verslaggever Jim Rutenberg. Blijf bij ons.
