Dana Bash van CNN confronteerde vertegenwoordiger Jim Jordan zondag in de State of the Union met de vraag waarom 2024 eerlijke verkiezingen waren, maar de presidentiële race in 2020 niet. Jordan herhaalde leugens over gestolen verkiezingen in de maanden voorafgaand aan de dodelijke hoofdstadsrel. Ook in december 2020 Jordanië drong aan dat Trump de presidentiële race “niet mag toegeven” en voegde eraan toe: “Iedereen weet het instinctief, iedereen weet dat er problemen zijn met deze verkiezingen.” Maar hij is nu in orde met de verkiezingen van 2024. Stel je dat eens voor.
‘Het lijkt mij dat de Republikeinen stemfraude en verkiezingsintegriteit claimen als je verliest en niet als je wint’, zei Bash.
“Ik bedoel, nogmaals, zoals ik al eerder zei: deze verkiezingen waren, denk ik, de grootste politieke comeback die we ooit hebben gezien”, zei Jordan zonder in te gaan op de opmerking van Bash. 'Hij deed iets dat zelfs Teddy Roosevelt niet kon doen, in godsnaam.'
'Maar jij denkt dat het vrije en eerlijke verkiezingen waren?' zei Bas.
„Deze verkiezingen heeft hij net de Latino geïnterviewd, denk ik, een restauranteigenaar, een restaurantmedewerker, en hij zei dat hij genoeg had van al het wakkere gedoe“, zei Jordan. „Deze verkiezingen waren heel eenvoudig. Je had opeenvolgende regeringen. We kregen iets wat we in de Amerikaanse geschiedenis maar zelden tegenkomen: de Amerikaanse politiek.“
‘Back-to-back-administraties strijden nu voor de toppositie, en mensen kunnen een directe vergelijking maken’, benadrukte hij. „En ze zeiden: we houden van wat we hadden onder president Trump versus… Maar de vorige keer… We hielden van de veilige straten versus de recordmisdaad.“
Factcheck: het misdaadcijfer nam toe toen Trump aan de macht was.
„Maar de vorige keer ging het niet zozeer om de beleidsverschillen of om de persoonlijkheidsverschillen“, zei Bash. ‘Er waren valse beweringen over verkiezingsfraude toen Donald Trump verloor. Deze keer heeft Donald Trump gewonnen, en jij denkt dat de verkiezingen vrij en eerlijk zijn verlopen.“
„Gelooft u dat de verkiezingen van 2024 vrij en eerlijk waren?“ vroeg Bas.
‘Ja,’ zei Jordan.
„En waarom was het anders dan in 2020, toen hij verloor?“ vroeg Bas.
“Nee, er waren zorgen over 2020 met al het stemmen per post dat plaatsvond”, zei Jordan, ook al was er stemmen per post voor 2024, en voegde er later aan toe: “Het blijkt dat als je tegen mensen zegt: oh, je bent fascistisch, racistisch. , betreurenswaardig, rotzooi, daar houden ze niet van.“
“Voor de goede orde wil ik even zeggen dat er in 2020 geen bewijs was van wijdverbreide fraude”, zei Bash. „Het ging door heel veel verschillende rechtszaken.“
‘En ik denk dat de scheldwoorden aan de Republikeinse kant van de voormalige president erg sterk waren, en dat weet je,’ voegde ze eraan toe.
Dana, weet je niet dat alleen Republikeinen de Democraten gemene namen mogen geven? Dwaze vrouw. JD Vance noemde Harris tijdens zijn laatste bijeenkomst ‘vuilnis’, en dat was nadat Trump de Democraten ‘uitschot’ had genoemd. Over de economie: Trump verliet zijn ambt met een negatief aantal banen op zijn palmares.
Ik weet dat dit slecht is, maar als het beleid van Trump ook de Roodhoeden gaat schaden, ga ik me kapot lachen. Ze waren gewaarschuwd. Vier jaar lang hebben we voortdurend beweringen gehoord dat Biden geen legitieme president is. Rot op, Jim.
