In New York staan ​​progressieve waarden op het stembiljet

Toen ik een klein meisje was dat opgroeide in New York, nam mijn moeder me mee naar het stemhokje en zei tegen me: “Wij zijn democraten, maar we stemmen op de Liberale Partij lijn om te laten zien wat voor soort Democraten we zijn – waar we voor staan ​​en waar we om geven.”

Tientallen jaren later, toen ik moeder werd, deed ik hetzelfde met mijn eigen kinderen. Ik nam ze mee naar het stemhokje en vertelde hen dat we Democraten zijn, maar dat we de mensen laten zien waar we voor staan ​​door op rij D te stemmen, de lijn van de Working Families Party. Dit jaar stem ik op de WFP Line voor Kamala Harris en Tim Walz – en ik wil het uitleggen waarom dat zo belangrijk is.

In New York hebben we het geluk dat we meer kunnen uiten dan alleen maar blinde steun voor een kandidaat en zijn platform; we hebben derde partijen en fusiestemmen, waardoor we politieke huizen kunnen vinden die nauwer aansluiten bij wat we geloven, en de nuance kunnen toevoegen die we zo wanhopig missen in ons tweepartijenstelsel. Op dit moment is dit belangrijker dan ooit.

Toen ik op 7 oktober wakker werd met het nieuws dat 1.200 onschuldige levens op brute wijze waren ontnomen door Hamas, barstte ik in tranen uit, voor de slachtoffers en hun families, en voor de honderden die waren gegijzeld, en voor het onuitsprekelijke geweld waarvan ik wist dat het spoedig zou worden ontketend door Hamas. De extreemrechtse regering van Israël richt zich op een gevangen Palestijnse bevolking die al onder een wrede bezetting leeft. En toch is het daaropvolgende geweld dat zich heeft ontvouwd veel erger geweest dan ieder van ons zich had kunnen voorstellen: het bombarderen, verbranden, scherpschieten, verminken, martelen van mannen, vrouwen en een recordaantal kinderen; de ongekende moord op journalisten, artsen, mensenrechtenactivisten en werknemers van de Verenigde Naties; de bijna totale vernietiging van elk ziekenhuis, elke universiteit en talloze culturele instellingen, scholen, vluchtelingencentra, hele buurten en hele families en, daarnaast, hele geslachten voor altijd uitgewist.

Het meest verontrustende voor de Democraten is dat de genocide in Israël is geholpen, aangemoedigd, aangewakkerd en gefinancierd door onze eigen Democratische president – ​​wiens beren-knuffeldiplomatie zo’n spectaculaire mislukking is geweest dat er een aanfluiting wordt gemaakt van het Amerikaanse en het internationale recht dat de mensenrechten regelt. . Even verontrustend is het schijnbaar totale gebrek aan bezorgdheid van president Biden over, of zelfs maar bewustzijn van, de wrede realiteit die uit Gaza, de Westelijke Jordaanoever en nu ook uit Libanon komt; realiteiten die de rest van de wereld wakker houden en de verkiezing van zijn meer empathische, maar helaas veel te stille, vice-president bedreigen.

Ik kan en wil het standpunt van de Democratische Partij over de oorlog in Gaza niet onderschrijven, en ik blijf vasthouden aan de maar al te voor de hand liggende waarheid dat een genocide nooit mag worden toegestaan, laat staan ​​beloond. Tegelijkertijd was en zal Doanld Trump veel, veel erger zijn; vrolijk oproepend tot verdere escalatie en tegen premier Benjamin Neetanyahu zeggen: “maak de klus af“ En „Doe wat je moet doen.”

Onder een tweede presidentschap van Trump zullen Amerikanen vechten voor onze eigen overleving – van de verwoestingen van de ongecontroleerde klimaatverandering tot de uitroeiing van levensreddende gezondheidszorg voor vrouwen, meisjes, transgenders en miljoenen Amerikanen die onder Obamacare vallen, tot de duizelingwekkende en altijd toenemende inkomensongelijkheid dus het lievelingsproject van de miljardairdonoren van Trump en dat scheurt in hoog tempo de structuur van ons land uiteen.

Het is een sombere keuze voor kiezers die zich bekommeren om de mensenrechten. Maar omdat ik een New Yorker ben, kan ik stemmen op een partijlijn die aansluit bij zowel de progressieve waarden als de zaak van de Palestijnse vrijheid. Al meer dan 25 jaar is het WFP het thuis voor de kiezers, en dat is het ook voor mij geweest. Vorig jaar was ik een van de eerste publieke figuren die dit deed eisen dat de regering-Biden oproept tot een staakt-het-vurentoen dat woord meer betekende dan een vertragingstactiek – en het WFP mij bijstond en mensen achter de zaak verzamelde. Toen AIPAC, overspoeld met miljoenen in contanten van Trump-megadonoren en Netanyahu-gelieerde miljardair-conservatieven, zich richtte op elk Democratisch Congreslid dat het waagde de Palestijnen te steunen, het WFP vocht terug. We hebben niet elk gevecht gewonnen. Maar het geld werd door velen ontvangen en onze boodschap vindt weerklank bij meer mensen dan ooit.

Er staat zoveel op het spel bij deze verkiezingen, en we kunnen niet meer teruggaan naar vier jaar Trump in het Witte Huis, net zo min als we terug kunnen gaan naar de slechte oude tijd die Trump probeert nieuw leven in te blazen. Maar in dit verkiezingsseizoen concentreer ik me erop mijn stem te gebruiken om de kracht op te bouwen van de beweging waar ik deel van uitmaak, die uiteindelijk de verandering zal winnen waar we zo wanhopig voor vechten.

In New York betekent dat stemmen op Harris-Walz op rij D, de Partij van werkende gezinnen lijn, en voor alle opwindende door het WFP gesteunde kandidaten, waarvan er tientallen zijn in New York en honderden in staten in het hele land. Niet alle staten hebben een fusiestemming, maar veel staten hebben actieve en bloeiende afdelingen van de Working Families Party die niet slechts eens in de vier jaar opduiken om verkiezingen te bederven, maar elke dag strijden om een ​​verreikende progressieve agenda voor iedereen te winnen, niet alleen voor de weinig.

En aan mijn mede-New Yorkers voor wie Kamala Harris misschien niet de perfecte kandidaat is: zoals mijn moeder je zou vertellen als ze hier was, geven we, als we op de WFP-lijn voor Harris-Walz stemmen, een signaal aan onze (als God het wil) toekomstige president. dat we op haar stemmen als onderdeel van een beweging die haar nodig heeft om het beter te doen. En dat onze stem niet het einde is van onze interactie met haar, maar slechts het begin.