Een bord met 'wiet' maakt reclame voor een cannabisapotheek in Los Angeles. Nu er een nieuwe regering-Trump het Witte Huis binnenkomt, zou marihuana op weg kunnen blijven naar versoepelde federale beperkingen.
Mario Tama/Getty Images
onderschrift verbergen
bijschrift wisselen
Mario Tama/Getty Images
Verkozen president Donald Trump Er wordt verwacht dat hij naar het Witte Huis zal komen met een waslijst aan beleidsmaatregelen die hij wil veranderen of terugdraaien. De regering-Biden heeft stappen ondernomen om de langdurige beperkingen op cannabis te versoepelen – dus wat zou de komst van Trump kunnen betekenen voor de drang om marihuana te legaliseren?
Er zijn tekenen dat cannabis een zeldzame kwestie zou kunnen zijn waarop Trump een Biden-beleid voortzet.
De regering van president Biden heeft dat wel gedaan voorgesteld om marihuana te verwijderen uit de lijst van Schema I gereguleerde stof en er een Schedule III-medicijn van maken, een categorie die medische voordelen erkent. Samen met de implicaties ervan voor potentiële markten en consumenten, heeft de Deze stap zou het medisch onderzoek een impuls geven in cannabis.
David Culver, de senior vice-president van public affairs van de lobbygroep van de Amerikaanse Cannabis Council, vertelt NPR dat hij optimistisch is dat de nieuwe regering een soortgelijke aanpak ten aanzien van cannabis zal hanteren.
“We hebben tijdens zijn eerste ambtstermijn niet of nauwelijks activiteit gezien van president Trump op het gebied van cannabishervormingen”, zegt Culver. „Maar ik denk dat het deze keer anders zal zijn.“
Wat heeft Trump gezegd over marihuana?
Twee maanden voor de verkiezingen legde Trump een verklaring af waarin hij zich grotendeels aansloot bij de regering-Biden en zijn verkiezingstegenstander, vice-president Harris. Daarin, hij bevestigd dat hij de legalisering van recreatief gebruik van marihuana steunt.
‘Ik geloof dat het tijd is om een einde te maken aan de onnodige arrestaties en opsluitingen van volwassenen wegens kleine hoeveelheden marihuana voor persoonlijk gebruik’, zei hij in een toespraak. Waarheid Sociale post. „We moeten ook slimme regelgeving implementeren en tegelijkertijd volwassenen toegang bieden tot veilige, geteste producten.“
Trump zei dat hij “ja” zou stemmen op de stemvraag voor recreatieve cannabis in Florida (het voorgestelde amendement). bleef onder de drempel van 60%). En hij suggereerde dat het cannabisbeleid van Biden intact zou kunnen blijven.
“Als president zullen we ons blijven concentreren op onderzoek om het medische gebruik van marihuana te ontsluiten tot een Schedule 3-medicijn, en met het Congres samenwerken om gezond verstandwetten aan te nemen, waaronder veilig bankieren voor door de staat geautoriseerde bedrijven”, zei Trump.
Hoe zit het met Project 2025?
Cannabis en marihuana worden niet rechtstreeks genoemd Project 2025een uitgebreide tekst die wordt gezien als een conservatieve agenda voor de volgende Republikeinse regering.
“De topprioriteit op het gebied van drugsbeleid van de volgende president moet het aanpakken van de huidige fentanylcrisis zijn en het terugdringen van het aantal overdoses en dodelijke slachtoffers”, stelt het document, daarbij verwijzend naar de duizelingwekkende tol van opioïden.
Het document benadrukt de noodzaak om drugshandelorganisaties aan te pakken en de stroom van illegale drugs naar de VS te verstoren
Een Republikeinse regering “moet haar inzet herbevestigen om drugsgebruik te voorkomen voordat het begint, om behandelingen te bieden die tot herstel op de lange termijn leiden, en om de beschikbaarheid van illegale drugs in de Verenigde Staten te verminderen”, zegt het rapport.
Hoe zal de tweede termijn van Trump verschillen van zijn eerste?
‘Toen Trump voor het eerst president werd, hadden we een procureur-generaal die absoluut – ik zou hem als een verbodsbepaler beschouwen’, zegt Culver, verwijzend naar de voormalige procureur-generaal Jeff Sessions.
Begin 2018, Sessies een beleid van Obama ingetrokken die de federale aanklagers opdracht had gegeven geen prioriteit te geven aan de handhaving van de cannabiswetten – een stap die dat ook deed zorgde voor zorgen dat de centrale overheid hard zal optreden in staten waar de cannabiswetgeving afwijkt van de Amerikaanse wetgeving.
„Ik denk niet dat we dat deze keer zullen meemaken“, zegt Culver. “Ik denk dat de president iemand gaat benoemen die een neutraler standpunt inneemt en/of voorstander is van cannabishervorming. En we zullen mensen binnen deze regering hebben zoals Robert F. Kennedy Jr., die dat zullen doen. een prominente rol die voorstanders van legalisatie zijn.“
Ondanks de sterke oppositie van Sessions tegen cannabis, heeft Trump zei in 2018 dat hij “waarschijnlijk uiteindelijk een tweeledige wetgeving zal steunen” om staten hun eigen wetten inzake marihuana te laten opstellen.
Culver zegt dat het perspectief van Trump zich lijkt te concentreren op de openbare veiligheid en het creëren van een gereguleerde markt – terwijl cannabis buiten het bereik van kinderen wordt gehouden.
Een e-mail aan de Trump-campagne waarin om details werd gevraagd over de cannabisplannen van de nieuwe president voor zijn tweede termijn, kreeg geen antwoord voordat dit verhaal werd gepubliceerd.
Een medewerker van Trulieve draagt een T-shirt ter ondersteuning van Amendement 3 in Florida, een steminitiatief dat het recreatieve gebruik van wiet in de staat zou hebben gelegaliseerd voor volwassenen van 21 jaar en ouder.
Rebecca Blackwell/AP/AP
onderschrift verbergen
bijschrift wisselen
Rebecca Blackwell/AP/AP
Vertraagt het momentum van de staten op het gebied van cannabis?
Op de verkiezingsdag hadden 24 staten plus het District of Columbia legale wetten voor recreatieve wiet in de boeken staan. Dat aantal blijft hetzelfde: stembiedingen mislukt in Florida en ook in South Dakota en North Dakota – twee staten waar kiezers herhaaldelijk legale wiet hebben afgewezen.
Tegenstanders waarschuwen ervoor potentiële gezondheidsrisico’s van marihuanagebruik. Ook beschuldigen ze cannabisbedrijven van winstbejag en willen ze naar eigen zeggen wachten op een verandering in het nationale beleid.
Amendement 3 van Florida, dat cannabis legaliseert, werd gesteund door een campagne die ruim 150 miljoen dollar opbracht, waarbij het grootste deel van dat geld afkomstig was van het grote medische marihuanabedrijf Trulieve, aldus lidstation WUSF. Trump steunde de maatregel – maar gouverneur Ron DeSantis voerde een vastberaden campagne tegen zowel de maatregel als een abortusamendement.
„(DeSantis') stafchef, James Uthmeier, was voorzitter van twee commissies die meer dan $30 miljoen bijeenbrachten om de twee voorstellen te bestrijden“, meldt WUSF.
“Ik denk niet dat er in de hele Amerikaanse geschiedenis ooit één bedrijf is geweest dat zoveel geld heeft gestoken in één stemronde”, zei DeSantis over amendement 3. Hij beschuldigde Trulieve ervan een lucratief monopolie na te streven, en merkte op dat de maatregel dat niet zou doen. mensen in staat stellen hun eigen cannabisplanten te kweken.
Hoe zit het met de timing?
Kiezers in Nebraska goedgekeurde medische marihuana vorige weekwaardoor Idaho en Kansas de enige staten zijn zonder een legaal cannabisprogramma voor medisch en/of recreatief gebruik, Volgens het CDC.
Het legaliseren van cannabis is een lucratieve beleidsverandering geweest voor Amerikaanse staten: in 2023 bedroegen hun cannabisbelastinginkomsten meer dan 4 miljard dollar – een record – volgens de marihuana Beleidsproject.
Nu steeds meer Amerikanen de afgelopen jaren melding maken van regelmatig marihuanagebruik, melden de National Academies of Sciences, Engineering and Medicine zei in september dat federale en deelstaatregeringen de leemten in de regelgeving en standaardisatie moeten opvullen, waarbij ze waarschuwen dat het gebrek aan duidelijke en betrouwbare informatie een risico voor het Amerikaanse publiek vormt.
‘Ik denk niet dat de regering-Biden het werk dat ze in oktober 2022 zijn begonnen, met betrekking tot het plannen van hervormingen, zal kunnen afmaken’, zegt Culver. “En ik denk dat het aan president Trump en zijn regering is om dit ergens in 2025 op te pakken en af te ronden. En ik verwacht van hem dat hij dat ook zal doen.”
Culver zegt dat hij niet denkt dat cannabis een topprioriteit zal zijn voor Trump als hij aan de macht komt. Wat betreft hoe een cannabisbeleid uit het Trump-tijdperk eruit zou kunnen zien, suggereert hij dat de federale overheid een regelgevende structuur zou kunnen vormen die “het grootste deel van de regelgeving aan de staten overlaat, net zoals we dat doen met alcoholische dranken.”
