Tegenwoordig kun je je gemakkelijk voor de gek houden door AI-inhoud op internet. Of het nu een foto is van de paus met een gezwollen Balenciaga-jasje of Trump die wordt aangepakt en gearresteerd, deze door AI gegenereerde beelden zien er superrealistisch uit (zolang je niet te dichtbij kijkt), dus het kan moeilijk zijn om feiten van fictie te scheiden. . Dit komt omdat AI de context in culturele of historische zin niet echt begrijpt. Terwijl sommige door AI gegenereerde beelden onschadelijk zijn en geen desinformatie verspreiden, kunnen andere, vooral de beelden waarbij beroemdheden of politici betrokken zijn, veel schade en hersenrot veroorzaken.
Ach, ik beschouw mezelf als een relatief technisch onderlegd persoon en zelfs ik ben een of twee keer voor de gek gehouden. We bevinden ons al in een tijdperk waarin zelfs politieke leiders AI-beelden op misleidende of emotioneel uitlokkende manieren gebruiken, dus het is goed om te kunnen vaststellen of wat je ziet echt is of niet. Als je merkt dat je altijd voor deze afbeeldingen en video's valt, maak je dan geen zorgen. Ik laat je zien hoe je de markeringen van door AI gegenereerde inhoud kunt identificeren.
Verder lezen: LinkedIn traint AI met jouw data. Hier leest u hoe u zich zo snel mogelijk kunt afmelden
Hoe AI-afbeeldingen te herkennen
Een van de gemakkelijkste manieren om een door AI gegenereerd beeld te herkennen, is door te zoeken naar anatomische vreemdheden, zoals een tweede arm die uit het niets tevoorschijn komt of extra vingers en tenen. Dit komt omdat AI worstelt met de fijnere details van een afbeelding. Andere veelbetekenende tekenen zijn onder meer een wasachtige huid, gebieden met een onnatuurlijke gladheid of wazigheid, of architectuur die geen enkele structurele betekenis heeft. Dat gezegd hebbende, deze fouten kunnen subtiel of pijnlijk duidelijk zijn, dus het is belangrijk om de tijd te nemen om het beeld van dichterbij te inspecteren.
Tweeling
Ik vroeg het aan Google Tweeling om een fotorealistisch beeld te creëren van twee mensen die rondhangen. Vrij eenvoudig, toch? Op het eerste gezicht merkt u mogelijk niets abnormaals in de bovenstaande afbeelding. Als je echter inzoomt, heeft de man rechts twijfelachtig uitziende tanden en een twijfelachtig uitziende nek. De onderste rij tanden ziet er bijna verrot uit. Zijn nek is ook misvormd en puilt naar buiten uit, ongeveer waar zijn adamsappel zou moeten zijn.
Als u niet zeker weet of een afbeelding door AI is gegenereerd of niet, kunt u dit altijd controleren met de Sight Engine AI-beelddetector. Het enige dat u hoeft te doen, is de betreffende afbeelding uploaden en u krijgt een percentage. Hoe hoger het percentage, hoe groter de kans dat het AI is.
Hoe AI-video te herkennen
AI-video's zijn tegenwoordig vrijwel overal op internet te vinden en zijn vaak het onderwerp van nachtmerries. Ik weet zeker dat je de beruchte AI-video hebt gezien waarin Will Smith spaghetti verslindt en leeft in een universum waar spaghetti niet schaars is. Maak je geen zorgen, als je het genoegen niet hebt gehad (voeg hier zwaar sarcasme in), kun je de onderstaande video bekijken. Je kunt gemakkelijk zien dat de spaghettivideo van Will Smith AI is, omdat deze zo onrealistisch en absurd is, maar hoe zit het met de meer realistische video's?
Als je sceptisch bent over de vraag of de video die je bekijkt door AI is gegenereerd, zou ik goed letten op de schaduwen en hun gedrag. Gaan ze de verkeerde kant op? De meest lastige AI-inhoud die er is, moet wel deepfake zijn. A diep nep video is een video van een persoon wiens lichaam of gezicht digitaal is veranderd. Dit kan de reputatie van een persoon ernstig schaden, vooral als het lijkt alsof hij of zij riskante dingen doet in de video.
Een zekere manier om een deepfake-video te identificeren, is door goed op het gezicht te letten. Als het een nepgezicht is, kun je een lichte vervorming waarnemen als het hoofd draait, of merk je dat het gezicht opzwelt en krimpt als je lacht of knippert. Misschien wil je zelfs inzoomen en de reflectie in de ogen controleren. Soms weerspiegelen ze twee verschillende dingen! De tekst op kleding is een andere sterke indicator, aangezien je waarschijnlijk een aantal spelfouten zult opmerken.
Als je je nog steeds voor de gek gehouden voelt, raad ik je aan Deepware's te gebruiken video-AI-tool. Plak gewoon de link of upload de video rechtstreeks en klik op de blauwe knop „Scannen“.
Hoe AI-audio te onderscheiden
De audio is lastig omdat het zo angstaanjagend realistisch kan klinken. Je kunt iedereen alles laten zeggen wat je wilt, inderdaad een angstaanjagende kracht. Daarom is het belangrijk om goed te luisteren naar de intonatie van de spreekstem. Het klinkt misschien volkomen vlak (geen toonhoogtes) of helemaal niet als een mens. Soms is het tempo te snel of zijn er rare pauzes tussen de woorden. Ach, de spreker kan zelfs een willekeurig woord of twee verkeerd uitspreken.
Ik zou ook aanraden om gewoon naar de woorden zelf te luisteren en deze met een gezonde dosis scepsis te benaderen. Als je denkt dat het raar klinkt of te mooi is om waar te zijn, dan heb je waarschijnlijk gelijk.
Als u het niet zeker weet, kunt u altijd een detectietool gebruiken die is ontworpen om door AI gegenereerde audio op te sporen. Ik zou aanraden dit te gebruiken hulpmiddel van Eleven Labs, waarmee u direct een monster kunt uploaden.
Hoe AI-tekst te herkennen
Door AI gegenereerde tekst is eveneens moeilijk te identificeren en vormt momenteel een reëel probleem in schoolomgevingen. De grootste indicator waar ik naar op zoek ben, zijn plotselinge verschuivingen in onderwerp of toon, iets waar ik een writer's whiplash van krijg. Let ook op herhaalde zinnen of onzinnige zinnen. Hieronder vindt u een voorbeeld van door AI gegenereerde tekst. Ik vroeg Google Gemini om een verhaal te maken over een nieuwsgierige windhond die de planeet Mars verkende. Het is een eenvoudig genoeg verzoek, toch? Dit is wat Gemini naar voren bracht:
'Rusty was geen gemiddelde windhond. Zeker, hij was snel, had een gladde vacht en hield van een goede achtervolging. Maar Rusty had ook een onverzadigbare nieuwsgierigheid die hem naar het meest buitengewone avontuur leidde.
Het begon allemaal met een vreemde, gloeiende bol die uit de lucht viel. Rusty, altijd de nieuwsgierige pup, kon het niet laten om op onderzoek uit te gaan. De bol pulseerde van energie, en toen hij hem aanraakte, voelde hij een vreemd gevoel. Het volgende dat hij wist, raasde door de ruimte en landde met een zachte plof op het stoffige, rode oppervlak van Mars.
Rusty's hart klopte van opwinding. Hij was op een andere planeet! De lucht was ijl, de zon voelde warmer aan en de lucht was adembenemend roze. Hij sprong door het landschap van Mars, waarbij zijn lange benen hem moeiteloos over rotsachtig terrein droegen. Hij achtervolgde vreemde, zwevende stofduivels en onderzocht torenhoge ravijnen die zich tot in het oneindige leken uit te strekken.
Terwijl dagen weken werden, werd Rusty een echte ontdekkingsreiziger op Mars. Hij ontdekte verborgen grotten gevuld met fonkelende kristallen, raakte bevriend met een familie van kleine, groene Marswezens en leerde zelfs met hen te communiceren door middel van een reeks geblaf en gebaren.
Op een dag stuitte Rusty op een enorm, oud bouwwerk, begraven onder het zand van Mars. Met de hulp van zijn nieuwe vrienden ontdekte hij de ruïnes van een lang verloren beschaving. Binnen vond hij een apparaat waarmee hij terug naar huis kon worden vervoerd.
Met pijn in het hart activeerde Rusty het apparaat. Hij nam afscheid van zijn Marsvrienden en stapte door het portaal. In een mum van tijd was hij terug in zijn eigen achtertuin, waar de warme zon van Mars werd vervangen door de vertrouwde gloed van de aarde.
Rusty's avontuur op Mars had hem veranderd. Hij bracht verhalen terug over een vreemde nieuwe wereld, en hoewel hij zijn vrienden op Mars miste, wist hij dat hij altijd een stukje Mars in zich zou dragen. En elke keer dat hij naar de nachtelijke hemel keek, zag hij de rode planeet fonkelen, een herinnering aan zijn buitengewone reis.’
De sprong van Rusty die Marswezens ontmoet naar het struikelen over een oud bouwwerk onder het zand voelt abrupt en misplaatst. De stroom is hier helemaal verkeerd. Hoe zijn we hier überhaupt terechtgekomen? We hebben vrijwel geen details over de wezens van Mars of de oude ruïnes. Het is ook een beetje te uitgebreid en tot de rand gevuld met bloemrijke woorden. Het verhaal is niet per se slecht geschreven, het is gewoon onhandig geschreven. Mensen zijn gewoon beter in het toevoegen van details en context, de twee dingen die dit verhaal echt mist.
Als u nog steeds niet zeker bent, kunt u de tekst altijd door een AI-detector laten lopen. Grammaticaal heeft een gratis AI-detectietool die supergemakkelijk te gebruiken is. Het enige wat u hoeft te doen is de site te laden, de tekst in het witte vak te plakken en op de knop “Checklist” te klikken. Ik heb het bovenstaande verhaal daadwerkelijk door de tool van Grammarly gehaald en hoewel het een paar minuten duurde om tot een resultaat te komen, liet het me weten dat het verhaal in feite voor 100 procent door AI is gegenereerd. Je hebt gelijk, grammaticaal! Slimme meid.
