De gepensioneerde: 'Investeren in de NHS, dat is alleen maar goed'
Richard Cox, 72, was een van de miljoenen gepensioneerden die de winterbrandstoftoeslag misliepen toen de regering in juli wijzigingen in de betalingen aankondigde.
Maar hij en zijn vrouw kunnen het zich veroorloven om iets te missen. “We hebben het geluk financieel stabiel te zijn, en daarom vinden we de verlaging van de uitkering prima”, zei hij.
Cox heeft een staats- en particulier pensioen uit Groot-Brittannië en uit zijn tijd dat hij in het buitenland in Frankrijk werkte, evenals een “zeer klein pensioen” uit Ierland. Hij en zijn vrouw bezitten hun huis in Derby. Hij krijgt niet het volledige staatspensioen vanwege zijn tijd in het buitenland, maar ontvangt £ 786,04 per maand. Onder de “triple lock” zal dit met 4,1% stijgen.
Hij is blij dat de regering heeft toegezegd te investeren in publieke dienstverlening. “We hebben in dit land een probleem met afnemende diensten”, zei hij. “Scholen brokkelen af, gevangenissen hebben dringend investeringen nodig. Er moeten dus grote investeringen in de infrastructuur gebeuren. Investeren in infrastructuur bij de NHS, dat is alleen maar een goede zaak. Ook met de gezondheidszorg digitaal.”
De jonge werknemer: 'Ik weet niet zeker of 1 cent van een pintje voldoende is'
Issy Horn, 28, zegt dat ze extra voorzichtig moet zijn als het einde van de maand nadert. 'Er bestaat een gezegde dat je in Londen vijf seconden over straat loopt en dat je al £40 hebt uitgegeven,' zei ze.
En de verlaging van de accijns op tapbier van 1,7% – ongeveer 1 cent per pint – zal niet veel helpen. “Ik ben er niet zeker van dat 1p het gaat redden.” Ze voegde eraan toe: “Zolang de prijs van al het andere redelijk stabiel blijft, is het prima, maar ik denk nog steeds dat het sommige mensen kan beledigen.”
Maar de dampbelasting is “fantastisch”. „Mijn jongere zus is 15 en (ik) zou haar nooit willen zien roken of vapen.“
Horn, die in de modecommunicatie werkt, zei dat “de huur zo duur is” en een groot deel van haar inkomen in beslag neemt. Ze verdient er ook een “dunkje” doorheen inhoud maken voor TikTok. Haar huur en rekeningen in Londen bedragen ongeveer £ 1.000.
Een schrikbeeld op elke loonstrook is de volksverzekeringen. „Ik wil gewoon wat duidelijker zijn over waar dat geld naartoe gaat, want op dit moment weet ik het niet echt.“
Horn zei dat de beloofde investering in de NHS Reeves, aangekondigd in de begroting, geweldig is. “Mijn moeder werkt voor de NHS, dus ik weet dat ze het echt moeilijk hebben.
Het gezin: 'We hebben de auto nodig om naar het werk te kunnen'
Chris Matthewman, 38, had een overweldigend gevoel van opluchting toen hij ontdekte dat zijn brandstofkosten niet zouden stijgen. Nadat hij in juli werd ontslagen en een paar maanden zonder werk zat, is hij teruggekeerd naar zijn vorige baan als wagenparkbeheerder, waarbij hij een loonsverlaging van 10% kreeg.
Hij en zijn vrouw Tracey, een onderwijzeres, wonen in Basildon, Essex, en huren. Ze verbrandden hun spaargeld om de kosten van levensonderhoud te betalen terwijl hij op zoek was naar een baan. Hij kreeg een uitkering voor werkzoekenden, maar had geen recht op universeel krediet.
“Vijf jaar geleden bedroeg mijn gemeentebelasting £ 146 per maand. Het is nu £ 225, 'zei hij. “Vroeger deed ik boodschappen voor een maand voor £400. Nu is het bijna €800,-.”
De huur bedraagt bijna 30% van het budget van het echtpaar. Bij andere uitgaven bedraagt dit 80%. ‘En dan heb je je brandstofspullen niet meegerekend.’ Hun auto is een van hun grootste uitgaven. Met verzekeringen, aflossingen en benzine komt het neer op £750 per maand, zei hij. Om hun Citroën te tanken, geven ze tussen de £ 65 en £ 80 uit aan benzine, die ongeveer 10 dagen meegaat.
Matthewman rijdt elke dag van en naar zijn werk en heeft de ‘kleine luxe en uitstapjes’ verminderd om geld te besparen. ‘We hebben de auto nodig om naar het werk te kunnen gaan’, zei hij. “We hebben het nodig om te kunnen winkelen. We hebben een auto nodig om alles in ons leven te doen.
“Onze belangrijkste conclusie uit de hele begroting was alleen maar opluchting dat we niet slechter af zijn dan gisteren, maar tegelijkertijd teleurgesteld dat we niet beter af zijn.”
De alleenstaande ouder: 'Armoedebestrijding wordt uitgesteld'
Jonny Roberts, een alleenstaande vader met twee kinderen, had graag willen horen wat de regering van plan was te doen om “het leven beter te maken voor mensen met een universeel krediet”.
De 37-jarige, die in Newbury, Berkshire woont, zei dat vóór de begroting de nadruk lag op het belasten van mensen die het goed hebben, in plaats van “wat ze gaan doen om mensen te helpen die dat niet hebben”.
Nadat hij naar Reeves had geluisterd, zei hij: ‘Hoewel er een paar kleine oplossingen waren voor universeel krediet voor mensen met schulden, en een welkome uitbreiding van de toegang tot het ‘help-to-save’-programma, was er niet echt iets dat de meerderheid kon helpen. UC. Het voelt als een begroting waarin de strijd tegen de armoede wordt uitgesteld.”
Roberts, docent film- en mediastudies op een middelbare school, heeft een dochter van negen en een zoon van zes. Hij betaalt £ 1.200 per maand om een appartement met twee slaapkamers te huren. Maar de lokale huurtoeslag, die bepaalt hoeveel mensen die bij een particuliere verhuurder huren maximaal aanspraak kunnen maken op huurtoeslag of universeel krediet, bedraagt in zijn gebied £875.
Het nationale minimumloon zal in april stijgen naar £12,21 per uur nadat de bondskanselier een verhoging van 6,7% heeft bevestigd – een stap die naar verluidt £1.400 per jaar waard zou zijn voor een in aanmerking komende voltijdwerker.
Maar Roberts zei: “Praten dat de minimumloonstijging £1.400 waard is als je fulltime werkt (35 uur is de veronderstelling waarop deze is gebaseerd) is niet waar voor degenen op UC. Ze verliezen 28% aan inkomstenbelasting en NI-bijdragen, en van het resterende bedrag zal hun UC afnemen.” Als gevolg hiervan, zegt hij, zijn ze ongeveer £ 453 beter af. “Begrijp me niet verkeerd, dat is £453 in de zakken van enkele van de armsten, maar het is aanzienlijk minder indrukwekkend dan het bruto bedrag van £1.400.”
De pensioenspaarder: 'Het maakt al mijn zorgen irrelevant'
Sean, 61, maakte zich zorgen over mogelijke veranderingen in de pensioenen en de vermogenswinstbelasting die het verschil zouden kunnen betekenen tussen een ‘redelijk comfortabele en veilige’ oude dag en een ‘verarmde’ leeftijd. Maar zijn zorgen zijn nooit uitgekomen. 'Het heeft ervoor gezorgd dat al mijn zorgen irrelevant zijn geworden,' zei hij.
Sean (die zijn achternaam niet wilde geven) woont in Dorset en werkt fulltime in de productiesector. 'Ik verdien momenteel goed, maar ben het grootste deel van mijn leven arm geweest', zei hij. Hij heeft weinig pensioen en is geen eigenaar van een woning; zijn partner is eigenaar van het huis waarin zij wonen.
„Ik probeer mijn positie te verzachten door de betalingen aan mijn bedrijfspensioen te verhogen“, zegt hij. “Ik varieer van de gedachte dat ik morgen met pensioen wil, tot de gedachte dat ik tot mijn negentigste moet werken.”
Hij heeft “een hobbyinteresse” in klassieke auto’s. “Ik heb bezittingen verzameld die (bij toeval) nu behoorlijk veel waard zijn.” Dit zou zijn pensioen kunnen helpen financieren, maar wijzigingen in de vermogenswinstbelasting (CGT) hadden gevolgen voor hem kunnen hebben.
Dan is er de successierechten (IHT). Tijdens zijn toespraak voor de begroting maakte Sean zich zorgen over de voorgestelde veranderingen, zoals de afschaffing van het nultarief voor woningen.
De veranderingen waar hij zich zorgen over maakte, kwamen echter niet voor, hoewel de nominale cijfers van CGT met onmiddellijke ingang zijn gestegen.
Over het geheel genomen vond hij “het een goede prestatie” van Rachel Reeves, en dat er “een politieke visie achter haar begroting leek te schuilen”.