Het is alweer een week geleden dat de verkiezing van Donald Trump en de schok begint nu net af te nemen. De rituele democratische zelfkastijding kalmeert nu de meeste mensen eindelijk op adem komen en erkennen dat, hoewel het resultaat een vreselijke teleurstelling was, het allesbehalve een aardverschuiving was voor Donald Trump, noch een verpletterende berisping van de Democraten.
Zoals Philip Bump van de Washington Post wijst in deze voorlopige analyse op het volgende:
De overwinning van Trump op de volksstemming zal waarschijnlijk de kleinste zijn sinds 2000. Dit is deels te danken aan het feit dat minder mensen gaan stemmen. Exitpolls zijn onvolmaakt, maar ze geven aan waar elke partij sinds 2020 stemmen heeft gewonnen en verloren. … Wat we echter wel kunnen zeggen, is dat dit geen electorale aardverschuiving was, maar een nauw omstreden race waarvan Trump waarschijnlijk heeft geprofiteerd. zowel van wie niet op zijn kandidatuur bleek te stemmen als van wie wel op hem bleek te stemmen.
Op dit moment is de eerste opdracht het van zich afschudden van de nederlaag en het aangaan van de uitdaging van de gruwelijke agenda van Donald Trump. Zoals we de afgelopen dagen hebben gezien, begint het chaotischer en extremer te worden dan zelfs in 2016.
De vorige keer had Trump in ieder geval een transitieteam samengesteld door de voormalige gouverneur van New Jersey, Chris Christie, ook al gooide hij de meeste van hun plannen vrijwel onmiddellijk van tafel. Ze hielden bijeenkomsten in de Trump Tower in New York om in een min of meer formele sfeer kandidaten en beleid te onderzoeken. Nu ontmoeten ze elkaar in Mar-a-Lago tijdens vrijlopende praatsessies rond de golfbaan en de eettafels. Blijkbaar, Elon Musk is een vaste waarde„die meeweegt bij personeelsbeslissingen en zijn voorkeur voor bepaalde rollen duidelijk maakt,“
Zoals u inmiddels ongetwijfeld heeft gehoord, heeft Trump geen tijd verspild met het benoemen van kabinetsleden en ander personeel. Musk zelf werd genoemd, samen met voormalig presidentskandidaat Vivek Ramaswamy (ook aanwezig bij transitievergaderingen) om leiding te geven aan een externe adviesraad die zij het Department of Government Efficiency, of DOGE, noemen. Muskus en Ramaswamy vind die afkorting schattigomdat het zowel verwijst naar een geliefde internetmeme als naar een cryptocurrency waarin Musk heeft zwaar geïnvesteerd. De technojongens hebben het naar hun zin. Als je de lunchtafel hierboven ziet, besteedt Trump zoals gewoonlijk het grootste deel van zijn tijd aan golfen en tweeten.
De andere tot nu toe gekozen kabinetsfunctionarissen waren typische Trump-paddenstoelen en handlangers: voormalig congreslid John Ratcliffedie onder Trump waarnemend directeur van de nationale inlichtingendienst was, zal de CIA leiden; Gouverneur van Zuid-Dakota Kristi Noem zal DHS overnemen; en voormalig vertegenwoordiger Lee Zeldin wordt EPA-chef. Team Trump zorgde dinsdag voor opschudding door Fox News-persoonlijkheid (en voormalig Guantánamo Bay-officier) te noemen Piet Hegseth als minister van Defensie. Zijn belangrijkste kwalificatie voor de baan lijkt Trump ertoe aan te zetten vergeef oorlogsmisdadigers. Het is niet te zeggen wie deze braintrust zal kiezen als procureur-generaal of minister van Buitenlandse Zaken – er zijn een aantal semi-respectabele namen naar voren gebracht, maar er zijn ook keuzes op Hegseth-niveau.
Dit verklaart waarschijnlijk waarom Trump is veeleisend dat de nieuwe meerderheidsleider in de Senaat, wie dat ook zal worden – Mitch McConnell trekt zich eindelijk terug uit het leiderschap van de Republikeinse Partij – ervoor zal zorgen dat zijn benoemingen worden afgehandeld via recesbenoemingen in plaats van via het gebruikelijke grondwettelijk vereiste bevestigingsproces. Het is heel goed mogelijk dat zelfs met een meerderheid van 53 zetels in de Senaat de Republikeinen er niet in slagen een aantal van deze ongekwalificeerde extremisten aangenomen te krijgen.
Eén ding is duidelijk: het team van Trump is van plan een vliegende start te maken met de agenda voor massale deportatie. Trump heeft zijn naam al officieel benoemdgrens tsaar', een onofficiële positie die hij blijkbaar van enorme macht wil voorzien. Dat zal voormalig ICE-waarnemend directeur Tom Homan zijn, die vooral bekend staat om het vormgeven van Trumps gezinsscheidingsbeleid. Hij is overal op tv geweest om Amerika te verzekeren dat hij van plan is alle mensen zonder papieren te deporteren. immigrant en zal al het mogelijke geweld gebruiken om dit te doen, inclusief het leger.
Op dit moment is het moeilijk om te weten of de Democraten in Washington veel kunnen doen om dit allemaal terug te dringen. De Senaat zal in Republikeinse handen zijn, dus de bevestiging van Trumps kabinetsfunctionarissen en rechters is vrijwel een uitgemaakte zaak. Het is nog steeds nauwelijks mogelijk dat de Democraten de controle over het Huis van Afgevaardigden kunnen verwerven, wat een noodzakelijke controle op de begrotingen en kredieten zou betekenen. Maar dat is niet waarschijnlijk, wat een GOP-snoepwinkel betekent.
Wat de rechterlijke macht betreft, weten we niet zeker wat het Hooggerechtshof zou doen met zaken die erop gericht zijn te voorkomen dat Trumps weerzinwekkende agenda werkelijkheid wordt. Maar we weten wel dat de rechtse meerderheid van de rechtbank gelooft dat vrijwel niets wat hij doet crimineel kan zijn, dus hij heeft vrijwel de vrije hand. In het Amerikaanse federalistische systeem is er echter nog een andere institutionele controle op zijn macht, en dat zijn de staten. En in veel van de grotere staten die door de Democraten worden bestuurd, zien we al een sterke terugslag, die ze al maanden plannen voor het geval Trump erin zou slagen het voorheen ondenkbare te doen en opnieuw te winnen.
Regering Gavin Newsom uit Californië onmiddellijk een bijzondere wetgevende zitting bijeengeroepen om de juridische verdediging van de staat te versterken om de plannen van Trump op het gebied van het milieu, reproductieve rechten, LGBTQ-rechten en immigratie aan te vechten. Gouverneur JB Pritzker van Illinois een persconferentie gehouden twee dagen na de verkiezingen en de nieuwgekozen president op de hoogte stellen door te zeggen: ‘Aan iedereen die van plan is de vrijheid, kansen en waardigheid van de inwoners van Illinois weg te nemen: ik wil u eraan herinneren dat een gelukkige krijger nog steeds een krijger is. Je komt voor mijn volk, je komt via mij.“
De New Yorkse gouverneur Kathy Hochul en procureur-generaal Letitia James hebben dat wel gedaan beloofd om “de fundamentele vrijheden van New Yorkers te beschermen tegen mogelijke bedreigingen.” De gouverneur van Massachusetts, Maura Healey, die naam maakte als procureur-generaal door rechtszaken aan te spannen tegen de eerste regering-Trump, zei dat ze de vrijheden van haar volk zou verdedigen.in het licht van elke poging tot federale overschrijding.“
Wil je een dagelijkse samenvatting van al het nieuws en commentaar dat Salon te bieden heeft? Schrijf u in voor onze ochtendnieuwsbriefSpoedcursus.
Democratische staten hebben wetten aangenomen ter bescherming van de reproductieve gezondheidszorg, hebben abortuspillen opgeslagen en zoveel mogelijk beschermingsmaatregelen voor bedreigde kiesdistricten op de agenda van november gezet. Deze liberale staat De gouverneurs praten naar verluidt met elkaar over hoe ze beloofde federale financiering voor staatsprojecten in hun schatkisten kunnen krijgen voordat Trump het overneemt. Hij heeft immers expliciet gedreigd de hulp te onthouden aan elke gouverneur die zich tegen zijn plannen probeert te verzetten.
Hij is hier niet blij mee. Hij riep Newsom uit in een grotendeels onzinnige Truth Social-post:
Voorlopig zal de tegenreactie van overheidsfunctionarissen grotendeels voortkomen uit rechtszaken. Maar je moet je afvragen wat ‘grens-tsaar’ Homan, die beweert dat hij over het leger zal beschikken, bedoelt als zegt hij dat gouverneurs van heiligdomstaten 'verdorie uit de weg moeten gaan', en dat als ze dat niet doen, 'we misschien het aantal agenten moeten verdubbelen dat we naar New York City sturen.' Is hij van plan een gewapende confrontatie aan te gaan met de staatspolitie?
Of de ‘grote blauwe’ staten voldoende macht hebben om de grotere agenda van Trump terug te dringen, is niet te zeggen, maar onwaarschijnlijk. Tenzij de rechtbanken ontvankelijk zijn, wat tegenwoordig een onzin is, zal Trump er met veel van wegkomen als hij de middelen en middelen kan bijeenbrengen om het daadwerkelijk voor elkaar te krijgen. Maar het is moeilijk voor te stellen dat zelfs zijn gekke bemanning Homan zal toestaan het leger naar New York en Los Angeles te sturen om immigranten uit hun huizen te verdrijven, in weerwil van de staats- en lokale autoriteiten. Er is een behoorlijke kans dat deze gouverneurs hun staten ‘Trump-proof’ kunnen maken, tenminste als het gaat om de grote bevolkingscentra. Dat kunnen we maar beter hopen.
Lees meer
over de nasleep van de grote overwinning van Trump
