Greg Gutfeld van Fox bood een grote portie pure projectie aan, terwijl hij ook een van de domste uitspraken ooit gaf over waarom Trump de verkiezingen zou kunnen verliezen.
Er is vooral veel vrolijk gepraat over het vroegtijdig stemmen op Fox, waarbij de kwestie puur in de context van partijlidmaatschap werd besproken, waarbij de enorme genderkloof werd genegeerd en de potentiële crossover-stemmen voor Harris werden gebagatelliseerd.
Maar je weet dat ze zich realiseren dat er problemen kunnen ontstaan voor Trump, terwijl ze al flauwe excuses als deze verzinnen waarom mensen misschien tegen hem hebben gestemd.
Tijdens een discussie over de slotopmerkingen van de campagnes op deze maandag De Vijfterwijl het grootste deel van het panel deed alsof Harris niets anders had dan Trump aan te vallen, gooide Jessica Tarlov wat koud water over dat gespreksonderwerp door te wijzen op al het beleid waarvoor Harris campagne heeft gevoerd, wat werd gevolgd door Greg Gutfeld maakt deze belachelijke bewering over waarom sommige mensen op Harris stemmen in plaats van op Trump.
Ze zijn bang dat boze liberalen hen zullen lastigvallen.
GUTFELD: Nou, ik denk niet dat je de campagnes kunt vergelijken, omdat de campagne van Trump veel langer duurde.
(…)
Kamala had geluk. Ze hoefde het maar 60 dagen te doen en kwam nauwelijks opdagen.
Weet je, ik heb veel geleerd in dit segment. Ik wist niets van dat soort dingen. En ik dacht: ik heb niets toe te voegen, hoewel ik dit wel zal toevoegen.
Het echte slotargument voor mij is er een van afpersing. Het heeft het gevoel dat als Trump wint, we zullen schreeuwen en huilen, branden en oproer maken, net zoals we dat in 2016 drie jaar lang hebben gedaan, en ik denk dat dat effect heeft op mensen.
Het heeft een effect van, jeetje, het kan me gewoon niet zoveel schelen wie er wint. Ik wil gewoon met rust gelaten worden en ik wil niet dat mensen schreeuwen. Ik wil geen protesten.
Dus weet je wat? Ik denk dat dat het sterkste argument voor Kamala Harris is, namelijk dat er een ambivalent deel van de samenleving is dat gewoon niet lastiggevallen wil worden door liberalen.
En dus gaan de liberalen schreeuwen en zeggen: het is aan jou als ze verliest.
Dus het is zo van, prima, wat dan ook, ik zal op de gekke dame stemmen.
PIRRO: Jongen, is dat eng?
Alles wat oud is, is weer nieuw. BLM!!!… Enge bruine mensen zullen je buurten komen platbranden als je op Trump stemt!!! Wees bang!!! Wees erg bang!!
Het enige wat ze hebben is haat, racisme, seksisme en verdeeldheid en de voortdurende wrok van blanke mannen. Laten we hopen dat de weldenkende mensen onder ons er genoeg van hebben.
Dit is ook Fox die zich voorbereidt op een toestemmingsstructuur als Trump zou winnen, om een gewelddadige reactie te krijgen op iedereen die protesteert tegen de verkiezingsresultaten. Gutfeld weet heel goed waar we ons zorgen over moeten maken bij een gewelddadige reactie op de verkiezingsresultaten: de MAGA-sekte. Zoals altijd staat het ondersteboven op het Trump-propagandanetwerk.
