Donald Trump geprezen Fox-nieuws belangrijkste politieke anker Bret Baier voor een “geweldige baan” in zijn interview met hoopvolle presidentsverkiezingen voor de Democratische verkiezingen van 2024 Kamala Harris Woensdagavond beweerde hij dat Baier “had laten zien hoe totaal incompetent Kamala is”, terwijl hij zelf eiste dat ze een cognitieve vaardigheidstest zou ondergaan.
Trump sloot zich aan bij zijn campagne en noemde het interview een totale ramp voor Harris. Tijdens het interview hadden Harris en Baier meerdere keren heen en weer; op een gegeven moment over het onderwerp immigratie, Harris klapte terug tegen Baier terwijl hij haar onderbrak: 'Mag ik even reageren?'
Onmiddellijk nadat het interview was uitgezonden, ging de campagne – met name de adviseurs Stephen Miller en Steven Cheung – naar X om de reacties van Harris af te keuren.
“Aflevering IV: Team Biden slaat terug. Team Obama schoof het bed uit en nu voelt Team Biden zich aangemoedigd na deze treinwrak van een interview door Kamala, ‘Cheung schreef.
Molenaar, ondertussen vergeleken Harris' interview over het zinken van de Titanic.
Trump volgde woensdagavond op en nam het over Waarheid Sociaal na een optreden met een groep onbesliste Latino-kiezers op een gemeentehuis georganiseerd door Univision Noticias.
“Geweldig werk van Bret Baier in zijn interview met Lyin' Kamala Harris”, schreef de voormalige president.
Trump beweerde vervolgens dat Harris lijdt aan ‘een enorm en onherstelbaar geval van TRUMP-VERSTORINGSSYNDROOM’, en pochte dat ze het grootste deel van haar tijd over hem praatte.
‘Zo erg zelfs dat ze nauwelijks over een ander onderwerp kan praten dan de man die de beste economie ooit had, de sterkste grens in de geschiedenis, en die zojuist de unanieme steun kreeg van de Amerikaanse grenspolitie, ik!’
Na nog een paar woorden over Harris en hoe zij de ‘SLECHTSTE vice-president in de geschiedenis’ is en dat ‘hopelijk binnenkort WEG zal zijn’, draaide Trump zich vervolgens om om Baier opnieuw te feliciteren.
“Felicitaties aan Bret Baier voor een zwaar maar zeer eerlijk interview, een interview dat duidelijk liet zien hoe totaal incompetent Kamala is. Voor het welzijn van onze natie moet haar inferieure cognitieve vermogen onmiddellijk op de proef worden gesteld!
De Harris-campagne was het daar duidelijk niet mee eens. Spreken met ReutersBrian Fallon, woordvoerder van de campagne van Harris, zei dat ze er vertrouwen in hadden dat “we zeker hebben bereikt wat we wilden bereiken, in de zin dat ze in staat was een publiek te bereiken dat waarschijnlijk niet is blootgesteld aan de argumenten die ze onderweg naar voren heeft gebracht, en ze moest ook haar kracht tonen door zich staande te houden tegenover een vijandige interviewer.
Fallon voegde hieraan toe: “Ik denk dat er een groot aantal onafhankelijken en Republikeinen in Haley-stijl is, die heel open staan om op VP Harris te stemmen en dat is de reden waarom we openstaan voor evenementen met Republikeinen op Fox News.”
Baier van zijn kant verdedigde zijn agressieve stijl van ondervragen Vos Woensdagavond beweerde hij dat hij meteen kon zien dat Harris ‘moeilijk te sturen zou zijn zonder dat ik hem probeerde te onderbreken.’ Hij voegde eraan toe dat Harris te laat op het interview verscheen.
In een interview met conservatieve persoonlijkheid Mark Levinbreidde Baier uit en zei: „Er was een klein beetje frustratie“ en dat: „Ik had zoveel dingen te bereiken.
“Ik hoopte dat het zo beschaafd heen en weer zou gaan, maar het was goed voor haar om te komen en ik denk dat ze er meer van zou moeten doen, maar ik probeerde gewoon door de gespreksonderwerpen heen te komen en het duurde een tijdje, en het was een beetje, weet je, onderbreken, en een soort van inademen.
‘Ze wilden een viraal moment,’ suggereerde Baier, terwijl hij herhaalde dat zijn aanvankelijke tijd naar verluidt was ingekort door de Harris-campagne en dat Harris te laat was.
“Ik hoopte echt dat het zou gaan zoals ik het voor ogen had, wat meer op een gesprek over onderwerpen leek. We zouden kunnen zeggen: 'Jullie hebben meningsverschillen, dit is waar ik ben', zou ik op een respectvolle manier willen aandringen. En ik heb veel van die interviews gedaan waarbij het erg vruchtbaar is om heen en weer te gaan en je ergens terechtkomt, en je leert daadwerkelijk iets over beleid en waar ze staan. Toen dacht ik: het kan ook anders. Het kan zijn dat dit bedoeld is voor een viraal moment en in wezen is dit een oefening voor een debat en daarom moet ik mijn vragen zoveel mogelijk op een respectvolle maar harde manier kunnen beantwoorden en hopen dat ze terugkomt als ze dat is. in een andere, spraakzame stemming en we leren meer.”
