Een jaar na de betalingspauze onthult een rapport van de SDCC de tekortkomingen van het studieleningenstelsel. Annulering is niet alleen een financiële noodzaak, het is een morele verplichting.
Activisten voor schuldverlichting van studenten zingen voor het Witte Huis.
(Anna Moneymaker / Getty)
In oktober 2023 maakte de herstart van de afbetalingen van studieleningen een einde aan een pauze van drie jaar, waardoor miljoenen in financiële instabiliteit, verwarring en stress terechtkwamen.
Ondanks de pogingen van de regering-Biden-Harris om de lasten te verlichten, vindt meer dan 70 procent van de kredietnemers het moeilijk om hun maandelijkse betalingen te betalen, en bijna 42 procent zegt dat ze hebben bezuinigd op essentiële zaken als voedsel, huur en gezondheidszorg om zich te kunnen veroorloven. hun leningbetalingen, volgens het nieuwe rapport van het Student Debt Crisis Center (SDCC), Een systeem in wanorde.
Het rapport legt de tekortkomingen van ons studieleningstelsel bloot en onderstreept de noodzaak van onmiddellijke actie. Op basis van gegevens van ruim 11.000 leners van studieleningen benadrukken de bevindingen een flagrante kloof tussen recente beleidsinspanningen en de ervaringen van leners.
Waar we getuige van zijn, is niet langer eenvoudigweg een gebrek aan fundamenteel beleid, maar een aanval op het financiële welzijn van miljoenen mensen. De studieleningscrisis is een nationale noodsituatie en het is nu tijd om actie te ondernemen.
Huidig probleem
De meeste leners hebben er alles aan gedaan om hun studieleningen verantwoord te beheren, maar hoge maandelijkse betalingen in combinatie met bredere economische druk zoals inflatie, kosten van levensonderhoud en stagnerende lonen maken het bijna onmogelijk om ze terug te betalen.
Maar de economische gevolgen van de studieschuld reiken veel verder dan de leningen zelf en hebben invloed op bijna elk aspect van hun leven. Tijdens de betalingspauze van de federale studieleningen konden leners zich boodschappen veroorloven, medicijnen kopen, andere schulden afbetalen en aan het eind van de maand extra geld hebben om op te sparen.
Ruim 75 procent van de kredietnemers geeft nog steeds aan een gebrek aan vertrouwen in hun kredietverstrekkers te hebben. Dit wantrouwen, samen met de ontoereikende communicatie, heeft een omgeving gecreëerd waarin financiële problemen en het risico op wanbetaling op de loer liggen. Velen hebben, in een poging hun schulden effectiever te beheren, het complexe proces doorlopen van het consolideren van hun leningen om in aanmerking te komen voor inkomensgestuurde aflossingsplannen. Ongeveer 46 procent gaf aan hun leningen te consolideren in de hoop dat IDR-plannen de maandelijkse betalingen betaalbaarder zouden maken.
Velen worden nu echter geconfronteerd met gevolgen waarover zij geen controle hebben. Hoewel het SAVE-plan (Saving on a Valuable Education) een stap in de goede richting was, is de uitvoering ervan nog steeds onzeker na de Republikeinse verkiezingen. juridische uitdagingen in Kansas en Missouri, waardoor miljoenen in het ongewisse blijven. Bovendien zorgen complexe deelnamevereisten en onvoldoende outreach-inspanningen ervoor dat andere IDR-plannen, zoals PAYE (Pay As You Earn) en ICR (Income-Contingent Repay), voor de meesten ontoegankelijk zijn. Deze programma's moeten worden vereenvoudigd en verholpen, maar wat nog belangrijker is, we moeten stoppen met het gebruik van deze ingewikkelde terugbetalingsmethoden als vervanging voor het direct kwijtschelden van de studieschuld.
Bij SDCC maken we ons zorgen over het alarmerende risico van wijdverbreide wanbetalingen, omdat kredietnemers moeite hebben om hun betalingen opnieuw op te starten. Een schokkende 81 procent van de respondenten die in gebreke zijn, doet momenteel geen betalingen, en meer dan de helft van die kredietnemers zegt dat ze deze niet kunnen betalen. Zonder dringende actie zullen de wanbetalingen omhoogschieten, waardoor miljoenen in de financiële ondergang terechtkomen. De initiatief voor een frisse startHet was bijvoorbeeld bedoeld om degenen die in gebreke zijn gebleven te helpen een goede reputatie terug te winnen, maar bijna drie op de vijf leners met in gebreke gebleven leningen hebben er nog nooit van gehoord – wat een systematisch onvermogen aan het licht brengt om de Amerikanen te informeren over hun hulpmogelijkheden.
De tijd voor excuses is voorbij. Er zijn onmiddellijke systeemhervormingen nodig om de tekortkomingen van het huidige studieleningenstelsel aan te pakken. Naarmate de crisis zich ontvouwt, is het van cruciaal belang dat de stemmen van degenen die het zwaarst getroffen worden door het studieleningenstelsel centraal staan. De ervaringen van kredietnemers moeten beleidsbeslissingen ondersteunen en ervoor zorgen dat hervormingen de echte uitdagingen aanpakken waarmee zij worden geconfronteerd. De verhalen die met SDCC worden gedeeld, weerspiegelen de strijd van miljoenen Amerikanen die gevangen zitten in het web van studentenschulden. Door naar deze stemmen te luisteren en te pleiten voor systemische verandering kunnen we aandringen op hervormingen die niet alleen onmiddellijke verlichting bieden, maar ook een rechtvaardiger systeem voor toekomstige generaties creëren.
Het opnieuw instellen van de betalingspauze is niet alleen een financiële noodzaak; het is een morele noodzaak. Maar wat we echt nodig hebben is een wijdverbreide kwijtschelding van studentenschulden om kredietnemers een boost te geven en hen een reële kans te geven om financiële zekerheid na te streven.
We moeten gedurfde actie ondernemen in plaats van stapsgewijze veranderingen of loze beloften. Het verbeteren van de communicatie, het vergroten van de transparantie en het waarborgen dat kredietnemers passende begeleiding krijgen, moeten prioriteit krijgen. Het herstellen van het vertrouwen tussen kredietnemers en kredietbeheerders is essentieel, waarbij beheerders verantwoordelijk worden gehouden voor het verstrekken van nauwkeurige en tijdige informatie. Bovendien is er meer toezicht nodig om misleidende praktijken te voorkomen en kredietnemers te beschermen.
Laten we ophouden met te doen alsof een kapot systeem stukje bij beetje hervormd kan worden. Het systeem van studieleningen is niet alleen gebrekkig; het veroorzaakt actief schade aan miljoenen mensen die streven naar de American Dream.
De dreiging van wijdverbreide faillissementen is reëel, en zonder betekenisvolle interventie zouden de economische verschillen kunnen verergeren. Schulden aan studieleningen zijn niet alleen een financiële kwestie; het is een kwestie van burgerrechten, een kwestie van economische rechtvaardigheid en een kwestie van generatie op generatie. We weten dat zwarte en bruine mensen onevenredig zwaar getroffen worden en worstelen met hogere schulden en minder rijkdom om die af te betalen. We weten dat jonge mensen, vooral Generatie Z, met nog meer financiële stress te maken krijgen als gevolg van ongekende FAFSA-problemen, gecombineerd met de verwachting dat ze in een kapot systeem voor de terugbetaling van studieleningen zullen stappen.
Populair
“veeg naar links hieronder om meer auteurs te bekijken”Veeg →
Het kwijtschelden van studieschulden gaat niet alleen over geld; het gaat over eerlijkheid, gelijkheid en rechtvaardigheid.
Kunnen we op jou rekenen?
Bij de komende verkiezingen staan het lot van onze democratie en fundamentele burgerrechten op het spel. De conservatieve architecten van Project 2025 zijn van plan om de autoritaire visie van Donald Trump op alle bestuursniveaus te internaliseren als hij zou winnen.
We hebben al gebeurtenissen gezien die ons zowel met angst als met voorzichtig optimisme vervullen. De natie is een bolwerk geweest tegen desinformatie en een pleitbezorger voor gedurfde, principiële perspectieven. Onze toegewijde schrijvers hebben interviews gehouden met Kamala Harris en Bernie Sanders, hebben de oppervlakkige rechts-populistische oproepen van JD Vance besproken en gedebatteerd over de weg naar een democratische overwinning in november.
Verhalen als deze en degene die u zojuist hebt gelezen, zijn van cruciaal belang op dit kritieke moment in de geschiedenis van ons land. Meer dan ooit hebben we onafhankelijke journalistiek met heldere ogen en diepgaande berichtgeving nodig om de krantenkoppen te begrijpen en feit van fictie te scheiden. Doneer vandaag nog en sluit u aan bij onze 160-jarige erfenis van het spreken van de waarheid aan de macht en het verheffen van de stemmen van voorstanders van de basis.
Gedurende 2024 en wat waarschijnlijk de bepalende verkiezing van ons leven zal zijn, hebben we uw steun nodig om de inzichtelijke journalistiek te blijven publiceren waarop u vertrouwt.
Bedankt,
De redactie van De natie
Meer van De natie
De actie en het gebrek aan actie van de regering-Biden in Gaza – en haar steun voor dat beleid – hadden voldoende moeten zijn om haar te diskwalificeren.
Terwijl George Gallup pionierde met nieuwe methoden om het publiek te onderzoeken, bracht The Nation zijn mening uit over de gevaren ervan – en over de democratische mogelijkheden ervan.
Op dit moment weten beide campagnes dat het allemaal om het grondspel gaat. De uitbestede operatie van Trump is een puinhoop. Maar is Harris’ ‘Biden-infrastructuur met Obama-vibes’ opgewassen tegen deze taak?
De verkiezingen hebben het internet tot een gevaarlijk slagveld gemaakt – en niemand, zelfs geen pop-superster, is veilig.
