Decennia lang heeft het boeken van vooruitgang op het gebied van de mondiale klimaatactie gevoeld alsof je met slechts een lepel en wat elleboogvet door een berg probeert te tunnelen. Wanneer mensen alternatieve gereedschappen voorstellen die misschien beter zijn toegerust voor het graven van tunnels, of misschien zelfs het idee opperen om over de berg te klimmen, worden ze afgedaan en vernederd als te idealistisch. Andere mensen zullen recht naar de berg staren en verklaren dat deze niet bestaat. En sommige ander mensen denken dat we, in plaats van de tunnel te creëren, gewoon de berg moeten strippen, de tondel moeten verkopen en er een casino bovenop moeten bouwen.
Ondertussen groeit de berg. En de lepel is kapot.
Het is tegen deze achtergrond dat ongeveer honderd wereldleiders deze week bijeenkomen in Bakoe, Azerbeidzjan, voor de 29e jaarlijkse VN-conferentie over klimaatverandering, oftewel COP29. De aanwezigen zijn dit jaar vooral gericht op het bepalen hoeveel geld er moet worden ingezameld en geïnvesteerd om armere landen te helpen zich aan te passen aan de klimaatcrisis en de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen. Deze ronde van klimaatfinanciering is bedoeld om het feit aan te pakken dat de rijkste landen ter wereld onevenredig veel lasten dragen verantwoordelijkheid voor de klimaatcrisis, maar armere landen worden vaak geconfronteerd met de meest verwoestende gevolgen. De VS hebben sinds 1850 een groter aandeel klimaatverwarmende broeikasgassen uitgestoten dan enig ander land – maar met name de leiders van de meest vervuilende landen ter wereld, waaronder de VS en China, zijn dit jaar niet aanwezig.
Sterker nog, als onderhandelaars bijeenkomen om tot een deal te komen, doen ze dat in de wetenschap dat al het werk dat ze doen snel ongedaan kan worden gemaakt: de aanstaande terugkeer van de nieuwgekozen president Donald Trump naar het Witte Huis betekent dat de VS zich waarschijnlijk uit elk pact zullen terugtrekken. in slechts een paar korte maanden.
Trump heeft al beloofd de VS voor de tweede keer terug te trekken uit het Parijsakkoord van 2015. Sinds het internationale verdrag tijdens de COP21 van kracht werd, heeft het leidende principes vastgelegd voor mondiale klimaatactie – namelijk het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen en het verstrekken van klimaatfinanciering om de opwarming van de aarde te beperken tot 1,5 graden Celsius boven het pre-industriële niveau.
Nadat Trump in 2017 formeel zijn voornemen had aangekondigd om de VS uit het akkoord terug te trekken, maakte Joe Biden de hervatting van de akkoorden van Parijs tot een belangrijk onderdeel van de klimaatagenda van zijn regering. Maar de historische herinnering is maar al te kort – en het is bitter ironisch om op te merken dat de overeenkomst zelf door klimaatactivisten als ineffectief werd bestempeld toen deze werd aangenomen.
“Het Akkoord van Parijs is voor veel mensen een doodvonnis”, zegt Pablo Solón, voormalig hoofdklimaatonderhandelaar voor Bolivia, verteld Democratie nu! in 2015, met het argument dat de in het pact geschetste emissiereducties de opwarming niet zouden beperken tot minder dan 3 graden. “Een wereld met een temperatuurstijging van meer dan 3 graden Celsius is een wereld waarin niet iedereen zal overleven.”
Duizenden van de klimaatactivisten protesteerde buiten de COP21 om op te roepen tot agressievere klimaatactie, waarbij ze benadrukten dat zelfs de grens van 1,5 graad de landen in het mondiale Zuiden er niet van zou kunnen weerhouden te worden gedecimeerd door extreem weer en de stijgende oceanen. Nu, bijna tien jaar later, zoals Solón voorspelde, is de wereld dat wel op koers om die drempel te overschrijden.
Ondertussen komt COP29 dit jaar bijeen in de oliestaat Azerbeidzjan, waar de nationale economie sterk afhankelijk is van dezelfde fossiele brandstoffen die de klimaatcrisis aanwakkeren. Tijdens de openingsceremonie van de conferentie noemde de Azerbeidzjaanse president Ilham Aliyev olie en gas “een geschenk van God”; het land is van plan uitbreiden de gasproductie de komende tien jaar met een derde te verminderen. De Zweedse klimaatactiviste Greta Thunberg sloeg met name de conferentie over en noemde de keuze om een klimaattop in een petrostaat te organiseren ‘meer dan absurd’.
Hoewel het bezoekersaantal op de COP dit jaar is gedaald, was de locatiekeuze van vorig jaar niet veel beter. Die top werd gehouden in Dubai, Verenigde Arabische Emiraten – een andere petrostaat – en werd voorgezeten door de CEO van ADNOC, een staatsoliemaatschappij. Uit een analyse van de NGO Global Witness bleek dat ADNOC hiervan gebruik maakte schijnwerper op COP28 om bijna 100 miljard dollar aan olie-, gas- en petrochemische deals te bereiken.
De COP wordt geconfronteerd met een geloofwaardigheidscrisis, maar het blijft nog steeds het belangrijkste pad voor het coördineren van een mondiale aanpak van de bestrijding van de klimaatcrisis. En er zijn enkele verbeteringen sinds de akkoorden van Parijs uit 2015: het tempo van de groei van de uitstoot van broeikasgassen is vertraagd, de schone energie is uitgebreid en de mondiale steenkoolproductie zal naar verwachting afnemen naarmate een groeiend aantal financiële instellingen een desinvesteringsbeleid doorvoert. In de VS heeft Biden’s Inflation Reduction Act bijna 400 miljard dollar toegewezen aan de financiering van schone energie in een recordpakket aan klimaatuitgaven (een pakket dat nog steeds maakte de weg vrij voor toekomstige olie- en gasprojecten).
Als de grootste CO2-uitstoter ter wereld, en als rijke natie met mondiale imperiale macht, moeten de VS de verantwoordelijkheid dragen om agressieve actie te ondernemen om de klimaatcrisis te bestrijden. Maar zelfs onder democratische presidentschappen heeft het land zich consequent aan deze plicht onttrokken. De Amerikaanse olieproductie steeg onder de regering-Biden naar recordhoogten en zal dit jaar naar verwachting de geschiedenis ingaan als 's werelds grootste olieproductie. heetste geregistreerd. We tunnelen nog steeds met een lepel, en we hebben nog een lange weg te gaan.
Het tweede presidentschap van Trump zal nog catastrofaler worden voor het klimaat en het milieu. Op 11 november kondigde Trump aan dat de voormalige New Yorkse vertegenwoordiger Lee Zeldin de voorzitter zal zijn nieuw hoofd van de Environmental Protection Agency (EPA) en belooft dat Zeldin “eerlijke en snelle deregulerende beslissingen zal garanderen.” Deregulering zal waarschijnlijk verwoestende gevolgen hebben voor de overwegend zwarte, Latijns-Amerikaanse en lage-inkomensAmerikanen die in de ‘landen’ van het land wonen.offerzones” – gebieden die zwaar vervuild zijn door de infrastructuur voor fossiele brandstoffen.
“We zullen de Amerikaanse energiedominantie herstellen, onze auto-industrie nieuw leven inblazen om Amerikaanse banen terug te brengen, en van de VS de wereldleider op het gebied van AI maken”, schreef Zeldin op X. “We zullen dit doen terwijl we de toegang tot schone lucht en schoon water beschermen.” Als congreslid stemde Zeldin tegen Beschermingen van de Clean Air Act; Suffolk County, in het voormalige district van Zeldin, heeft een aantal van de slechtst luchtkwaliteit in de staat New York.
Het is ook veelzeggend dat de nieuwe EPA-beheerder melding zou maken van de uitbreiding van de kunstmatige intelligentie (AI)-technologie, die terloops niet op zijn plaats lijkt in discussies over het milieubeleid. Maar AI eist met name een enorme klimaattol: “Het trainingsproces voor een enkel AI-model, zoals een groot taalmodel, kan duizenden megawatturen elektriciteit verbruiken en honderden tonnen koolstof uitstoten.” notities de Harvard bedrijfsrecensie. “Dit komt grofweg overeen met de jaarlijkse CO2-uitstoot van honderden huishoudens in Amerika.” Eén studie door onderzoekers van de Universiteit van Californië, Riverside voorspeld dat de mondiale AI-gerelateerde infrastructuur in 2027 zes keer meer water zal verbruiken dan het hele land Denemarken.
Gepresenteerd met deze cijfers, en met de overweldigende omvang van de klimaatcrisis, is het moeilijk om geen wanhoop te voelen. Maar klimaatnihilisme zal de wereld niet van de ondergang redden.
In een 6 november stelling over de herverkiezing van Trump merkte de non-profitorganisatie voor milieurecht Earthjustice op dat zij teruggevochten had tegen de vorige regering-Trump toen zij “de klimaatcrisis ontkende, gerechtigheid ontzegde aan gemeenschappen die lange tijd overbelast waren door vervuiling, en de industrie de vrije tijd gaf om ons land en onze wateren te vervuilen. ”
“En we hebben gewonnen”, schreef Abigail Dillen, president van Earthjustice. “We zijn nu nog sterker en we zijn er klaar voor. We zullen Donald Trump in de rechtszaal zien.”
Truthout bereidt zich voor om de agenda van Trump te vervullen, met weerstand bij elke bocht
Beste Waarheid Gemeenschap,
Als je vandaag woede, moedeloosheid, verwarring en diepe angst voelt, ben je niet de enige. Wij voelen het ook. Wij zijn hartzeer. Geconfronteerd met de fascistische agenda van Trump maken we ons wanhopig zorgen over de meest kwetsbare mensen onder ons, inclusief onze dierbaren en iedereen in de wereld. Waarheid gemeenschap, en onze geest raast een miljoen kilometer per minuut om te proberen in kaart te brengen wat er allemaal moet gebeuren.
We moeten onszelf de ruimte geven om te rouwen en onze angst te voelen, onze woede te voelen, en de grimmige waarheid voorop te houden dat miljoenen echte mensenlevens op het spel staan. En tegelijkertijd moeten we aan de slag, de balans opmaken van onze middelen en ons voorbereiden om ons met volle kracht in de beweging te storten.
De journalistiek is een spil van die beweging. Zelfs terwijl we aan het wankelen zijn, verzamelen we alle energie die we kunnen om het hoofd te bieden aan wat gaat komen, omdat we weten dat het publiceren van de waarheid een van de scherpste wapens tegen het fascisme is.
Er zijn veel angstaanjagende plannen voor de Trump-agenda, en we zijn van plan ons te wijden aan een grondige rapportage over elk daarvan en, cruciaal, aan het in kaart brengen van de bewegingen die zich ertegen verzetten. We erkennen ook dat Trump een ernstige bedreiging vormt voor de journalistiek zelf, en dat we dit vanaf het begin serieus moeten nemen.
Vorige week gingen we met ons vieren zitten om een aantal moeilijke maar noodzakelijke gesprekken te voeren Waarheid onder een presidentschap van Trump. Hoe zouden we onze publicatie verdedigen tegen een lawine van extreemrechtse rechtszaken die ons failliet willen laten gaan? Hoe kunnen we onze verslaggevers beschermen als ze uitbraken van politiek geweld moeten verslaan of als ze het doelwit zijn van de autoriteiten? Hoe kunnen we dringend de praktische analyse, hulpmiddelen en bewegingsverslaggeving produceren die u nu nodig heeft – door onze normale routines te doorbreken om een angstaanjagend moment tegemoet te treden op een manier die u het beste van dienst is?
Het zullen zware, beangstigende vier jaar worden om op sociale rechtvaardigheid gebaseerde journalistiek te produceren. We moeten nieuws, strategie, bevrijdende ideeën, instrumenten en bewegingsbevorderende oplossingen leveren met een kracht die we nog nooit eerder hebben gehad. En tegelijkertijd moeten we dringend ons vermogen daartoe beschermen.
We weten dat dit zo'n pijnlijk moment is en donaties zijn begrijpelijkerwijs het laatste waar u aan denkt. Maar we moeten om uw steun vragen, die op een nieuwe en dringende manier nodig is.
We beloven dat we in een nog hogere versnelling zullen schakelen om u waarheidsgetrouw nieuws te brengen dat de desinformatie, het vitriool, de haat en het geweld tegengaat. We beloven analyses te zullen publiceren die zullen voldoen aan de behoeften van de bewegingen waar we allemaal op vertrouwen om de komende vier jaar te overleven en zelfs aan de toekomst te bouwen. We beloven dat we responsief zullen zijn en u zullen erkennen als leden van onze gemeenschap met een cruciale rol en stem in dit werk.
Graaf alsjeblieft diep als je kunt, maar een donatie van welk bedrag dan ook zal een werkelijk betekenisvolle en tastbare actie zijn op dit cataclysmische historische moment. We zijn momenteel op zoek naar 432 nieuwe maandelijkse donateurs in de komende 7 dagen.
Wij zijn bij je. Laten we er alles aan doen om samen vooruit te komen.
Met liefde, woede en solidariteit,
Maya, Negin, Saima en Ziggy
