Door de Republikeinen gefinancierde opiniepeilingen zijn eenvoudigweg niet geloofwaardig; de presidentiële race zal nagelbijtend dichtbij zijn.
Inwoners van Arizona wachten in de rij om vroeg te stemmen in het Indian Bend Wash Visitor Center op 30 oktober 2024 in Scottsdale, Arizona.
(Gina Ferazzi / Los Angeles Times via Getty Images)
Door de Republikeinse Partij gefinancierde opiniepeilers en opiniepeilingsgroepen met uitschieters blijven de zone overspoelen met opiniepeilingen die op zijn best twijfelachtig geloofwaardig zijn. Arizona – wat Advertentie-impact die nu wordt beoordeeld als de op een na meest uitgegeven staat van het land, na Californië, voor media-advertenties over politieke rassen – blijft het nulpunt van dit spel van desinformatie. Het meest recente voorbeeld: Gegevens orbitaalwaaraan een diamanten teken van geloofwaardigheid is toegekend door De New York Times'VijfThirtyEightpubliceerde eerder deze week een opiniepeiling waaruit bleek dat Donald Trump op de achtste plaats stond in Arizona. Het toont ook Kari Lake vóór Ruben Gallego in de Amerikaanse Senaatsrace.
Deze opiniepeiling is eenvoudigweg niet geloofwaardig en druist in tegen tientallen andere onderzoeken van het afgelopen jaar die hebben aangetoond dat de presidentiële race in de staat een doodlopende weg is en dat Lake aanzienlijk achter Gallego staat in de Senaatsstrijd. Als ik van complottheorieën hield – wat ik natuurlijk niet ben – zou ik zeggen dat deze een doozie aan het worden was: de Republikeinse partij pompt slechte gegevens in het stemuniversum om een vals gevoel van momentum te creëren, en dan Als de verkiezingsuitslag niet gaat zoals de peilingen suggereren, schreeuwt de Republikeinse partij en haar verkiezingsontkennende basis vals, start een hele reeks valse onderzoeken, spant rechtszaken aan en doet er alles aan om het certificeringsproces te verergeren. , waardoor het waarschijnlijker wordt dat een democratisch georiënteerd Arizona zijn kiezers niet op tijd zal kunnen certificeren zodat het Congres ze kan tellen.
Mike Noble, een in Arizona gevestigde opiniepeiler met wie ik in deze cyclus verschillende keren heb gesproken en die gelooft dat de Republikeinse partij opzettelijk de cijfers vertekent op basis van slechte peilingsgegevens, is woedend. Al het bewijsmateriaal dat hij en zijn team hebben verzameld, toont aan dat de race in Arizona ongelooflijk spannend is, en niets wat ze hebben gezien wijst erop dat deze deze week beslissend uitbrak voor Trump. Ze publiceerden donderdag hun laatste peiling over de hele staat van de verkiezingscyclus, naast een nationale peiling waaruit blijkt dat Harris drie punten voorsprong heeft. In Arizona laten de gegevens van Noble zien dat Trump slechts 1 procent is gestegen, met 48 procent ten opzichte van Harris's 47, en dat Gallego vier punten is gestegen.
Alle presidentiële peilingen in Arizona die zo'n nipte uitslag laten zien, laten de mogelijkheid open dat de Democraten de voorsprong van Trump kunnen overwinnen door een sterker grondspel en een rigoureuze 'stem uit de stemming'-operatie die ze jarenlang hebben ontwikkeld.
De laatste paar verkiezingscycli bieden een precedent voor dit scenario. Noble wijst daar op in 2022 Data Orbital publiceerde opiniepeiling na opiniepeiling waaruit bleek dat Lake een aanzienlijke voorsprong had in de race van de gouverneur. Het kan wel of niet toeval zijn geweest dat, zoals lokale media berichtten, Lake's campagne had de vader van George Khalaf, oprichter van het stembureau, als penningmeester in dienst genomen.
Huidig probleem
De cijfers van Khalaf hielpen de gemiddelden in de richting van de Republikeinen te verschuiven; uiteindelijk won de Democratische kandidaat, Katie Hobbs, echter de verkiezingen. In de laatste peiling van dat seizoen stelde het bedrijf voorspelde duidelijke overwinningen voor de Republikeinse verkiezingsontkenners die zich kandidaat stellen voor de functie van minister van Buitenlandse Zaken en procureur-generaal. Ook die voorspellingen bleken niet te kloppen; de Democraten wonnen beide races ook. Met andere woorden: het feit dat een opiniepeiler een aantal cijfers in de mix gooit waardoor het lijkt alsof de Republikeinse partij aan het stijgen is, betekent nog niet dat er sprake is van een echte golf.
Als Mike Tomasky schreef onlangs in De Nieuwe Republiekis de slechte opiniepeiling-gimmick van de GOP niet alleen een fenomeen in Arizona. Soortgelijke manipulatie van gegevens heeft in veel van de swing states plaatsgevonden, waardoor de drukte van last-minute peilingen weinig meer is dan een campagnesteun.
Nog De New York Times blijft vallen voor de GOP-strategie hook, line en sinker, voortbouwend op hun voortschrijdende FiveThirtyEight-gemiddelden van Data Orbital, het naar rechts neigende Redfield & Wilton Strategies en de Trafalgar Group. Van de laatste zes peilingen in Arizona kwamen er vier uit deze groepen, waarbij Data Orbital een onevenredig zwaar gewicht kreeg. Dat gemiddelde zorgt er nu voor dat Trump nu 3 procent is gestegen, ongeveer evenveel als de voorsprong die Lake zou hebben gehad vlak voordat ze de gouverneursrace verloor van Katie Hobbs. Vermoedelijk hebben veel van die zogenaamd betrouwbare Republikeinse kiezers die Lake afwezen als te extreem, op zijn minst bedenkingen bij het uitbrengen van hun stem op de even extreme Trump, wat betekent dat het meer dan waarschijnlijk is dat Trumps voorsprong in Arizona net zo goed een woestijnluchtspiegeling is. net als Lake twee jaar geleden.
Ondertussen zijn de SEIU, de culinaire arbeiders en de vakbonden van hotelarbeiders ter plekke, ver weg van het lawaai van de peilingen, hun meest ambitieuze deurkloppingscampagnes ooit aan het opzetten, zowel in Arizona als in Nevada, met honderden deelnemers. data-analisten en logistieke experts verzadigen de grote stedelijke gebieden in beide staten in een enorme poging om waarschijnlijke Harris-kiezers te identificeren en hen vervolgens daadwerkelijk te laten stemmen.
Volgens Ted Papageorge, de secretaris-penningmeester van de culinaire arbeidersvakbond in Nevada, heeft zijn organisatie alleen al 600 mensen op de been gebracht: “kamerschoonmakers, huishoudsters, koks en bedienden…arbeiders die met arbeiders praten”, zei hij. “We hebben laarzen op de grond – een leger van arbeiders.” Bij verschillende recente verkiezingen heeft die enorme inspanning in Las Vegas uiteindelijk het verschil gemaakt, waardoor Democraten als presidentskandidaat Joe Biden en senator Catherine Cortez Masto hun overwinningen hebben weten te verkleinen.
In Arizona, VERENIG U HIER! Local 11 en de aangesloten 501c4-groep Workers' Power hebben hun krachten gebundeld om enkele honderden vakbondsactivisten in Phoenix op de been te brengen, in een poging de beloften om op Harris te stemmen om te zetten in daadwerkelijk uitgebrachte stembiljetten. Susan Minato, covoorzitter van de lokale vakbond en voorzitter van de Worker Power's Board of Trustees, legt uit dat hun A-team canvassers – vakbondsleden die maanden verlof hebben genomen van hun baan om in Phoenix aan te kloppen – grote aantallen van deze mensen bereiken. kiezers de komende dagen. “De ja-stem verplaatsen. Identificeer ze en verplaats ze vervolgens”, zegt Minato over de uitdaging waarmee de kandidaten in de cruciale laatste dagen vóór de verkiezingsdag worden geconfronteerd. “Het is een spannende race, maar dit is het beste wat we kunnen doen. We hebben meer dan 250 mensen ter plaatse.” Er zijn ook honderden vrijwilligers die de betaalde kandidaten aanvullen en zich door heel Phoenix verspreiden om uit te leggen wat er op het spel staat bij een verkiezing waarin Trump een harde anti-democratie- en anti-immigrantenboodschap heeft omarmd.
Het is waar dat de vroege stemcijfers in beide staten een vertekend beeld van de Republikeinen hebben gegeven, in tegenstelling tot in 2020, toen Trump zijn aanhangers zo goed als beval niet om vroegtijdig te stemmen. Maar in beide staten is grofweg een derde van het electoraat onafhankelijk, en er is geen bewijs dat de onafhankelijken op beslissende wijze voor Trump hebben gebroken. Papageorge denkt dat het resultaat dichtbij zal zijn – waarschijnlijk dichterbij dan in 2020, toen Biden Trump in Nevada met ongeveer 30.000 stemmen versloeg – maar hij gelooft dat de inspanningen van de vakbonden uiteindelijk zullen winnen.
Mijn voorspelling? Ruben Gallego zal zijn Senaatsrace in Arizona winnen, en Jackie Rosen zal de hare in Nevada winnen. Geen van deze verkiezingen zal bijzonder dichtbij zijn. Als het vakbondskader en het grondspel van de Democratische Partij de komende dagen werken zoals gepland, zouden één en mogelijk twee congreszetels in Arizona naar de Democraten kunnen gaan, die, samen met een paar waarschijnlijke overnames in Californië (in de Central Valley en in Orange County), evenals een paar oplevingen in andere staten, zou genoeg moeten zijn om de Democraten in 2025 controle te geven over het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden. Gezien de hoge cijfers in de peilingen ligt het niet buiten de grenzen van het mogelijke dat ten minste één van de twee wetgevende kamers in Arizona van gecontroleerd door de Republikeinse partij naar een gelijkspel zal evolueren. Het is denkbaar dat ze zelfs naar de Democraten zullen overstappen.
Populair
“veeg naar links hieronder om meer auteurs te bekijken”Veeg →
Wat de presidentiële race betreft, deze zal duidelijk nagelbijtend dichtbij zijn; om redenen die ik volkomen ondoorgrondelijk vind, blijven Trump en zijn fascistische boodschappen een cultusachtige, dodelijke greep houden op een groot deel van het electoraat. Maar uiteindelijk is de poging van de vakbonden om de verkiezingen te winnen buitengewoon goed georganiseerd – veel beter dan het chaotische spel van de Republikeinen en van laat-toetredende bondgenoten als Elon Musk – en heeft het een bewezen trackrecord in beide staten. En als gevolg daarvan is er, ondanks de laatste cijfers van Data Orbital, een smal pad naar de overwinning voor Harris in Nevada en Arizona.
Dus als u dit leest en mensen kent in die staten die nog steeds twijfelen of erover nadenken om niet te gaan stemmen, bel hen dan en leg hen precies uit wat er op het spel staat bij deze verkiezingen. Vaak is het moeilijk in te zien hoe de stem van een individu ertoe doet. In Nevada en Arizona zou elke stem de komende dagen uiteindelijk de marge kunnen zijn tussen overwinning en nederlaag.
Kunnen we op jou rekenen?
Bij de komende verkiezingen staan het lot van onze democratie en fundamentele burgerrechten op het spel. De conservatieve architecten van Project 2025 zijn van plan om de autoritaire visie van Donald Trump op alle bestuursniveaus te internaliseren als hij zou winnen.
We hebben al gebeurtenissen gezien die ons zowel met angst als met voorzichtig optimisme vervullen. De natie is een bolwerk geweest tegen desinformatie en een pleitbezorger voor gedurfde, principiële perspectieven. Onze toegewijde schrijvers hebben Kamala Harris en Bernie Sanders gesproken voor interviews, hebben de oppervlakkige rechts-populistische oproepen van JD Vance besproken en gedebatteerd over de weg naar een democratische overwinning in november.
Verhalen als deze en degene die u zojuist hebt gelezen, zijn van cruciaal belang op dit kritieke moment in de geschiedenis van ons land. Meer dan ooit hebben we onafhankelijke journalistiek met heldere ogen en diepgaande berichtgeving nodig om de krantenkoppen te begrijpen en feit van fictie te scheiden. Doneer vandaag nog en sluit u aan bij onze 160-jarige erfenis van het spreken van de waarheid aan de macht en het verheffen van de stemmen van voorstanders van de basis.
Gedurende 2024 en wat waarschijnlijk de beslissende verkiezing van ons leven zal zijn, hebben we uw steun nodig om de inzichtelijke journalistiek te blijven publiceren waarop u vertrouwt.
Bedankt,
De redactie van De natie
Meer van De natie
Praten met de eerste vrouwelijke voorzitter van het Huis van Afgevaardigden over de strijd tegen Republikeinse extremisten en het mogelijk maken voor Democratische presidenten om epische overwinningen te behalen op Capitol Hill.
De staat heeft twee concurrerende stemmaatregelen op het gebied van abortus, en anti-keuzegroepen hebben hun toevlucht genomen tot steeds wanhopiger tactieken om de kiezers te verwarren over welke abortus.
Ondanks hun pogingen om de geschiedenis te herschrijven, bewijst de staat van dienst van Trump dat hij het voor bedrijven gemakkelijker zal maken om onze lucht te vervuilen, ons water te vergiftigen en giftige chemicaliën in ons voedsel toe te laten.
Om in 2024 te winnen moeten Harris en Walz zich van ganser harte inzetten voor een populistische visie die de economische zelfbeschikking van mensen net zo belangrijk maakt als de controle over ons eigen lichaam…
Een opiniepeiling onder 1.000 kiezers in Pennsylvania testte de kracht van de boodschap van Kamala Harris tegen Trump. De beste en slechtste strategieën om kiezers te winnen waren glashelder.
