Volgens een Which? onderzoek.
Apps gekoppeld aan de airfryers bleken toestemming te vragen om gesprekken af te luisteren en ondertussen gegevens te delen met TikTok.
De app die is gekoppeld aan een airfryer die wordt verkocht door het populaire technologiemerk Xiaomi, is verbonden met trackers van Facebook, TikTok's advertentiebedrijf Pangle en collega-Chinese technologiegigant Tencent.
Terwijl een airfryer van Aigostar, eveneens gevestigd in China, bij het aanmaken van een eigenaarsaccount zelfs het geslacht en de geboortedatum van de gebruiker wilde weten.
Hoewel het overhandigen van die informatie optioneel was.
Beide airfryers worden momenteel verkocht op Amazon.
De Aigostar airfryer is momenteel echter niet beschikbaar en lijkt niet op voorraad.
Het toezicht op slimme apparaten is een groeiend probleem onder apps, omdat veel consumenten eenvoudigweg toestemmingsverzoeken wegtikken zonder te beseffen wat ze hebben toegestaan.
Onderzoekers ontdekten dat deze apps veel meer 'risicovolle' gegevens verzamelden dan nodig was voor het product.
De apps wilden de exacte locatie van de klant volgen, evenals de mogelijkheid om audio op de telefoon van de gebruiker op te nemen.
De redenen waarom die gegevens nodig of gewenst zijn, worden niet uitgelegd wanneer toestemmingsverzoeken binnen de apps verschijnen, aldus Which?
Uitgebreide gegevensverzameling suggereert volgens Which? dat de informatie voor marketingdoeleinden aan derden kan worden doorgegeven.
Aigostar- en Xiaomi-friteuses stuurden beide persoonlijke gegevens van mensen naar servers in China, aldus het rapport.
Hoewel dit werd aangegeven in de privacyverklaring, leest de overgrote meerderheid van de mensen deze niet goed.
De Britse informatiewaakhond, Information Commissioner's Office (ICO), zal volgend voorjaar nieuwe regels publiceren over hoe consumentengegevens kunnen worden gebruikt.
Ons onderzoek laat zien hoe slimme technologiefabrikanten en de bedrijven waarmee ze samenwerken momenteel in staat zijn om gegevens van consumenten te verzamelen, schijnbaar met roekeloze overgave, en dit gebeurt vaak met weinig of geen transparantie.
Harry Rose, welke? tijdschriftredacteur
De richtlijnen zullen ook worden gebruikt om te dicteren hoe transparant bedrijven moeten zijn in termen van waar hun gegevensverzameling voor is.
Echter, welke? is bezorgd dat in het buitenland gevestigde fabrikanten kunnen profiteren van de uitdagingen die gepaard gaan met het afdwingen van naleving.
“Ons onderzoek laat zien hoe slimme technologiefabrikanten en de bedrijven waarmee ze samenwerken momenteel in staat zijn om gegevens van consumenten te verzamelen, schijnbaar met roekeloze overgave, en dit gebeurt vaak met weinig of geen transparantie”, zegt Harry Rose, redacteur van het tijdschrift Which? een verklaring.
„Welke? heeft opgeroepen tot goede richtlijnen waarin wordt uiteengezet wat er van fabrikanten van slimme producten wordt verwacht en de ICO heeft bevestigd dat er in het voorjaar van 2025 een code wordt geïntroduceerd – dit moet worden ondersteund door effectieve handhaving, ook tegen bedrijven die in het buitenland actief zijn.”
In een lange verklaring zei Xiaomi dat „het respecteren van de privacy van gebruikers altijd een van de kernwaarden van Xiaomi is geweest, waaronder transparantie, verantwoordelijkheid, gebruikerscontrole, veiligheid en naleving van de wetgeving“.
Het in Peking gevestigde bedrijf zei dat het zich houdt aan alle Britse wetten op gegevensbescherming en dat „we geen persoonlijke informatie aan derden verkopen“.
Er werd ook gezegd dat de diensten van Tencent alleen in China worden gebruikt.
„De toestemming om audio op te nemen in de Xiaomi Home-app is niet van toepassing op de Xiaomi Smart Air Fryer, die niet rechtstreeks werkt via spraakopdrachten en videochat“, voegde Xiaomi eraan toe.
Aigostar was onbereikbaar voor commentaar.