De senator is het niet eens met Kamala Harris over Gaza, net als miljoenen kiezers. Maar hij beweert dat “Trump en zijn rechtse vrienden erger zijn.”
Senator Bernie Sanders (I-VT) spreekt tijdens een arbeidersbijeenkomst voor Harris-Walz in Harrisburg, Pennsylvania, Verenigde Staten, op 27 oktober 2024.
(Nathan Morris / NurPhoto via Getty Images)
Senator Bernie Sanders is een actieve surrogaat geweest voor vice-president Kamala Harris en de gouverneur van Minnesota, Tim Walz, en vertelde de menigte op tientallen haltes in slagveldstaten dat “we er alles aan moeten doen om te zien dat (voormalig president) Donald Trump wordt verslagen.” Maar dat betekent niet dat de onafhankelijke Vermont-partij de manier goedkeurt waarop de Democratische kandidaten bepaalde kwesties hebben aangepakt – vooral als het gaat om de Israëlische aanval op Gaza, die ruim 44.000 doden Palestijnse mannen, vrouwen en kinderen.
Sanders is een uitgesproken criticus geweest van de Amerikaanse steun aan Netanyahu en de oorlog tegen Gaza, die begon na de aanval van Hamas op 7 oktober, maar sindsdien internationale verontwaardiging heeft veroorzaakt vanwege het overweldigende aantal Palestijnen dat Israëlische strijdkrachten hebben gedood. En ongeacht wie de verkiezingen wint, de senator is vastbesloten het voortouw te blijven nemen “om de Amerikaanse militaire hulp en de verkoop van offensieve wapens aan de rechts-extremistische Netanyahu-regering in Israël te blokkeren.”
Sanders staat in die opvatting verre van alleen. Uit peilingen blijkt dat dit onder de Amerikaanse kiezers wel het geval is sterke steun voor het snijden van wapenzendingen. Uit peilingen blijkt ook dat er veel Amerikanen zijn die boos zijn over het onvermogen van de regering-Biden om duidelijk en effectief op te komen tegen Netanyahu.
Terwijl de campagne van 2024 ten einde loopt, is Sanders in het hele land kiezers tegengekomen die zijn frustratie delen over het standpunt van de regering en over de benadering van de kwestie door de Harris-campagne. Uit opiniepeilingen en persoonlijke ervaringen tijdens het campagnetraject weet hij dat Gaza een topprobleem is voor miljoenen kiezers in het hele land – en vooral in de strijdtonelen die de verkiezingen zullen beslissen.
Terugdenkend aan een bezoek eind oktober aan de Millersville Universiteit in het felbevochten Lancaster County in Pennsylvania, zei Sanders: 'Ik zat in een klaslokaal met ongeveer honderd studenten. Ik vroeg hen naar hun mening over Gaza… Negenennegentig van de honderd mensen in de zaal waren tegen het sturen van meer militaire steun aan Netanyahu.”
Huidig probleem
Dat viel hem op, evenals een vraag van een student die het de senator vertelde,,Je wilt voorkomen dat de VS Israël financieel steunen. Maar de Harris-campagne heeft op dit onderwerp niet geaarzeld, althans wat ik heb gezien. Ze zetten de retoriek voort die de Israëlische regering steunt. En als ik om deze kwestie geef: waarom zou ik op Harris stemmen?”
Sanders beantwoordde de vraag. Maar daar wilde hij niet bij blijven, dus bracht hij vorige week een video van zes minuten uit waarin hij het probleem frontaal besprak.
In navolging van een bezorgdheid die breed werd geuit door progressieven, legde hij uit in een gesprek met De natie“Waar ik me zorgen over maak voor deze campagne is dat de steun van de regering-Biden-Harris voor Netanyahu het stemgedrag van jonge mensen, moslim-Amerikanen en vele anderen die anders Harris zouden steunen, zal temperen. Daarom vond ik het belangrijk om een korte videoverklaring af te leggen en te zeggen: 'Kijk, jij bent het niet met hen eens over de voortdurende steun aan Israëls totale oorlog tegen het Palestijnse volk, en ik ben het met jou eens. Maar ik denk twee dingen. Ten eerste zullen we een betere kans hebben om het Amerikaanse beleid te veranderen met Harris in het Witte Huis dan met Trump in het Witte Huis. Trump is een nauwe bondgenoot van zijn rechts-extremistische vriend Benjamin Netanyahu. En nummer twee: in de politiek moeten we de echte waarheid erkennen dat er meer dan één probleem is. Als je geïnteresseerd bent in het recht van vrouwen om hun eigen lichaam te controleren, moet je op Harris stemmen. Als je je zorgen maakt over de toekomst van de planeet en of we de existentiële dreiging van klimaatverandering kunnen aanpakken, moet je op Harris stemmen, omdat Trump denkt dat klimaatverandering een hoax is. Als je je zorgen maakt over de inkomens- en vermogensongelijkheid en niet, zoals Trump denkt, dat we miljardairs enorme belastingvoordelen moeten geven, moet je op Harris stemmen.’
Naast het aankaarten van zijn meningsverschillen met de reactie van de regering op de crisis, beschrijft de video van Sanders zijn bezorgdheid dat een regering-Trump nog meer steun zou geven aan Netanyahu’s oorlog tegen Gaza – die de speciale rapporteur van de Verenigde Naties voor de bezette Palestijnse gebieden, Francesca Albanese, en Veel andere waarnemers en deskundigen hebben het land lange tijd als genocidaal bestempeld.
“Donald Trump en zijn rechtse vrienden zijn erger”, zegt Sanders in de video. “Trump heeft gezegd dat Netanyahu het goed doet en heeft gezegd dat Biden hem ‘tegenhoudt’. Hij heeft gesuggereerd dat de Gazastrook uitstekend ontwikkelingsgebied aan het strand zou kunnen zijn. En het is geen wonder dat Netanyahu er de voorkeur aan geeft Donald Trump aan de macht te hebben.”
Dat is redelijk gebruikelijk weergave onder politieke analisten in Israël, waar commentatoren in liberale publicaties speculeren over hoe “een herhaling van Trump en Netanyahu een ramp zou zijn, die zowel het openlijke, seriële antisemitisme van de Republikeinse kandidaat als een corrupte Israëlische leider die op geloofwaardige wijze wordt beschuldigd van oorlogsmisdaden zou versterken.”
De video die Sanders vorige week maakte, ging viraal en trok miljoenen hits op sociale mediaplatforms:inclusief 4,7 miljoen views op X– binnen een paar dagen. “We hebben gehoord van mensen uit het hele land, inclusief mensen uit de moslimgemeenschap”, aldus Sanders. “Dit is een boodschap die mensen, denk ik, graag wilden horen.”
Populair
“veeg naar links hieronder om meer auteurs te bekijken”Veeg →
De senator uit Vermont is niet onrealistisch. Hij weet dat, ongeacht welke presidentskandidaat er wint, het veranderen van het Amerikaanse beleid ten aanzien van Israël en Palestina een enorme opgave zal zijn. Hij is vastbesloten de druk hoog te houden en legt uit dat ik later deze maand “een gezamenlijke resolutie van afkeuring zal aanbieden om Israëlische militaire wapens die in de Verenigde Staten zijn gemaakt te weigeren.” Dat is slechts een deel van het harde werk dat voor ons ligt. Als Harris dinsdag wint, zegt Sanders dat hij en andere voorstanders van een beleidsverandering “samen alles zullen doen wat we kunnen om het Amerikaanse beleid ten aanzien van Netanyahu te veranderen: een onmiddellijk staakt-het-vuren, de terugkeer van alle gijzelaars, een golf van massale humanitaire hulp, het stoppen van de aanvallen van kolonisten op de Westelijke Jordaanoever en de wederopbouw van Gaza voor het Palestijnse volk. En laat me duidelijk zijn: we zullen naar mijn mening een veel betere kans hebben om het Amerikaanse beleid te veranderen met Kamala dan met Trump, die extreem dicht bij Netanyahu staat en hem ziet als een gelijkgestemde, rechts-extremistische bondgenoot. ”
Kunnen we op jou rekenen?
Bij de komende verkiezingen staan het lot van onze democratie en fundamentele burgerrechten op het spel. De conservatieve architecten van Project 2025 zijn van plan de autoritaire visie van Donald Trump op alle bestuursniveaus te internaliseren als hij zou winnen.
We hebben al gebeurtenissen gezien die ons zowel met angst als met voorzichtig optimisme vervullen. De natie is een bolwerk geweest tegen desinformatie en een pleitbezorger voor gedurfde, principiële perspectieven. Onze toegewijde schrijvers hebben interviews gehouden met Kamala Harris en Bernie Sanders, hebben de oppervlakkige rechts-populistische oproepen van JD Vance besproken en gedebatteerd over de weg naar een democratische overwinning in november.
Verhalen als deze en degene die u zojuist hebt gelezen, zijn van cruciaal belang op dit kritieke moment in de geschiedenis van ons land. Meer dan ooit hebben we onafhankelijke journalistiek met heldere ogen en diepgaande berichtgeving nodig om de krantenkoppen te begrijpen en feit van fictie te scheiden. Doneer vandaag nog en sluit u aan bij onze 160-jarige erfenis van het spreken van de waarheid aan de macht en het verheffen van de stemmen van voorstanders van de basis.
Gedurende 2024 en wat waarschijnlijk de bepalende verkiezing van ons leven zal zijn, hebben we uw steun nodig om de inzichtelijke journalistiek te blijven publiceren waarop u vertrouwt.
Bedankt,
De redactie van De natie
Meer van De natie
Ik kan het standpunt van de Democratische Partij over Gaza niet steunen, maar toch erken ik dat Trump nog erger zou zijn. Daarom stem ik op Harris in de Working Families P…
Tijdens zijn presidentschap heeft Donald Trump gewerkt aan het dereguleren van onze voedselveiligheidswetten – een dodelijk idee – en hij heeft beloofd meer beschermingsmaatregelen terug te draaien als hij opnieuw wordt gekozen.
Laura Gillen had in 2022 een zetel in het Congres moeten winnen, maar de Democratische Partij van New York lag in puin. Deze keer gaat haar griezelige ex-agent-tegenstander ten onder.
Het is een ernstige fout van de Democraten om Trump de enige stem te laten zijn die zijn afkeer tegen het militarisme uitspreekt.
Een groep artiesten en activisten geeft de kiezers een duidelijke boodschap: onder een regering-Trump is zelfs je porno niet veilig.
