De 19e zet zich in voor de onafgemaakte zaak van het stemrecht. Lees meer over hoe we dat benaderen bij deze cruciale verkiezingen.
Verkiezingsfunctionarissen in het hele land hebben dinsdag relatief soepele algemene verkiezingen in 2024 georganiseerd, ondanks berichten over bommeldingen, technische problemen en een polariserend online-ecosysteem dat soms de integriteit van het tellen van de stembiljetten in twijfel trok.
De overwegend door vrouwen geleide beroepsbevolking ging de verkiezingsdag in nadat ze zich had voorbereid op mogelijke verstoringen een desinformatiecampagne die in de laatste weken van de presidentiële race was toegenomen tussen de Republikein Donald Trump en Democraat Kamala Harris. Maar begin woensdag zorgden hun processen voor het ontvangen en tellen van stembiljetten – en een voldoende grote stemmarge in belangrijke strijdtonelen – ervoor dat grote nieuwskanalen konden projecteren de overwinning van de voormalige president op de vice-president kort na middernacht, dagen sneller dan in 2020.
“Het hoogtepunt van de stemming gisteren heeft aangetoond dat onze verkiezingsprofessionals opnieuw veilige verkiezingen hebben georganiseerd ondanks tegenslag”, zegt Tammy Patrick, CEO voor programma’s bij de Verkiezingscentrumeen organisatie die samenwerkt met verkiezingsfunctionarissen, in een verklaring. „Van overstromingen En orkanen Tegen buitenlandse ontwrichtingscampagnes hebben onze verkiezingsfunctionarissen met de beschikbare middelen alles gedaan wat in hun macht lag om ervoor te zorgen dat bepaalde kiezers de kans kregen om te stemmen in de loop van de verkiezingscyclus. Terwijl het lopende post-verkiezingswerk de komende dagen en weken doorgaat, zullen zij ervoor zorgen dat de definitieve officiële resultaten accuraat zijn.”
Terwijl verkiezingsfunctionarissen in sommige staten ermee te maken kregen problemen met stemapparatuurEr werden niet-geloofwaardige bommeldingen gemeld op stembureaus in verschillende strijdtonelen met grote populaties gekleurde kiezers, waaronder zwarte inwoners in het metrogebied van Atlanta en inheemse volkeren in Arizona. Sommige locaties waren kort gesloten en bleven later open. Sommige bedreigingen leken afkomstig te zijn van Russische e-maildomeinen, volgens de FBI.
Verkiezingsfunctionarissen zeiden dat ze ervoor zorgden dat kiezers die zich op getroffen locaties meldden, niet hun stemrecht verloren, maar het is moeilijk om de volledige impact van de sluitingen te meten.
Zach Manifold, verkiezingstoezichthouder in Gwinnett County, Georgia, waar een handvol stembureaus werd getroffen, zei tijdens een telefoongesprek met de pers dat hij op de verkiezingsdag met een vrouw sprak die zich zorgen maakte of zij of haar man naar huis zouden kunnen terugkeren. een van de stembureaus later. Hij herinnerde haar eraan dat ze vanwege de Georgische wet later op de avond meer mogelijkheden zou hebben om op verschillende locaties te stemmen.
-
Vorige dekking:
„Ik hoorde niet veel van mensen die in die situatie zaten, dat ze dachten dat ze niet terug zouden komen of dat ze die dag geen tijd zouden hebben“, zei hij.
Jen Easterly, directeur van de Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA), de leidende federale overheidsinstantie voor de beveiliging van verkiezingsinfrastructuur, bracht woensdag een verklaring uit waarin hij het werk van staats- en lokale verkiezingsfunctionarissen en opiniepeilers toejuichte.
“Zoals we herhaaldelijk hebben gezegd, is onze verkiezingsinfrastructuur nog nooit zo veilig geweest en is de verkiezingsgemeenschap nog nooit zo goed voorbereid om veilige, beveiligde, vrije en eerlijke verkiezingen voor het Amerikaanse volk te organiseren”, zei ze. “Dit is wat we gisteren hebben gezien in de vreedzame en veilige uitoefening van de democratie. Belangrijk is dat we geen bewijs hebben van enige kwaadwillige activiteit die een materiële impact heeft gehad op de veiligheid of integriteit van onze verkiezingsinfrastructuur.”
Carolina Lopez, uitvoerend directeur van Partnerschap voor grote verkiezingsjurisdictieseen organisatie die samenwerkt met verkiezingsfunctionarissen, bracht de verkiezingsdag door in een CISA-commandopost en zei tijdens een telefoongesprek met de pers dat ze de federale autoriteiten had zien reageren op de binnenkomende meldingen van bommeldingen. Ze zei dat het duidelijk is dat tafeloefeningen van de afgelopen jaren hun vruchten hebben afgeworpen.
'Ik zag professionals door en door, door het hele land, met een soort van begrip… 'Laten we uitzoeken wat er gebeurt. Laten we uitzoeken met wie we moeten praten – juridische zaken, wetshandhavers, lokale verkiezingsfunctionarissen – hoe communiceren we met de gemeenschap, zodat zij begrijpen dat we er voor hen zijn en verstoringen tot een minimum beperken”, zei ze tijdens een mediabriefing. “Ik denk dat er iets te zeggen valt over de voorbereiding die nodig is geweest om daar vandaag een non-verhaal van te maken.”
Trump, die twijfel zaaide over het stemproces tijdens zijn overwinning van 2016 En 2020 nederlaagdeed zich er niet toe verbinden de resultaten volledig te aanvaarden van de verkiezingen van dit jaar. In de laatste weken van zijn campagne beweerde hij zonder bewijs dat er sprake zou zijn van wijdverbreide kiezersfraude, ook in de slagveldstaten Pennsylvania en Michigan. Maar op de verkiezingsavond, toen uit de stemresultaten bleek dat hij klaar was om te winnen, leek Trump te stoppen met het verspreiden van dat verhaal.
In de aanloop naar november hadden zowel Harris als Trump juridische teams voorbereid op een mogelijk lange periode na de verkiezingen als de race spannend was geweest en er tijdens het certificeringsproces vragen zouden rijzen over legaal uitgebrachte stembiljetten.
Maar Harris, die als vice-president en kandidaat probeerde prioriteit te geven aan de toegang tot het stembiljetnaar verluidt belde Trump woensdagochtend om toe te geven – een stap die de vreedzame machtsoverdracht in gang zet.
Jay Young, senior directeur stemmen en democratie bij Gemeenschappelijke oorzaakeen organisatie die stemrechten behartigt, zei tijdens een mediabriefing na de verkiezingen dat de natie de retoriek over de wijdverbreide kiezersfraude moet afwijzen – waarvan geen bewijs bestaat.
“Er kan niet zo'n voortdurende aanval op dit instituut plaatsvinden, en we kunnen niets doen om het idee te ondersteunen dat: 'Als onze man wint, de verkiezingen eerlijk zijn verlopen.' Maar als onze man niet wint, was er een probleem: er was sprake van fraude.' Dat moeten we veranderen”, zei hij.
Young zei dat hij het een “belangrijke overwinning” vond dat vroegtijdig stemmen, persoonlijk of per post, dit jaar populair was. Minstens 80 miljoen mensen brachten vóór de verkiezingsdag hun stem uit. Hij merkte ook op dat sommige staten de regels voor het tellen van stemmen hebben bijgewerkt, waardoor verkiezingsfunctionarissen de stembiljetten vooraf konden verwerken. Dat versnelde het tellen van de stemmen in sommige gebieden.
“Deze hervormingen maken het ook gemakkelijker voor die verkiezingswerkers om onze stemmen tijdig te verwerken en te tellen, en we zullen dat hopelijk de komende dagen en weken zien gebeuren”, zei hij.
In zijn eerste toespraak tot de natie op woensdagochtend beweerde Trump dat hij de volksstemming had gewonnen en dat de Republikeinen het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden hadden gewonnen. Maar dat is nog niet duidelijk: het tellen van de stemmen om de controle over het Huis van Afgevaardigden te bepalen zal naar verwachting minstens enkele dagen, zo niet weken duren.
Woensdag gingen verkiezingsfunctionarissen weer aan het werk om meer stembiljetten te verwerken en te tellen die de lokale, staats- en federale races in het hele land zullen bepalen.