We doorzoeken de verhitte retoriek over ‘vuilnis’, de hulp van Liz Cheney en Trump aan Arabische Amerikanen.
AILSA CHANG, HOST:
Beide presidentiële campagnes vinden vandaag plaats in het Midwesten, terwijl ze laatste wanhopige pogingen ondernemen om de onbesliste kiezers voor het gerecht te brengen die hen naar het Witte Huis zouden kunnen tillen. Voormalig president Trump was in Dearborn, Michigan, een overwegend Arabisch-Amerikaanse stad in de buurt van Detroit. Vice-president Harris was in Wisconsin, een van de blauwe muren stelt dat ze moet winnen. Met nog maar een paar dagen te gaan voordat de verkiezingen eindigen, zijn Trump en Harris in beide staten met elkaar verbonden, evenals in vijf andere staten die de verkiezingen zullen beslissen. Mara Liasson, senior nationaal politiek correspondent van de NPR, komt nu bij ons om dit allemaal te bespreken. Hé, Mara.
MARA LIASSON, BYLINE: Hallo, Ailsa.
CHANG: Oké, laten we beginnen met Trump. Waarom denk je dat hij ervoor koos om vandaag in Dearborn te zijn?
LIASSON: Dearborn heeft veel Arabisch-Amerikaanse gemeenschappen. Weet je, hij kreeg de burgemeester van het nabijgelegen Hamtramck Michigan, de eerste Arabisch-Amerikaanse en islamitische burgemeester van de stad, zover om hem te steunen. En de Arabisch-Amerikaanse gemeenschap in Michigan heeft zich voor een groot deel tegen de regering-Biden gekeerd vanwege de oorlog van Israël tegen Hamas in Gaza. Gaza is een gigantisch wigprobleem dat de Republikeinen kunnen gebruiken tegen de Democraten, omdat het de Democratische coalitie in Michigan verdeelt.
En Donald Trump ging vandaag naar Dearborn om te zien of hij die kloof nog verder kon vergroten en meer Arabisch-Amerikaanse kiezers bij Harris vandaan kon krijgen. Vroeger waren het behoorlijk betrouwbare Democratische kiezers, maar hij vertelt ze, en hij vertelde ze vandaag ook, dat ondanks het feit dat hij tijdens zijn eerste ambtstermijn feitelijk op één lijn zat met de Israëlische premier Bibi Netanyahu, zijn boodschap aan hen vandaag was: Er zal vrede zijn in het Midden-Oosten als ik gekozen word.
CHANG: Nou, dit volgt natuurlijk op een week van controverses onderweg, toch? Zo stortten de Democraten zich op de opmerkingen van Trump over het Republikeinse congreslid Liz Cheney, waarbij ze wezen op de gewelddadige beelden die Trump naar voren bracht toen hij Cheney een oorlogshavik noemde. Cheney heeft Harris uiteraard gesteund. Dit is wat Trump zei.
(GELUIDSBITE VAN GEARCHIVEERDE OPNAME)
DONALD TRUMP: Ze is een radicale oorlogshavik. Laten we haar daar met een geweer neerzetten terwijl er negen lopen op haar schieten, oké? Laten we eens kijken hoe ze erover denkt, weet je, als de wapens op haar gezicht gericht zijn.
CHANG: Wat vind jij hiervan, Mara?
LIASSON: Laten we eerst eens kijken hoe Liz Cheney reageerde. Zij is tenslotte degene die dat had gedaan – Trump beschreef wat veel op een vuurpeloton leek. Hij – zij zei op X, citaat: „Dit is hoe dictators vrije naties vernietigen. Ze bedreigen degenen die tegen hen spreken met de dood. We kunnen ons land en onze vrijheid niet toevertrouwen aan een kleinzielige, wraakzuchtige, wrede, onstabiele man die wil zijn een tiran.“
Maar dit is slechts het laatste in een zeer lange reeks gewelddadige retoriek van Trump. Hij zei dat er militaire tribunalen moeten komen voor Obama en Hillary Clinton. Hij zei dat de voormalige voorzitter van de Joint Chiefs of Staff, Mark Milley, moet worden berecht wegens verraad. Hij zei ook dat Liz Cheney moet worden berecht wegens verraad. Hij heeft het gehad over het gebruik van het leger tegen de innerlijke vijand, die hij heeft geïdentificeerd als Adam Schiff, Nancy Pelosi en anderen. Hij heeft het er zelfs over gehad om Mark Zuckerberg levenslang in de gevangenis te zetten.
Dit is dus de modus operandi van Donald Trump. Maar in de slotdagen lijkt het geïntensiveerd te zijn en een integraal onderdeel te zijn geworden van zijn slotpleidooi. Harris sprak hierover toen ze vandaag in Wisconsin was. Laten we luisteren naar wat ze zei.
(GELUIDSBITE VAN GEARCHIVEERDE OPNAME)
VICEPRESIDENT KAMALA HARRIS: Zijn retoriek is extremer geworden en hij is zelfs nog minder dan voorheen gefocust op de behoeften, de zorgen en de uitdagingen waarmee het Amerikaanse volk wordt geconfronteerd.
LIASSON: Dus dat is haar slotargument: hij is losgeslagen. Hij geeft alleen om zijn grieven, niet om jouw problemen.
CHANG: Nou, wat denk je ervan? Was dit bijvoorbeeld een soort strategie, of spreekt Trump alleen maar voor de vuist weg?
LIASSON: Nou, daar bestaan twee theorieën over. Er zijn enkele Republikeinen die denken dat hij gewoon ongedisciplineerd is. Hij zou dit niet moeten doen. Nikki Haley bekritiseerde onlangs de Trump-bijeenkomst in Madison Square Garden omdat deze overdreven mannelijk was, en zei dat vrouwen uit de voorsteden hierdoor worden afgewezen.
Maar andere Republikeinen zeggen: als je die kiezers met een lage neiging, blanke niet-universitaire mannen, van de zijlijn wilt krijgen, zul je ze behoorlijk boos of behoorlijk bang moeten maken. Extreme retoriek kan dat doen, ze van de zijlijn halen. Maar het probleem met die theorie is natuurlijk dat andere kiezers die retoriek ook horen, en niet alleen zijn achterban. En Donald Trump heeft altijd mensen gemotiveerd om op hem te stemmen en mensen om tegen hem te stemmen.
CHANG: Oké. Welnu, de Democraten hadden hun eigen controverse, toch? – zoals het gebruik door president Biden van het woord afval en hoe het Witte Huis naar verluidt de transcriptie van zijn opmerkingen heeft gewijzigd. Dat alles leidde ook tot een terugslag. Welke invloed heeft dat op de Harris-campagne?
LIASSON: Nou, het was zeker een afleiding van waar ze de aandacht van de mensen op wilden vestigen: was die komiek op de bijeenkomst in Madison Square Garden die zei dat Puerto Rico een hoop afval was. Ik denk dat de controverse over Biden daar wat aandacht van heeft weggenomen, maar de Harris-campagne gelooft wel dat de opmerkingen van die komiek hem pijn hebben gedaan in de Spaanstalige gemeenschap, dat er een grote terugslag is. Harris gaat maandag naar Allentown, Pennsylvania, waar een meerderheid uit Latino bestaat, en ik weet zeker dat ze hierover zal praten.
CHANG: Dat is Mara Liasson van NPR. Heel erg bedankt, Mara.
LIASSON: Dank je.
Copyright © 2024 NPR. Alle rechten voorbehouden. Bezoek onze website gebruiksvoorwaarden En machtigingen pagina's bij www.npr.org voor meer informatie.
NPR-transcripties worden met een spoeddeadline gemaakt door een NPR-contractant. Deze tekst heeft mogelijk nog niet de definitieve vorm en kan in de toekomst worden bijgewerkt of herzien. Nauwkeurigheid en beschikbaarheid kunnen variëren. Het gezaghebbende record van de programmering van NPR is de audio-opname.
