Voorzitter van de schildersvakbond, Jimmy Williams Jr., zegt dat “werkende mensen een partij verdienen die… hun problemen centraal stelt.”
De democratisch presidentskandidaat vice-president Kamala Harris ontmoet vakbondswerkers bij de trainingsfaciliteit van de International Union of Painters and Allied Trades in Warren, Michigan, op maandag 28 oktober 2024.
(Melina Mara / The Washington Post via Getty Images)
De meeste vakbonden op de meeste plaatsen deden er alles aan om kiezers voor Kamala Harris te krijgen, en hun inspanningen wierpen hun vruchten af – althans bij hun eigen leden. Leden van de Unie stemden op de Democratische presidentskandidaat een solide marge van 57–39zo blijkt uit exitpolls. Dat was vergelijkbaar met de vakbondsstemming voor Joe Biden in 2020, een opmerkelijk feit in een verkiezingsjaar waarin de Democraten onder zoveel demografische groepen achteruit gingen. „In werkelijkheid,“ opgemerkt Politiek“Vakbondstemmers waren een van de weinige groepen die niet merkbaar naar Trump en de Republikeinen zijn verschoven in wat een van de sterkste presidentsverkiezingen van de partij in de recente geschiedenis zal worden.”
Onderschreven door de AFL-CIO, de United Auto Workers, de United Steelworkers; de Internationale Vereniging van Machinisten; de Service Employees International Union; de Amerikaanse Federatie van staats-, provinciale en gemeentelijke werknemers; de Amerikaanse Federatie van Leraren; de Nationale Onderwijsvereniging; en tientallen andere nationale en internationale arbeidsorganisaties profiteerde Harris van interne arbeidsorganisaties educatieve campagnes dat contrasteerde met haar pro-vakbondsagenda met die van de historisch anti-vakbond Donald Trump. Toen de International Brotherhood of Teamsters er niet in slaagde een steunbetuiging te doen, vulden regionale raden en lokale vakbonden in het hele land de leegte op. met krachtige steunbetuigingen voor de Democratische kandidaat en actief namens haar organiseren onder Teamsters door het hele land.
Helaas, terwijl de vakbondsstemming voor Harris bleef gelden, verloor haar campagne terrein onder de kiezers kiezers uit de arbeidersklasse die geen lid zijn van een vakbond.
Sinds de verkiezingen hebben experts en strategen kritiek geuit op de Democratische Partij omdat zij er niet in slaagde de niet-vakbondswerkers op de noodzakelijke schaal te bereiken.
“Het zou geen grote verrassing moeten zijn dat een Democratische Partij die de arbeidersklasse in de steek heeft gelaten, zou merken dat de arbeidersklasse hen in de steek heeft gelaten”, zei senator Bernie Sanders (I-VT). een scherpe reflectie over de daling van de Democratische fortuinen. “Eerst was het de blanke arbeidersklasse, en nu zijn het ook Latino en zwarte arbeiders. Terwijl de Democratische leiders de status quo verdedigen, is het Amerikaanse volk boos en wil verandering. En ze hebben gelijk.”
Sanders, die er tientallen maakte campagne stopt in het hele land voor Harris dit najaar, beschuldigden donoren en strategen van de Democratische Partij ervan er niet in te zijn geslaagd een boodschap te ontwikkelen die verband hield met gefrustreerde kiezers – en niet-stemmers. “Zullen de grote geldbelangen en de goedbetaalde adviseurs die de Democratische Partij controleren, echte lessen trekken uit deze rampzalige campagne?” zei hij nadat duidelijk werd dat Harris had verloren en dat de Democraten de Senaat hadden verloren. “Zullen ze de pijn en de politieke vervreemding begrijpen die tientallen miljoenen Amerikanen ervaren? Hebben ze enig idee hoe we het kunnen opnemen tegen de steeds machtiger wordende oligarchie, die zoveel economische en politieke macht heeft? Waarschijnlijk niet.”
Sanders was niet de enige die zijn frustratie uitte. Een van de slimste en meest uitgesproken vakbondsleiders van het land, voorzitter van de Internationale Unie van Schilders en Allied Trades Jimmy Williams jr. hield niets achter in zijn analyse na de verkiezingen. Williams kreeg eerder dit jaar bericht toen hij de Amerikaanse regering opriep om “Stop met het financieren van de genocide” in Gaza en drong er bij de regering-Biden op aan om alle militaire hulp aan Israël onmiddellijk stop te zetten. Hij is niet bang om de Democraten aan te spreken als ze aan de verkeerde kant van de kwestie staan – en als ze struikelen in hun strategieën en boodschap.
Williams deed precies dat deze week nadat de verkiezingen verwoestende resultaten voor de Democraten hadden opgeleverd.
“Hier is mijn kijk op de verkiezingen”, zei Williams. “Ik heb de afgelopen maanden rondgereisd om met mijn leden aan de andere kant van de Rust Belt te praten. We spraken met duizenden IUPAT-leden en benadrukten het belang van deze verkiezingen. En het werkte: vice-president Harris kreeg deze verkiezingen een groter percentage vakbondstemmers dan president Biden in 2020. Maar ze verloor nog steeds!”
Waarom? Williams zegt dat dit komt “omdat de Democratische Partij er nog steeds niet in is geslaagd prioriteit te geven aan een krachtige boodschap voor de arbeidersklasse die kwesties aanpakt die er echt toe doen voor de werknemers. De partij maakte geen positieve argumenten waarom de arbeiders op hen zouden moeten stemmen, alleen dat zij niet Donald Trump waren. Dat is niet goed genoeg meer!”
Williams was bot in zijn kritiek op mislukte berichtenuitwisseling.
“In plaats van een positieve agenda aan te bieden over wat arbeidsmigranten naar ons land brengen, hebben ze zich aangesloten bij de bestraffende, ‘harde’ anti-arbeidersboodschap die door Trump wordt verdedigd, ook al weten we dat het de schuld van de bazen is.” En hij voegde eraan toe: “Ze slaagden er niet in de inflatie aan te pakken, door te zeggen dat het geen groot probleem was of dat de pijn die werkende mensen nu voelen niet reëel is. Dus terwijl we erin slaagden veel van onze leden zover te krijgen dat ze op vice-president Harris gingen stemmen, gingen veel andere werknemers achter Trump aan. Trump was in staat een sterkere coalitie van kiezers op te bouwen en zou heel goed kunnen eindigen met een Republikeinse trifecta (niet alleen controle over het Witte Huis, maar ook over de Amerikaanse Senaat en het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden). Dit zal desastreus zijn voor mijn leden.”
De bottom line is duidelijk, zegt de leider van de 145.000 leden tellende vakbond. “Werkende mensen verdienen een partij die dit begrijpt, een partij die hen op de eerste plaats zet en hun problemen centraal stelt.”
Wij kunnen niet terugdeinzen
We worden nu geconfronteerd met een tweede presidentschap van Trump.
Er is geen moment te verliezen. We moeten onze angsten, ons verdriet en ja, onze woede benutten om weerstand te bieden aan het gevaarlijke beleid dat Donald Trump op ons land zal ontketenen. We wijden ons opnieuw aan onze rol als journalisten en schrijvers met principes en geweten.
Vandaag bereiden we ons ook voor op de strijd die voor ons ligt. Het zal een onbevreesde geest, een geïnformeerde geest, wijze analyse en menselijk verzet vereisen. We worden geconfronteerd met de invoering van Project 2025, een extreemrechts hooggerechtshof, politiek autoritarisme, toenemende ongelijkheid en ongekende dakloosheid, een dreigende klimaatcrisis en conflicten in het buitenland. De natie zal onderzoeksrapportage aan het licht brengen en voorstellen doen, en als gemeenschap samenwerken om hoop en mogelijkheden levend te houden. De natie's werk zal doorgaan – zoals het heeft gedaan in goede en minder goede tijden – om alternatieve ideeën en visies te ontwikkelen, om onze missie van het vertellen van de waarheid en diepgaande berichtgeving te verdiepen, en om de solidariteit in een verdeelde natie te bevorderen.
Gewapend met een opmerkelijke 160 jaar gedurfde, onafhankelijke journalistiek, blijft ons mandaat vandaag de dag hetzelfde als toen de abolitionisten voor het eerst oprichtten De natie– om de principes van democratie en vrijheid hoog te houden, als baken te dienen in de donkerste dagen van verzet, en om een betere toekomst voor te stellen en te strijden.
De dag is donker, de strijdkrachten zijn vasthoudend, maar net zo laat Natie redactielid Toni Morrison schreef: “Nee! Dit is precies het moment waarop kunstenaars aan het werk gaan. Er is geen tijd voor wanhoop, geen plaats voor zelfmedelijden, geen behoefte aan stilte, geen ruimte voor angst. We spreken, we schrijven, we doen taal. Dat is hoe beschavingen genezen.”
Ik verzoek u dringend om erbij te blijven De natie en doneer vandaag nog.
Verder,
Katrina van den Heuvel
Redactiedirecteur en uitgever, De natie
Meer van De natie
Kiezers in zeven staten herstelden, beschermden of breidden het recht op abortuszorg in hun staat uit. Velen van hen stemden ook op de man die een einde maakte aan Roe v. Wade.
De Trump-wereld beweert dat de Republikein een overweldigend mandaat van het volk heeft om zijn agenda uit te voeren. Niet zo snel!
Kiezers in Californië, Colorado en Hawaï keurden in 2024 stemvoorstellen goed om de rechten van het homohuwelijk te beschermen, uit angst dat het Hooggerechtshof Obergefell v. Hod zou kunnen vernietigen…
Arbeidsorganisator Bill Fletcher zegt dat, om onze constitutionele democratie te beschermen, “de vakbondsbeweging een antifascistische beweging moet worden.”
