Je kunt niet iedereen tevreden stellen als je een spel maakt, en als je dat wel doet, kom je alleen maar in de problemen. Dat komt deels door het feit dat elke speler een andere smaak heeft, en omdat er voor sommige mensen helemaal geen rekening moet worden gehouden. Grote ontwikkelaars en uitgevers komen langzaam op het idee dat ze misschien niet moeten toegeven aan de slechtste elementen van hun publiek. De recente multiplayer visserij spel Webvissenaan de andere kant, vertoont een indrukwekkend laag tolerantieniveau voor dat soort onzin.
De patch-opmerkingen voor een grote Webvissen update van deze week geeft details over een aantal nieuwe titels die spelers kunnen kopen om boven hun personages weer te geven. Vanaf nu kun je met trots de woorden Non-Binary, Creature of Cryptid boven je hoofd weergeven. Maar één inzending valt op: de titel ‘Straight’, waarvan de aantekeningen aangeven dat deze $ 9999 aan in-game geld kost.
Zoals opgemerkt door Steen, papier, jachtgeweerlijkt die specifieke toevoeging het gevolg te zijn van een verzoek van een speler op de Steam-forumsmet de vraag waarom de game titels biedt als Gay, Trans, Pan en Bi, maar niets voor de arme, onderdrukte hetero's. De draad die nu op slot zit, ontaardt al snel in precies het soort 'gewoon vragen stellen'-onzin en nauwelijks verborgen homofobie die je zou verwachten, waarbij commentatoren proberen queer-spelers af te schilderen als intolerant als ze het idee terugdringen.
In plaats van de draad gewoon te negeren, Webvissen maker lamedeloper koos voor een beetje kwaadaardige compliance. Het spel heeft nu de titel ‘Straight’ – de aanhalingstekens zijn opgenomen en de beschrijving in de winkel luidt sarcastisch ‘mhm’. Naast dat het de enige in-game titel is die actief de oprechtheid van de drager in twijfel trekt, kost de ‘Straight’-titel ook meer dan 100 keer de prijs van elke andere titel, die $ 75 kost.
Het is ongetwijfeld de grappigste manier waarop de ontwikkelaar had kunnen reageren, en het is ook verrassend effectief. Direct reageren zou kunnen betekenen dat je verzandt in een kwade trouw-debat of dat Steam-forumtrollen een gemakkelijk doelwit zijn om hun woede te uiten. Het volledig negeren zou een geldige reactie zijn, maar zou ervoor kunnen zorgen dat de discussie uitmondt in iets ernstigers – en het zou gewoon niet zo leuk zijn. In plaats van, Webvissen heeft een reactionaire impuls bij sommige spelers omgezet in een grap die rechtstreeks op hen gericht was. Met een prijs van $ 9999 lijkt het behalen van de titel “Straight” nu een leuke uitdaging voor spelers die extra gemotiveerd zijn om zich te verdiepen in de slechte aanpak waardoor deze aan het spel is toegevoegd.
Volgens de normen van reactionaire gamers lijkt de draad waarmee het allemaal begon nogal onschuldig. Eén persoon die zich druk maakt over de zichtbaarheid van homo's (en vervolgens zegt dat het maar een grapje was en er vervolgens op ingaat) is niet genoeg om de community van een game te ruïneren. Maar vrijwel onmiddellijk werd het gesprek giftig, waarbij steeds meer spelers hun zogenaamd redelijke zorgen over hun vermeende mishandeling kwamen uiten.
Hoe tam het verzoek ook werd geformuleerd, het blijft hangen in de gemeenschap vraagt om problemen. Het concept van 'straight pride' ontstond als een expliciete reactie op de opkomst van gay pride in de jaren tachtig. Waar gay pride een slogan en ethos is die bedoeld zijn om een gemarginaliseerde gemeenschap sterker te maken, gaat pure trots over het ontzeggen van ruimte aan queer mensen. Het is geen toeval dat “straight pride parades” of andere uitingen van het idee sterk verbonden zijn met hardrechtse groeperingen, zoals het geval was met een beruchte rally van 2019 in Boston.
Het verhullen van deze verfoeilijke opvattingen in beleefde taal is een van de manieren waarop reactionairen en dwepers haatdragende retoriek voorbij kunnen sluipen aan degenen die geen ophef willen veroorzaken door ze uit te nodigen. Dat maakt het voor hen zo gemakkelijk om voet aan de grond te krijgen in gaminggemeenschappen, omdat uitgevers betalende klanten niet willen vervreemden die hun bedoelingen zorgvuldig hebben verborgen achter onoprechte zorgen over de vrijheid van meningsuiting of de vrijheid van meningsuiting. historische nauwkeurigheid.
Legt dat allemaal teveel gewicht op wat uiteindelijk gewoon een grappige manier is om naar een vervelende forumposter te trollen? Misschien. Maar we hebben keer op keer gezien dat wat op het eerste gezicht een onbeduidende klacht over een game lijkt, dat wel kan spiraal in intimidatie van ontwikkelaars en spelers als dit niet is aangevinkt. Hoe dwaas de oplossing ook mag zijn, WebvissenDe weigering van de partij om reactionaire elementen in de gemeenschap hun gang te laten gaan, is een voorbeeld dat meer ontwikkelaars zouden moeten volgen – en als je ze daarbij tot het mikpunt van de grap kunt maken, nog beter.
