Anthropische Gewinne frühzeitig in der KI -Copyright -Fall von Musikverlagern

Der US -Bezirksrichter Eumi Lee sagte, dass der Antrag der Verlage zu breit (Datei) | Fotokredit: Reuters

Die künstliche Geheimdienste Anthropic überzeugte einen kalifornischen Bundesrichter am Dienstag, ein vorläufiges Angebot abzulehnen, ihn von der Verwendung zu blockieren Texte, die der Universal Music Group und anderen Musikverlagern gehören, um ihren KI-betriebenen Chatbot Claude zu trainieren.

Der US -Bezirksrichter Eumi Lee sagte, dass der Antrag der Verlage zu weit gefasst sei und dass sie nicht nachgewiesen hätten, dass Anthropics Verhalten zu “irreparablen Schaden” verursachte.

Die Verlage sagten in einer Erklärung, dass sie “in unserem Fall in unserem Fall sehr sicher gegen Anthropic weiterhin weiterhin weiterhin weiterhin sind”. Ein anthropischer Sprecher sagte, das Unternehmen sei erfreut darüber, dass das Gericht dem Verleger “disruptiven und amorphen Antrag” nicht gewährt habe.

Music Publishers UMG, Concord und Abkco verklagten Anthropic im Jahr 2023 und behaupteten, sie habe ihre Urheberrechte in Texten aus mindestens 500 Songs von Musikern wie Beyoncé, The Rolling Stones und The Beach Boys verletzt.

Die Verlage behaupteten, Anthropic habe die Texte ohne Erlaubnis verwendet, Claude zu trainieren, um auf menschliche Aufforderungen zu reagieren.

Die Klage ist einer von mehreren argumentiert, dass urheberrechtlich geschützte Werke von Autoren, Nachrichtenagenturen, visuellen Künstlern und anderen ohne Zustimmung oder Zahlung für die Entwicklung von KI -Produkten missbraucht wurden.

Tech -Unternehmen, darunter OpenAI-, Microsoft- und Meta -Plattformen, haben angekündigt, dass ihre Systeme das urheberrechtlich geschützte Material nach dem US -amerikanischen Urheberrecht “fair nutzen”, indem sie es studieren, um zu lernen, neue, transformative Inhalte zu erstellen.

Ein fairer Gebrauch ist wahrscheinlich die bestimmende Frage in den Klagen, obwohl die Meinung von Lee das Problem nicht ausdrücklich behandelte.

Lee lehnte das Argument der Verlage ab, dass Anthropics Verwendung ihrer Texte ihnen irreparablen Schaden verursachte, indem sie ihren Lizenzmarkt verringert.

“Verlage fordern das Gericht im Wesentlichen auf, die Konturen eines Lizenzmarktes für KI -Schulungen zu definieren, in dem die Schwellenfrage der fairen Verwendung verunsichert bleibt”, sagte Lee.