India herinnert zich het Flipkart-antitrustonderzoeksrapport na een klacht van Xiaomi

Xiaomi voerde aan dat het rapport de verkopen op modelbasis bevatte, wat gevoelige informatie is (Bestand) | Fotocredit: REUTERS

De Indiase antitrustorganisatie heeft haar onderzoeksrapport naar schendingen van het mededingingsrecht door e-commercegigant Walmart's Flipkart ingetrokken, zo blijkt uit een document. Dit is de tweede stap nadat een rapport over Apple in augustus werd ingetrokken.

Het Chinese Xiaomi had bij de Competition Commission of India (CCI) geklaagd dat het rapport – waarin werd vastgesteld dat Flipkart, enkele van zijn verkopers en smartphonespelers de concurrentiewetten overtraden – bevatte commerciële geheimen die geredigeerd hadden moeten worden, meldde Reuters in september.

Volgens twee bronnen en een intern CCI-document gedateerd 1 oktober, dinsdag ingezien door Reuters, heeft de waakhond de ontvangers van het Flipkart-rapport opgedragen het te vernietigen en een toezegging daartoe te doen om verdere verspreiding te voorkomen.

Xiaomi voerde aan dat het rapport de modelmatige verkopen bevatte, wat gevoelige informatie is.

In het CCI-document werd opgemerkt dat sommige gegevens en informatie „onbedoeld“ in het rapport waren opgenomen en voorzag het de betrokken partijen van een nieuw rapport, hoewel het niet specificeerde welke wijzigingen het aanbracht.

Xiaomi weigerde commentaar te geven, terwijl de CCI en Flipkart niet reageerden op de vragen van Reuters.

In augustus herinnerde de CCI een antitrustrapport over Apple nadat het bedrijf had geklaagd dat commerciële geheimen aan enkele betrokken partijen waren onthuld.

In een langdurig onderzoek dat in 2020 begon, ontdekte de CCI dat Flipkart, evenals e-commerce rivaal Amazon, de voorkeur gaf aan het selecteren van verkopers en bepaalde lijsten voorrang gaf, en ook samenspande met bedrijven als Xiaomi, Samsung en Vivo om telefoons exclusief op hun mobiele telefoons te lanceren. websites.

Een groot deel van het onderzoeksproces blijft echter opgeschort nadat Vivo en enkele online verkopers van de twee e-commercebedrijven hun deelname aan het onderzoek hebben aangevochten en gerechtelijke bevelen hebben verkregen.