Warum China plötzlich den Markt mit leistungsstarken KI -Modellen überschwemmt

Schalte die Digest des Herausgebers kostenlos frei

Roula Khalaf, Herausgeber der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.

Vergeltung schien sicher zu sein. Als die USA im Januar ihre Technologien für fortgeschrittene künstliche Intelligenz im Januar festhielten – der Zugang Chinas zu fortgeschrittenen KI -Chips und Verriegelungsmodellen für Handelsbarrieren blockierte -, schien die Reaktion vorhersehbar. China würde seine eigenen Mauern bauen, seine Durchbrüche schützen und die Geheimhaltung verdoppeln.

Stattdessen, China tut etwas Unerwartetes: Es verschenkt seine fortschrittlichsten KI -Modelle.

In den letzten Wochen haben chinesische Technologiegruppen wie Alibaba, Baidu und Tencent den Markt mit mächtig Ai Modelle. Aber in einer Branche, in der Geheimhaltung die Norm ist, ist der wahre Schock ihre Offenheit – diese Modelle können kostenlos heruntergeladen, modifizieren und integrieren.

Das Tempo der Open-Source-KI-Push Chinas war unerbittlich. Seit dem Debüt im Januar von Deepseek R1 – Chinas Antwort auf die O1 -Serie von Openai – ist eine Welle zunehmend fähiger Modelle verfolgt. Alibaba behauptet, das jüngste AI-Argumentationsmodell QWQ-32B-Rivalen Deepseeks R1 und hat sich in offiziellen Benchmark-Tests gut abgeschnitten. Alle paar Wochen kommt ein anderer an und überschreitet die Grenzen dessen, was Open-Source-KI kann.

Auf den ersten Blick scheint dieser Anstieg eine Aussage zu sein, dass KI für die Welt offen sein sollte, nicht nur für eine Handvoll Unternehmen. Aber in Wirtschaft und Geopolitik ist Großzügigkeit selten ohne Strategie. Die eigentliche Frage ist nicht, warum China offen ist, ist der Grund, warum die Welt davon ausgegangen ist, dass dies nicht der Fall wäre.

Im Moment behandeln die meisten US -amerikanischen Tech -Gruppen KI wie eine exklusive Ressource, wodurch der Zugang zu ihren leistungsstärksten Modellen hinter Paywalls einschränkt. OpenAI, Google DeepMind und Anthropic begrenzen den vollen Zugriff auf ihre fortschrittlichsten KI -Modelle und bieten sie durch Pläne wie bezahlte Abonnements und Unternehmensangebote an. In der Zwischenzeit betrachtet die US-Regierung die Open-Source-KI als Sicherheitsrisiko aus, weil sie befürchteten, dass nicht regulierte Modelle in Cyberwaffen einbezogen werden könnten. Der US -Gesetzgeber drängt bereits darauf, Deepseek AI -Software von Regierungsgeräten zu verbieten, unter Berufung auf nationale Sicherheitsbedenken.

Aber chinesische Technologiegruppen verfolgen einen ganz anderen Ansatz. Durch die Open -Sourcing -KI können die US -Sanktionen nicht nur die Entwicklung der USA umgehen, sondern auch die Entwicklung dezentralisieren und globales Talent nutzen, um ihre Modelle zu verfeinern. Selbst Einschränkungen der High-End-Chips von Nvidia werden zu einem Hindernis, wenn der Rest der Welt die Modelle Chinas für alternative Hardware ausbilden und verbessern kann.

KI fährt durch Iteration vor. Jede neue Veröffentlichung baut auf den letzten, raffinierenden Schwächen, erweiterten Fähigkeiten und Verbesserung der Effizienz auf. Durch Open -Sourcing -KI -Modelle erstellen chinesische technische Gruppen ein Ökosystem, in dem globale Entwickler ihre Modelle kontinuierlich verbessern – ohne alle Entwicklungskosten zu schützen.

Das Ausmaß dieses Ansatzes könnte die Wirtschaftsstruktur von AI grundlegend verändern. Wenn Open-Source-KI genauso mächtig wird wie proprietäre US-Modelle, bricht die Fähigkeit, KI als exklusives Produkt zu monetarieren, zusammen. Warum für geschlossene Modelle bezahlen, wenn eine kostenlose, ebenso fähige Alternative besteht?

Für Peking könnte diese Strategie eine mächtige Waffe im Tech-Krieg der USA-China sein. US -KI -Unternehmen, die auf der Monetarisierung durch Unternehmenslizenzierung und Premium -Dienste basieren, könnten sich in einem Rennen nach unten befinden – wo KI reichlich vorhanden ist, aber Gewinne schwer fassbar ist.

Dies kommt natürlich mit Kompromisse. Wenn KI frei verfügbar ist, wird nichts ausländische Unternehmen davon abhalten, Chinas Modelle zu verfeinern, sie zu verfeinern und chinesische Unternehmen zu bekommen. Im Laufe der Zeit können Unternehmen wie Alibaba, Baidu und Tencent den gleichen Druck ausgesetzt sind wie die US -amerikanischen Kollegen, was sie dazu zwingt, den Zugang zum Schutz des geistigen Eigentums einzuschränken und Einnahmen zu erzielen.

Über die Marktdynamik hinaus kann Peking seine eigenen Gründe haben, diesen Ansatz zu überdenken. Die chinesische Regierung, die die Kontrolle über Schlüsseltechnologien priorisiert, kann auch auf strengere KI -Vorschriften zur Bewältigung von Fehlinformationen, zur Aufrechterhaltung der Einhaltung der staatlichen Richtlinien drängen.

Aber vorerst bleibt Open-Source KI Chinas beste Wette-eine Möglichkeit, ohne Zugang zu den besten Chips oder zum Vorteil einer frühen Führung zu konkurrieren.

Der Zeitpunkt des Open -Source -Ansturms ist kein Zufall. Es ist eine Antwort auf ein Schlussfenster. Mit den US -Chips und der KI -Technologiebeschränkungen, die sich unter Präsident Donald Trump und proprietären KI -Modellen verschärfen, sind Chinas effektivste Strategie Geschwindigkeit und Skalierung. Den Markt zu überfluten, das Gleichgewicht zu verändern, bevor AI -Monopole auftauchen.

Wenn Openai, Google und Microsoft das KI -Rennen bereits so gewonnen haben, wie wir es kennen, wäre Chinas bestem Schritt nicht, um zu konkurrieren – es wäre, das Gewinnen bedeutungslos zu machen.

June.yoon@ft.com