Warum die Wahl des Obersten Gerichtshofs in Wisconsin Elon Musks Aufmerksamkeit erregt

Veröffentlicht

2025-03-18 14:19

2:19

18. März 2025

PM

Es ist das erste große landesweite Rennen seit der Wahl von Präsident Donald Trump. Es könnte die Zukunft von Abtreibung und Wahlstreitigkeiten in einem wichtigen Schwungzustand bestimmen. Und es zieht Millionen von Dollar an Ausgaben von Elon Mousk an.

Früher Abstimmung beginnt am Dienstag für ein Folgerennen des Obersten Gerichtshofs in Wisconsin, das das Kräfteverhältnis am höchsten Gericht des Staates beeinflusst.

Richterin Susan Crawford, ein liberaler, und Richter Brad Schimel, ein Konservativer, wetteifern, die schuf die scheidende liberale Richterin Ann Walsh Bradley für eine Amtszeit von 10 Jahren in einer Rasse zu ersetzen, die feststellen wird, ob Liberale ihre 4: 3-liberale Mehrheit auf dem höchsten Gericht des Staates beibehalten.

Der Wettbewerb am 1. April zieht erhebliche Ausgaben und Aufmerksamkeit von Außenbereichen an – einschließlich des Trump Ally Elon Musk, der reichsten Person der Welt. Als Musk die Bundesregierung mit erheblichen Arbeitsplätzen und Ausgabenkürzungen durch das sogenannte Department of Government Efficiency umformiert, haben seine politischen Gruppen bereits über 12 Millionen US-Dollar zur Unterstützung von Schimel gesunken.

Da verschiedene Parteien das Gesetzgeber und das Amt des Gouverneurs in Wisconsin kontrollieren, spielt der Oberste Gerichtshof eine entscheidende Rolle bei der Entscheidung über Richtlinien, die von Abtreibung bis hin zu Arbeitsrechten und Wahlstreitigkeiten reichen. Konservative, die die Kontrolle des Gerichts über das Gericht gewinnen, würden einen großen Sieg in einem Staat darstellen, in dem die Republikaner die Hebel der Macht seit langem gehalten haben, in denen die Demokraten jedoch in Einklang gebracht haben.

Die Probleme

Crawford unterstützt Abtreibungsrechte und beschuldigte in einer Debatte am 12. März Schimel, „seine Haltung zu dem Abtreibungsverbot von 1849 zu unterstützen. Schimel sagte, das Verbot sei ein „gültiges Gesetz“, glaubte aber nicht, dass es heute den Willen der Menschen in Wisconsin widerspiegelt. Er sagte auch, er glaube, die Abtreibungsrichtlinie sollte von den Wählern und nicht von den Gerichten entschieden werden.

Der Oberste Gerichtshof der USA, die Angelegenheiten wie Abtreibung in die Kontrolle der Staaten zurückschickten, verstärkte nur das Interesse und die Aufmerksamkeit bei staatlichen Gerichtsrennen. Der Oberste Gerichtshof von Wisconsin wird wahrscheinlich über Fälle von Abtreibungsrechten entscheiden, einschließlich eines Falls über die Verfassungsmäßigkeit des Abtreibungsverbots von Wisconsin von 1849. Die Abtreibung im Staat ist derzeit nach einem Urteil von 2023 von einem Richter des Dane County legal.

“Wenn vier Richter der Mehrheit vor Gericht diese Entscheidung für die Wähler treffen können, kann diese Entscheidung jedes Mal hin und her drehen”, sagte Schimel.

Am Dienstagabend spricht Crawford bei einer Kundgebung an der Universität von Wisconsin-Madison mit Mini Timmaraju, der Präsident der Abtreibungsrechtsgruppe reproduktive Freiheit für alle und Amanda Zurawski, Ein Anwalt und Geschichtenerzähler von Abtreibungsrechten.

“Die Wähler werden ziemlich klare Augen sein, dass die Angriffe auf die reproduktive Freiheit nicht an 2022 gebunden waren, aber sie sind hier im Jahr 2025 sehr lebendig und gut”, sagte Yasmin Radjy, der Executive Director von Progressive Group Swingleft, der seine Anhänger mobilisiert, um sich an der Rasse zu engagieren. “Und Wisconsin ist einfach ein wirklich großartiges Beispiel dafür.”

Anti-Abtreibungsgruppen nehmen ebenfalls auf. Frauen sprechen sich aus, das mit Susan B. Anthony Pro-Life America verbundene politische Aktionskomitee gibt Geld aus und schickt Leinwandern für die Bemühungen zur Stimmen im Rennen. Kelsey Pritchard, Direktor von Women Speake Out Out Out, bezeichnete Crawford in einer Erklärung, in der die Investition angekündigt wurde, „einen extremen Abtreibungsaktivisten, kein unparteiischer Richter“.

“Brad Schimel hat eine solide Aufzeichnung, die Verfassung zu respektieren und in unserer Regierung zu prüfen.

Die Wählerschaft

Off-Cycle-Frühlingswahlen haben tendenziell eine geringere Wahlbeteiligung und ziehen die engagiertesten und angeschlossensten Wähler an, die in den letzten Jahren zunehmend demokratischer sich gelehnt haben. Während das Ergebnis die Zwischenwahlen 2026 nicht unbedingt vorhersagen wird, wird erwartet, dass die Wahlbeteiligung und der Vorsprung für den Gewinnerkandidaten zu einem kritischen Zeitpunkt der Wählerstimmung erfassen.

Im Jahr 2023 die liberale Gerechtigkeit Janet ProtaSiewicz über ihren konservativen Gegner gewonnen Dan Kelly mit einem Vorsprung von 11 Prozentpunkten.

Demokratische Kandidaten haben in den bisherigen staatlichen Legislativwahlen in diesem Jahr übertroffen. Die Demokraten hoffen, dass das Wisconsin -Rennen für die Wähler eine Steckdose sein wird, um ihre Unzufriedenheit mit Trumps Präsidentschaft und republikanischer Kontrolle über die Bundesregierung inmitten zu kanalisieren Frustration über die Führung der Partei in Washington.

“In den letzten Wochen haben wir jeden Tag von Freiwilligen und Spendern gehört, eine Version der Frage” Was kann ich tun? “, Sagte Radjy.

“Was ihnen fehlt, ist ein Gefühl der Agentur in diesem Moment, was sie tun können, um Trump wirklich zu überprüfen”, fügte sie hinzu.

Ausgaben

Ausgaben im Rennen ist bereits auf dem richtigen Weg, um 100 Millionen US -Dollar zu übertreffen und den Rekord zu brechen Von den Wahlen des Obersten Gerichtshofs 2023 im Staat festgelegt, das zu dieser Zeit die teuersten Wahl des Obersten Gerichtshofs der US -Geschichte in der Geschichte der US -Geschichte war. Diese Wahl fand im Jahr nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA in Dobbs gegen Jackson Women’s Health Organization statt.

“Im ganzen Land werden die Aufzeichnungen weiterhin bei den Justizwahlen unterbrochen”, sagte Douglas Keith, leitender Anwalt des Brennan Center for Justice, der die Ausgaben in den Rennen des Obersten Gerichtshofs des Staates analysiert. “Und es ist klar, dass der Effekt von Dobbs wirklich ein Licht dafür hat, wie wichtig diese Gerichte sind, und viel Aufmerksamkeit auf ihre Rassen auf sich gezogen hat.”

Die Kandidaten und externe Gruppen haben bereits fast 60 Millionen Dollar ausgegeben, Laut einer Brennan Center -Analyse von AD -Ausgaben im Staat. Das von Moschus ausgerichtete Amerikas Zukunft und das America PAC sind die beiden größten externen Gruppen, die im Rennen Geld ausgeben und 12,3 Millionen US-Dollar für die Unterstützung von Schimel bisher einsetzen.

“Obwohl wir bei den Justizwahlen große Geldbeträge gesehen haben, habe ich noch nie gesehen, dass Millionen von Dollar von jemandem ausgegeben wurden, der dem Weißen Haus so nah wie Elon Musk ist”, sagte Keith. “Es zeigt nur, wie wichtig diese Rassen geworden sind.”

Demokraten wollen die Wahl zu einem Referendum über Trump und Moschus machen. Schimel, ein ehemaliger Generalstaatsanwalt, Hat eine lange Aufzeichnung der Unterstützung von Trump; Bei einer Kundgebung Samstag, Er posierte mit einem 50-Fuß-aufblasbaren Trump mit einem „Abstimmung Brad Schimel“, das an seiner Brust angebracht war. Er trat auch bei einem Wahlkampfveranstaltungen mit Donald Trump Jr., Trumps ältester Sohn, auf. Wer argumentierte, dass die Rasse für die Agenda seines Vaters von entscheidender Bedeutung ist.

Außerhalb der Ausgaben kamen auch in Crawford und Schimels Debatte am 12. März auf.

“Ich habe Unterstützung aus dem ganzen Land, und das liegt daran, dass Elon Schimel versucht, dieses Rennen zu kaufen. Und die Leute sind sehr verärgert darüber und sie sind darüber gestört”, sagte Crawford.

Schimel sagte, dass er keine Kontrolle über externe Gruppenausgaben im Rennen habe und dass es keinen Einfluss darauf habe, wie er über Fälle regieren würde.

“Ich werde das Gesetz so anwenden, wie der Gesetzgeber es geschrieben hat”, sagte er. “Wenn Präsident Trump oder irgendjemand das Gesetz von Wisconsin widersprechen und ich einen Fall vor mir habe, werde ich sie verantwortlich machen, wie ich es in meinem Gerichtssaal tun würde.”

Die Demokratische Partei in Wisconsin veranstaltet eine Reihe von Rathäusern „People vs. Musk“, die den Einfluss von Musk hervorheben. Gouverneur Tim Walz, der ehemalige Gouverneur des benachbarten Minnesota und dem demokratischen Vizepräsidenten-Kandidaten von 2024, veranstaltet in republikanisch kontrollierten Bezirken eine Reihe von eigenen Rathäusern. Er wird auch am Dienstagabend in Eau Claire in einem Rathaus „People vs. Musk“ sprechen.

“Unsere Seite ist jetzt wirklich bereit – sie sind so wütend auf ihn und sie sind so wütend darüber, was er mit unserer Bundesregierung zu tun versucht”, sagte Radjy. “Und das fühlt sich wie eine sehr greifbare Art an, nicht nur ihre Angst und ihren Ärger in Aktion zu verwandeln, sondern tatsächlich einen Weg zum Sieg zu haben, auf dem sie ihre Köpfe umwickeln können.”

Wisconsins Politik

Während Trump im Jahr 2024 Wisconsin knapp mit weniger als einem Prozentpunkt trug, gewann der demokratische Senator Tammy Baldwin die Wiederwahl auf eine Amtszeit von sechs Jahren, und die Demokraten brach die Supermajorität der Republikaner in der staatlichen Gesetzgebung. Im Jahr 2026 hoffen die Demokraten, mehr staatliche gesetzgeberische Sitze abzuholen, und wollen einen wettbewerbsfähigen Haussitz von GOP Rep. Derrick Van Orden umdrehen.

Sie hoffen, dass der Wettbewerb am 1. April erneut zeigt, dass sie im Bundesstaat gewinnen können.

Radjy glaubt, dass die Demokraten in Wisconsin Liberale wie Konservative eine Roadmap bereitstellen, um sowohl Straftat als auch Verteidigung zu spielen, um Macht aufzubauen.

“Wir sind nicht illusion, dass unsere Seite auch in unserer besten Seite, wenn wir eine multi-Front-Anstrengung unternehmen sollten”, sagte Radjy.

“Ebenso wie Wisconsin wirklich ein Testplatz für das Recht war. Es war ein wirklich inspirierender Testplatz für unsere Seite”, fügte sie hinzu.