Vizepräsident Vance verteidigte den Vorstoß der Trump -Administration auf technologische Innovation trotz aller Risiken in einer Rede am Dienstag vor Unternehmern und Risikokapitalgebern und argumentierte, die Globalisierung habe diese Mission in den letzten Jahrzehnten unterdrückt.
“Unsere Arbeiter, die Populisten einerseits, die technischen Optimisten andererseits wurden von dieser Regierung nicht nur die Regierung der letzten Verwaltung, sondern die Regierung in gewisser Weise in den letzten 40 Jahren gescheitert, weil es zwei Konzepte gab, die unsere Führungsklasse bei der Globalisierung hatte”, sagte Vance in seiner Kennzeichnung des amerikanischen Dynamismus -Summits.
Vance argumentierte, dass die erste Einbildung der Globalisierung – die die gegenseitige Abhängigkeit der Weltwirtschaft und -dienstleistungen der Welt beschreibt – die Annahme, dass die USA die Herstellung von Produkten von ihrem Entwurfsprozess trennen könnten.
“Die Idee der Globalisierung war, dass reiche Länder die Wertschöpfungskette weiter nach oben bewegen würden, während die armen Länder die einfacheren Dinge machten”, sagte er und fügte später hinzu, “aber ich denke, wir haben es falsch verstanden. Es stellt sich heraus, dass die Geografien, die die Fertigung machen, bei der Gestaltung der Dinge furchtbar gut werden.”
Der Vizepräsident beschrieb, wie Konstruktionsunternehmen mit ihren Fertigungspartnern zusammenarbeiten und infolgedessen häufig geistiges Eigentum, Praktiken und manchmal Mitarbeiter teilen.
“Jetzt gehen wir davon aus, dass andere Nationen uns immer in die Wertschöpfungskette transportieren würden. Aber es stellt sich heraus, dass sie, da sie am unteren Ende der Wertschöpfungskette besser wurden, auch begannen, das obere Ende nachzuholen, und wir wurden von beiden Enden gedrückt”, sagte er.
Der zweite Einbildung, argumentierte Vance, war die Idee, dass billige Arbeitskräfte eine positive Sache für Innovation sind.
“Billige Arbeitskräfte sind im Grunde eine Krücke und es ist eine Krücke, die die Innovation hemmt”, sagte der Vizepräsident. “Ich könnte sogar sagen, dass es eine Droge ist, von der zu viele amerikanische Firmen jetzt süchtig wurden.”
Vance, ein ehemaliger Risikokapitalgeber, war einer der Hauptboten der Technologiepolitik der Trump -Regierung.
Die Adresse am Dienstag hat im letzten Monat seine Rede auf dem Action Summit Action Action in Paris aufgebaut. Vance hat am Dienstag seinen Vorstoß gegen eine übermäßige Regulierung wiederholt und argumentiert, dass Technologieunternehmen in der Lage sein müssen, “bauen, bauen, bauen” zu können.
“Unser Ziel ist es, Investitionen in unsere eigenen Grenzen, in unseren eigenen Unternehmen, in unseren eigenen Arbeitnehmern und unserer eigenen Innovation anzuerpressen”, sagte Vance. “Wir wollen nicht, dass Menschen billige Arbeitskräfte suchen. Wir wollen, dass sie hier in den Vereinigten Staaten von Amerika investieren und bauen.”
Der Vizepräsident zielte auch auf Deindustrialisierung und erklärte, er sei ein Risiko für die nationale Sicherheit und Belegschaft in Amerika.
“Es ist wichtig, weil es beide betrifft und das Nettoergebnis für viele in diesem Land, eines Teils des produktiven Prozesses, die Enteignung ist”, fuhr er fort. “Und wenn unsere Fabriken verschwinden und die Arbeitsplätze in diesen Fabriken nach Übersee gehen, stehen amerikanische Arbeiter nicht nur mit finanzieller Unsicherheit konfrontiert, sondern auch mit einem tiefgreifenden Verlust der persönlichen und kommunalen Identität.”
Die Trump -Administration hat deutlich gemacht, dass sie Arbeitsplätze und Produktion wieder in den Amerikaner bringen möchte, insbesondere als ausländischer Wettbewerb im technologischen Raum steigt.
Kurz nachdem Präsident Trump in seine zweite Amtszeit vereidigt worden war, hob er den 2023 -Exekutivverordnungen des ehemaligen Präsidenten Biden auf, der Leitplanken auf KI -Innovation einbrachte, und unterzeichnete eine Führungsbefehl, um alle Richtlinien zurückzugewinnen, die „als Hindernisse für die amerikanische KI -Innovation“ dienen.
Vance erkannte die anhaltenden Bedenken hinsichtlich der AI -Technologie an, die die Arbeitsplätze der Amerikaner annehmen, argumentierte jedoch, dass die Technologie möglicherweise nicht so stark beeinflusst, wie die Menschen annehmen.
Er benutzte das Beispiel des Geldautomaten, das zu dieser Zeit befürchtet wurde, Bankangestellte zu ersetzen.
“In Wirklichkeit hat das Aufkommen des Geldautomaten die Bankangestellte produktiver gemacht, und Sie haben heute mehr Leute, die im Finanzsektor arbeiten, als Sie es hatten, als der Geldautomaten geschaffen wurde”, sagte er. “Jetzt machen sie etwas andere Jobs.”
“Wir sollten keine Angst vor künstlicher Intelligenz haben und dass wir, insbesondere für diejenigen von uns, die das Glück haben, Amerikaner zu sein, keine Angst vor produktiven neuen Technologien haben”, fügte Vance hinzu. “Tatsächlich sollten wir versuchen, sie zu dominieren, und genau das möchte diese Verwaltung erreichen.”
Source link
