- Ivanti -Forschung schlägt vor, dass Genai Sicherheitsvorgänge steigert, aber Datensilos behindern ihre Wirksamkeit
- Bösartige KI verstärkt Cyber -Bedrohungen und fordert eine verbesserte Verteidigung und Ausbildung
- Die Investition in KI wird die Cybersicherheit von Genai maximieren
Generativ KI -Werkzeuge haben sich als transformative Kraft in der Cybersicherheit herausgestellt, eine verbesserte Bedrohungserkennung, bessere Sicherheitsvorgänge, Verbesserung der prädiktiven Analysen und Erleichterung von Echtzeitantworten.
Untersuchungen von Ivanti zeigen jedoch ein Paradoxon: Während Organisationen ihre Versprechen optimistisch sind, behindern Herausforderungen wie Saugdaten, ausgefeilte Phishing -Bedrohungen und eine globale Cybersicherheits -Talentlücke ihr volles Potenzial.
Ein Eckpfeiler der erfolgreichen KI -Implementierung, um sympathische Ergebnisse zu erzielen, wie über die Beste AI -Website Bauherren, ist die Zugänglichkeit von Daten, doch Ivantis Studie zeigt beunruhigende Statistiken. Etwa 72% der Organisationen geben an, dass ihre IT- und Sicherheitsdaten in Silos gefangen sind und die umfassenden Erkenntnisse einschränken, die für fortschrittliche generative KI -Anwendungen erforderlich sind.
Cybersicherheit Herausforderungen
Um die Herausforderung zu überwinden, müssen Unternehmen in allen Systemen den Zugriff auf saubere, standardisierte Daten in Echtzeit sicherstellen. Unified Data ermöglicht eine verbesserte Erkennung der Bedrohung und ermöglicht es Sicherheitsteams, Anomalien und potenzielle Verstöße schnell zu identifizieren.
Darüber hinaus werden die prädiktiven Fähigkeiten erheblich verbessert, wenn historische und Echtzeitdaten harmonisiert werden und Teams dazu ermöglichen, die Risiken proaktiv zu bewerten.
Umgekehrt hat die generative KI die Fähigkeiten böswilliger Schauspieler verstärkt. Insbesondere Phishing-Angriffe sind anspruchsvoller geworden, wobei fast die Hälfte (45%) der Befragten sie als die gefährlichste Bedrohung durch KI identifizieren.
Solche Phishing-Versuche machen traditionelle Abwehrkräfte unzureichend, und Organisationen sind schlecht vorbereitet. Obwohl 57% der Unternehmen auf Anti-Phishing-Schulungen angewiesen sind, betrachten nur 32% solche Bemühungen als “sehr effektiv”.
In jüngsten Untersuchungen wurde behauptet, dass die globale Belegschaft der Cybersicherheit vor einem Mangel von 4,8 Millionen Fachleuten ausgesetzt ist. Diese Talentlücke stellt eine kritische Herausforderung für Organisationen, die sich bemühen, eine robuste Verteidigung aufrechtzuerhalten.
Die Ergebnisse von Ivantis betonen dieses Problem weiter, wobei jeder dritte Sicherheitsprofis einen Mangel an Fähigkeiten als erhebliche Hindernis bezeichneten. Generative KI kann Steigern Sie die Teamproduktivität. und ermöglichen es ihnen, Arbeitsbelastungen effektiver zu verwalten.
Trainingsprogramme müssen sich jedoch auf aufkommende KI -Tools und deren Anwendungen in der Sicherheit konzentrieren und Fachleute ermöglichen, diese Technologien effektiv zu nutzen. Durch die Überbrückung dieser Lücke verbessert nicht nur die Organisationsverteidigungen, sondern steigert auch die Moral unter Sicherheitsteams, indem sie sich mit AI -Skepsis befasst.
“Während sich Genai weiterentwickelt, muss sich das Verständnis seiner Auswirkungen auf die Cybersicherheit auch”, sagte Robert Grazioli, Chief Information Officer bei Ivanti.
„Zweifellos befasst Genai Cybersicherheitsprofis mit leistungsfähigen Tools, bietet aber auch Angreifer fortschrittliche Fähigkeiten. Um dem entgegenzuwirken, sind neue Strategien erforderlich, um zu verhindern, dass bösartige KI zu einer dominierenden Bedrohung wird. Dieser Bericht hilft Organisationen, die Erkenntnisse auszustatten, die erforderlich sind, um den fortgeschrittenen Bedrohungen voraus zu sein und ihre digitalen Vermögenswerte effektiv zu schützen. “
Sie könnten auch mögen
Source link
