Bundesangestellte in einem wenig bekannten Büro, das sich für Technik- und Beratungsdienste widmet, wurden am Nachmittag des 3. Februar am Arbeit Elon Moschus Twitterte zum ersten Mal über ihre Agentur.
“Diese Gruppe wurde gelöscht”, ” Musk schrieb.
Der reichste Mann der Welt reagierte auf einen Tweet eines rechtswingenden Aktivisten, der fälschlicherweise behauptete, dass 18F, ein Büro innerhalb der General Services Administration (GSA), eine weit links in der Regierung seien. Der Aktivist beschuldigte 18F, ein Programm aufgebaut zu haben, um Bürokraten für die Vorbereitung der Steuererklärungen der Menschen zu verarbeiten. Es war einer von mehreren falschen Behauptungen über das Büro, das auf dem Umlauf ist Xdie Social -Media -Plattform, die Musk besitzt und verbringt einen Großteil seines Tages an.
Musks Tweet machte sofort eine weit verbreitete Verwirrung in 18F, die eher eine radikale linke Kabale hat, um mit Agenturen in der gesamten Regierung zusammenzuarbeiten, um Softwarelösungen zu konsultieren und zu entwickeln. Ehemalige Mitarbeiter und ein aktueller GSA-Mitarbeiter beschrieben 18F als Belegschaft, die sich auf die Bereitstellung von technischen Diensten und die Steigerung der Effizienz innerhalb der Bürokratie konzentrierte-genau die Arbeit, die Musks sogenannte „Department of Government Efficiency“ (DOGE) (DOGE) für die Durchführung von Musk hat.
Zu der Zeit, als Musk behauptete, erwarteten die Partneragenturen die Hilfe des Büros bei Bürger -Tech -Projekten, die bereits in Arbeit waren und der Schlüssel zur Aktualisierung ihrer Geschäftstätigkeiten wären. Würden sie diese Hilfe immer noch bekommen? Was meinte Moschus mit “gelöscht”? Was würde mit den Tech -Tools passieren, die 18F baute? Laut drei ehemaligen Arbeitern konnten die Mitarbeiter der Unteraussage keine endgültige Antwort von der neuen Führung der neuen Musk-Allied erhalten und wussten nicht, was sie anderen Agenturen erzählen sollten.
Die Verwirrung würde Wochen dauern, bis am Samstag, dem 1. März, um 1 Uhr morgens die Mitarbeiter von 18F eine E -Mail erhielten, dass sie alle entlassen werden und ihr Büro „mit expliziter Richtung von den obersten Führungsebenen sowohl in der Verwaltung als auch in der GSA“ geschlossen werden würde.
Die 18F -Episode passt zu einem gemeinsamen Muster, wie Moschus online Fehlinformationen aufnimmt und verstärkt. Es ist auch ein Fenster in den Einfluss rechter Medien und Aktivisten auf Moschus, während er Teile der Regierung angreift und auflöst, von denen er glaubt, dass sie nicht zu seiner ideologischen Weltanschauung passen.
In der Woche nach dem Abschneiden von 18F wurde der kürzlich ernannte Leiter der Technologie -Transformationsdienste der GSA, die 18F überwacht, ein Treffen ab, in dem die Entscheidung erläutert wurde. Thomas Shedd, ein 28-jähriger ehemaliger Tesla-Software-Ingenieur und Musk Ally, der die Massen-Entlassungs-E-Mail schickte, teilte den Mitarbeitern mit, dass 18F geschaltet wurde, weil Die Stundensätze der Mitarbeiter waren zu hoch Und dass externe Berater weniger kosten würden. Shedd antwortete nicht direkt auf eine Anfrage nach Kommentaren zu diesem Artikel.
“Nach einer gründlichen Überprüfung von 18F stellte die GSA -Führung – mit der Übereinstimmung der Verwaltung und dem Befolgen aller OPM -Richtlinien – fest, dass die Geschäftseinheit nicht mit dem Präsidenten -EOS übereinstimmte, gesetzlich vorgeschriebene oder kritische Aktivitäten”, sagte ein GSA -Sprecher und fügte hinzu, dass das Büro seine Kosten nicht zurückeroberte.
Die Erklärung verstößt laut ehemaligen Mitarbeitern, wie 18F betrieben wurde, und ihre Kostenstrukturen, und ignoriert, dass die Gruppe häufig Geld für Agenturen gespart hat, indem sie sie gegen teure und unnötige Verträge mit privaten Anbietern beraten. Ehemalige Mitarbeiter und ein aktueller Mitarbeiter der GSA sahen stattdessen die Entlassungen als politisch motiviert an.
„Der einzige Grund, warum ich sehen kann, dass 18F vor anderen Büros zur Ausscheidung ausgewählt werden Elon Moschus Glücklich “, sagte ein GSA -Mitarbeiter, der aus Angst vor Repressalien anonym sprach.
Irreführende Tweets und Musk -Doomarbeiter, die sich der Regierungseffizienz widmen,
Obwohl 18F mit verschiedenen Regierungsbehörden zusammengearbeitet und populäre Dienste geschaffen hat, war es der Öffentlichkeit weitgehend unbekannt. Die Gruppe half jedoch, jedes Jahr in verschiedenen Büros Dutzende von Diensten in verschiedenen Büros zu schaffen, einschließlich des IRS Direct File Free Tax -Meldesystems. Viele 18F -Softwareprojekte, wie z. B. die Straffung der Wetterwebsite der Regierung, um bei Naturkatastrophen einfacher zu nutzen, trugen die ausdrückliche Absicht, staatliche Dienstleistungen effizienter zu gestalten und die Steuerzahlerkosten zu senken.
Als Musk behauptete, er habe 18F „deletiert“, retweetete er einen post vom rechten Aktivisten Alex Lorusso am 3. Februar, ein Produzent des konservativen Medieneinflusses Benny Johnson, der häufig mit Musk auf X. Lorusso, der früher von Twitter verbannt wurde, mit Musk mit Musk, die sich auf dem Bahnsteig, der sich auf dem Bahnhöhe, auf dem Plattform, auf den Polikern des Unternehmens befasst hatte, auf dem Bahnhöhe, dem Spam, von Twitter, ein Rechte, ein Rechte, auf dem die Polik der Firma, die sich auf einen Bahn gestrichen hatte. von Moschus auf x und einer das Donald Trump’S Verwaltung hat umworben. Er hat gearbeitet Als bezahlter Berater für Musks Super PAC und er ist auch ein Fan: Der erste Beitrag in seinem X -Profil, der an die Spitze steckt, damit kein anderes es außer Sichtweite schieben, ist ein 2023 Foto von sich selbst, der mit Moschus lächelt.
Lorussos Posten behauptete, 18F sei „die Regierung für die Vorbereitung der Steuererklärungen der Menschen für sie verantwortlich“ und schlug vor, dass es sich um ein „weit links staatlich breites Computerbüro“ handelte. Seine Behauptungen über 18F wurden später von anderen X -Nutzern in einer Community -Notiz korrigiert. Es wurde erklärt, dass das Büro stattdessen einen Service aufbaute, der es den Amerikanern ermöglichte, ihre Steuern kostenlos online einzureichen – ein beliebtes Pilotprojekt, das schätzungsweise Millionen an Steuergebühren spart und war und war einstellen, um zu erweitern landesweit.
Nach Newsletter Promotion
Lorussos Post on XWie Musk war ein Retweet einer anderen konservativen Medienfigur. Luke Rosiak, ein Schriftsteller der Conservative News -Website The Daily Wire, hatte am 31. Januar einen langen Thread veröffentlicht und 18F angegriffen. Er rahmte die Tech-Beratungseinheit als „weit links“ und „Coven von Transgender und Queers ein, die sich gegenseitig einstellen“. Der Thread enthielt die Profile mehrerer ehemaliger 18F-Mitarbeiter, die „sie“ Pronomen in ihren BIOs verwendeten, sowie Bilder der Crowdfunding-Kampagne eines Mitarbeiters für die geschlechtsbekannte Gesundheitsversorgung. Es stützte sich auch auf Artikel, die 2023 von Rosiak über die GSA und 18F veröffentlicht wurden, in denen er vorschlug, dass der Fokus der Agentur auf Vielfalt zu großen Sicherheitsfehlern geführt hatte, was Ex-Mitarbeiter sagten, es sei falsch. Der erste Beitrag in der Rosiak -Kette erhielt über 13,5 Millionen Ansichten und wurde von Moschus retweetet.
Rosiaks Angriff auf 18F enthielt laut ehemaligen Mitarbeitern irreführende Aussagen. Der tägliche Drahtautor behauptete, dass die 18F -Sicherheit für eine Million Amerikaner gefährdete die Sicherheit für eine Million Amerikaner gefährdete, weil er sich weigerte, eine Gesichtserkennungssoftware in die staatliche Website login.gov einzubeziehen, weil „Rassenwert“. Die Behauptung verband mehrere verschiedene Teile der GSA und missverstanden Sicherheitsprobleme in Bezug auf Gesichtserkennung, sagte ein ehemaliger Mitarbeiter und machte 18F für Führungsentscheidungen für eine völlig andere Geschäftseinheit verantwortlich.
Die GSA wurde einem legitimen Skandal ausgesetzt, als sein früherer Direktor für Technologie -Transformationsdienste, Dave Zvenyach, das Sicherheitsniveau, das sich anmeldete, falsch dargestellt. Laut einem ehemaligen 18F -Mitarbeiter fand ein ehemaliger 18F -Mitarbeiter ein, da die Gesichtserkennungssoftware ist notorisch weniger in der Lage, nicht weiße Gesichter zu erkennenund daher hätte es als Tool für die Identitätsprüfung verwendet, wenn sie Sicherheitsprobleme für Benutzer erzeugt hätten.
“Ich denke, es ist für Menschen, die hyperparteilich sind, unmöglich, sich vorzustellen, dass Menschen während der Arbeit für die Regierung Parteilichkeit beiseite legen”, sagte ein ehemaliger 18F-Mitarbeiter als Reaktion auf das konservative Vitriol gegen 18F.
Als Antwort auf eine Anfrage nach Kommentaren zu den Aussagen im Thread sagte ein täglicher Drahtsprecher, dass Rosiaks Berichterstattung über 18F für sich selbst spricht.
Nach den Massenentlühungen bei 18F einige ehemalige Mitarbeiter Richten Sie eine Website ein Der Versuch, die rechte Erzählung zu korrigieren, dass ihre Gruppe eine Partisanenfraktion innerhalb der Regierung war, und stattdessen die Vielfalt der von ihnen abgeschlossenen Projekte hervorzuheben. Andere warnten, dass ihre Gruppe ein frühes Warnzeichen dafür war, wie Doge und die Trump -Regierung auf andere Agenturen ansprechen würden, die auf ideologischen Gründen und nicht auf den Inhalt ihrer Arbeit beruhen würden.
„Wir waren ein lebender Beweis dafür, dass die Gesprächsthemen dieser Verwaltung falsch waren. Regierungsdienste können effizient sein “, sagte Lindsay Young, der ehemalige Exekutivdirektor von 18F, in einem Posten über LinkedIn. “Das hat uns zu einem Ziel gemacht”.
Source link
