Die Beschwerde wird vom Ermittlungsmächte Tribunal berücksichtigt, das die Behauptungen untersucht, dass die Inlandsinformationen rechtswidrig gehandelt haben.
Was bittet die britische Regierung Apple?
Das Home Office hat gemäß dem Gesetz über Ermittlungsbefugnisse einen „technischen Fähigkeitsbekanntmachung“ herausgegeben, wonach Unternehmen die Strafverfolgungsbehörden bei der Bereitstellung von Beweisen unterstützen müssen. Der Hinweis konzentriert sich auf den erweiterten Datenschutzdienst von Apple, der personenbezogene Daten auf den Cloud -Servern von Apple verschlüsselt und remote gespeichert wird.
Die Regierung möchte, dass Apple Großbritannien die Möglichkeit bietet, über eine Hintertür in den Service zuzugreifen.
Warum beanstandet Apple?
Apple betont die Privatsphäre als einen seiner „Grundwerte“. In a Einreichung im Parlament im letzten Jahr Die IPA gab der Regierung die „Befugnis, geheime Aufträge zu erlassen, wonach Anbieter die Verschlüsselung durch Einfügen von Hintertooren in ihre Softwareprodukte einfügen müssen“.
Apple hat im letzten Monat das ADP -Tool, sein stärkstes Datenschutzprodukt, aus Großbritannien entfernt. ADP stellt eine End-to-End-Verschlüsselung bereit, was bedeutet, dass nur der Kontoinhaber die Dateien entschlüsseln kann. Die iMessage- und FaceTime-Dienste bleiben endlich verschlüsselt.
Apple sagte: „As Wir haben gesagt Viele Male zuvor haben wir noch nie einen Backdoor oder einen Master -Schlüssel für unsere Produkte oder Dienstleistungen gebaut, und wir werden es nie tun. “
Zwei Menschenrechtsgruppen, Liberty und Privacy International, haben auch angekündigt, die TCN herauszufordern. Sie wiesen auf Berichte hin, dass die TCN eine Deckenanforderung für einen weltweiten Apple -Benutzer ist. Dies würde „eine Hintertür für Milliarden der personenbezogenen Daten der Menschen erzeugen, einschließlich persönlicher Nachrichten und Dokumente, auf die Hacker und Unterdrückungsregierungen zugegriffen werden können“, sagen die Gruppen.
Könnte Apple die Herausforderung gewinnen?
Laut Dr. Daniella Lock, einem Last -Dozenten am King’s College London, wird Apple unterstützt, dass die Befugnis der Regierung, die Daten zu beantragen, mit dem Schutz der Menschenrechte kompatibel sein muss. Das Anfordern einer allgemeinen Hintertür, auf verschlüsselte Daten zuzugreifen, könnte als unverhältnismäßig angesehen werden, und fügte hinzu, dass auch Fragen zur Sicherung der Daten durch Sicherheitsbehörden aufgeworfen werden könnten.
Lock fügt hinzu, dass die Chancen von Apple dadurch behindert werden, dass die Anhörungen im Geheimnis gehalten werden, in denen die britische Regierung ihren Fall hinter verschlossenen Türen stecken kann – und die Fähigkeit der Anwälte von Apple behindert, den Fall der Regierung in Frage zu stellen. Die Gerichte neigen dazu, Geheimhaltungsstufen aufrechtzuerhalten, wenn die nationale Sicherheit auf dem Spiel steht, sagt Lock.
„Apples Fall wird durch die Geheimhaltung der Anhörungen behindert“, fügt sie hinzu. „Der Großteil des Falles wird hinter verschlossenen Türen stattfinden. In dem Maße, in dem die Anhörungen geheim gehalten werden, werden die Anwälte von Apple in der Lage sein, die Beweise der britischen Regierung in Frage zu stellen. “
Die Aufzeichnungen für Berufung, wenn die nationale Sicherheit betrifft, ist für Apple nicht gut.
“Das Tribunal des Ermittlungsmächte hat auch die Tendenz gehabt, zugunsten der britischen Regierung zu finden, wo sie im Interesse der nationalen Sicherheit Überwachungsbefugnisse notwendig sind”, sagt Lock.
Eine von Computer wöchentliche und vom Vormund unterstützte Medienkampagne hat angekündigt, dass die Anhörung vor einem offenen Gericht abgehalten werden sollte, da der Fall eine Frage des öffentlichen Interesses ist und die Beschwerde bereits durchgesickert wurde.
Unterstützt die US -Regierung Apple?
Die USA haben ihre Anfrage der britischen Regierung klargestellt. Präsident Donald Trump sagte, er habe Keir Starrer über den Umzug konfrontiert und es mit der Überwachung der chinesischen Regierung verglich.
“Wir haben ihnen gesagt, dass Sie das nicht können”, sagte Trump in Ein Interview mit dem Spectator Magazine. „Wir haben tatsächlich (Starrer) gesagt … das ist unglaublich. Das ist etwas, von dem Sie mit China hören. “
Würde ein Apfel besiegen einen Präzedenzfall setzen?
Unabhängig vom Ergebnis sind mehr Zusammenstöße mit Technologieunternehmen möglich. Die IPA verlangt von Unternehmen wie Apple, die britische Regierung über Produktänderungen zu informieren, die die Fähigkeit der Regierung, auf Benutzerdaten zuzugreifen, zu verändern. Daher könnten Dienste wie WhatsApp mehr Mitteilungen ausgestellt werden, was sich auch geschworen hat, die Herausforderungen der Privatsphäre zu bekämpfen.
„Das Regime für Ermittlungsbefugnisse verpflichtet Telekommunikationsbetreiber, die britische Regierung für Dienstleistungen und Produktänderungen zu informieren. Dies erhöht das Profil erheblicher Serviceveränderungen und könnte die Ausgabe von Befehlen ermutigen “, sagt Ross McKenzie, Partner der britischen Anwaltskanzlei Addleshaw Goddard.
Er fügt hinzu: „Apple muss den High Court davon überzeugen, dass der Antrag nicht proportional ist, wobei die Rechte der Benutzer auf Privatsphäre berücksichtigt werden und sich wahrscheinlich auf die allgemeine Sicherheit auswirken. Dies ist ein bedeutender Test für den Kampf zwischen Strafverfolgung und Technologie. “
Source link
