Eine Wachhundgruppe hat den Generalinspektor der Transportabteilung gebeten, zu untersuchen, ob das Geschäft der Federal Aviation Administration (FAA) mit Elon Musks Starlink gegen die Gesetze von Interessenkonflikten verstößt.
Das Campaign Legal Center (CLC) argumentierte in einem Brief An den Generalinspektor am Donnerstag, dass Beweise, die darauf hindeuten, dass Musk „die Arbeit der FAA mit Starlink offen und ordnungsgemäß beeinflusst hat, hat eine Untersuchung gewährleistet.
“Öffentlich verfügbare Informationen liefern umfangreiche Beweise dafür, dass die Geschäftsbeziehung der FAA mit Starlink von Musks Einfluss verdorben ist”, schrieb Kedric Payne, Vizepräsidentin von CLC, General Counsel und Senior Director für Ethik, und Delaney Marsco, Ethikdirektorin des Watchdogs.
Starlinks Arbeit mit der FAA ist gekommen unter Kontrolle In den letzten Wochen, nachdem Berichte herausgefunden hatten, dass die Verwaltung erwägt, Verizon von 2,4 Milliarden US -Dollar zur Überarbeitung ihres Telekommunikationssystems zugunsten des Satellitenkommunikationsunternehmens von Musk zu stornieren.
SpaceX, die Muttergesellschaft von Starlink, hat jeglichen Anstrengungen verweigert, Verizons Vertrag zu übernehmen. Es wurde jedoch bestätigt, dass die FAA Starlink -Kits und -dienste für kostenlose „als ein Teil der Infrastruktur aufrüstet, die so dringend benötigt werden“, um das aktuelle System zu benötigen.
Musk hat auch das aktuelle Kommunikationssystem kritisiert und argumentiert, dass es „sehr schnell zusammenbricht“ und warnt, dass es „einstellige Monate für katastrophale Misserfolge ist, wodurch die Sicherheit von Flugreisenden ernsthaft gefährdet ist“.
CLC betonte die Musk-Rolle als leitender Berater in der Trump-Administration und leitete die Kostensenkungsanstrengungen des Department of Government Efficiency (DOGE). Laut Politico kamen sowohl DOGE-Mitarbeiter als auch SpaceX-Ingenieure Mitte Februar in der FAA an.
“Mit dieser Autorität und Unterstützung hat er die Auftragnehmer der FAA offen kritisiert, während er die Agentur angewiesen hat, die Dienste seines Unternehmens zu testen und zu nutzen”, fügte Payne und Marsco hinzu. “Diese Tatsachen stellen einen möglichen Verstoß gegen den Interessenkonflikt auf, und es ist eine OIG -Untersuchung erforderlich, um festzustellen, ob die Tatsachen einen rechtlichen Verstoß darstellen.”
Source link
