In den Bereichen Big Tech stehen die Staaten Anreize und lockern Gesetze, um Kraftwerke anzulocken


Angesichts der Prognosen des Energiebedarfs der Spike, US -Bundesstaaten drängen auf Möglichkeiten, neue Kraftwerke schneller zu bauen, da die politischen Entscheidungsträger sich zunehmend Sorgen machen, ihre Bewohner und Volkswirtschaften zu schützen Aus steigenden Stromrechnungen, Stromausfällen und anderen Folgen, in einem Rennen um Strom zurückzuführen.

Einige Staaten baumeln finanzielle Anreize. Andere schließen jahrzehntelange regulatorische Strukturen in einer Rasse, um den Grundbedürfnissen der Bewohner zu erfüllen, eine Katastrophe zu vermeiden und ihre Volkswirtschaften in einer schnell elektrierenden Gesellschaft auf dem richtigen Weg zu halten.

“Ich glaube nicht, dass wir so etwas so gesehen haben”, sagte Todd Snitchler, Präsident und CEO der Electric Power Supply Association, die unabhängige Kraftwerksbesitzer vertritt.

Die Nachfrage nach Strom nach Strom wird zum großen Teil vom künstlichen Intelligenzrennen angetrieben, da Technologieunternehmen Immobilien aufnehmen und die Macht suchen, ihre energiehungrigen Rechenzentren zu ernähren. Bundesanreize zum Wiederaufbau des verarbeitenden Gewerbes tragen auch dazu bei, die Nachfrage voranzutreiben.

In einigen Fällen organisiert Big Tech seine eigenen Stromprojekte.

Energieunternehmen suchen jedoch auch nach Möglichkeiten, die Chancen zu nutzen, die durch den ersten großen Anstieg des Stromverbrauchs seit einigen Jahrzehnten bilden, und dies besteht darin, die politischen Führungskräfte gegeneinander für die neuen Arbeitsplätze und Investitionen zu setzen, die mit neuen Kraftwerken einhergehen.

Die Bewegungen von Staaten sind ein fossiler Brennstoff – der freundliche Präsident Donald Trump und der republikanische kontrollierte Kongress übernehmen in Washington, DC, die Macht, die Vorschriften für Öl und Gas, erhöhen die Bohrmöglichkeiten und fördern den Bau von Pipelines und Raffinerien, die likefied Erdgas exportieren können.

Staaten suchen Maßnahmen, wobei der National Governors Association den Kongress auffordert, es einfacher und schneller zu machen, Kraftwerke zu bauen und die USA als die langsamsten Industrieländer bei der Genehmigung von Energieprojekten zu kritisieren.

Es kann jedoch weniger geben, dass die Bundesregierung sofort einen drohenden Machtmangel tun kann, da die Kraftwerke für das elektrische Stromnetz umweltfreundlich sind, hauptsächlich die Provinz staatliche Aufsichtsbehörden und regionale Netzbetreiber.

Josh Shapiro, Gouverneur von Pennsylvania, möchte eine Agentur einrichten, um den Bau von großen Kraftwerken schnell zu verfolgen und Hunderte von Millionen Dollar an Steuervergünstigungen für Projekte zu baumeln, die Strom für das Netz bereitstellen.

Der Staat und das Land benötigen mehr Kraftwerke, um das Rennen für künstliche Intelligenz zu gewinnen und den Bewohnern eine zuverlässige und erschwingliche Macht zu bieten, sagte Shapiro, der vorschlug, dass Pennsylvania das regionale Netz verlassen könnte, das von der PJM -Verbindung zugunsten „allein gehen“.

“Es hat sich in den letzten Jahren zu verdammt schwer bewiesen, dass es aufgrund der langsamen Warteschlange von PJM genügend neue Generationsprojekte auf den Weg gebracht hat”, sagte Shapiro am 27. Februar gegenüber einer Pressekonferenz.

Indiana, Michigan und Louisiana erforschen Ideen, um die Atomkraft anzulocken, während die Gesetzgeber in Maryland schwebende Ideen zur Aufgabe machen, den Bau eines neuen Kraftwerks dort in Auftrag zu geben.

In Ohio möchte ein Gesetzgeber den Einfluss von Elektrizitätsversorgungsunternehmen einschränken, um unabhängige Stromerzeuger mehr Anreiz zu geben, Kraftwerke zu bauen, um den schnell wachsenden Technologiesektor des Staates zu ernähren.

Die Gesetzesvorlage, die auf eine Abstimmung wartet, erhielt die Unterstützung des Ohio Consumers ‘Counsel, des Wachhundes zur Wohnzahler des Staates und der Unternehmensgruppen, deren Mitglieder sich um elektrische Preise kümmern. Es spaltete jedoch den Energiesektor zwischen Unternehmen, die in wettbewerbsfähigen Märkten tätig sind, und denjenigen, die unter staatlichen Versorgungsmonopolen tätig sind.

In Missouri sind Versorgungsunternehmen wie Ameren und Evergy sowie die Handels- und Industriekammer von Missouri, Gewerkschaften und die oberste Versorgerregulierungsbehörde des Staates die Gesetzgebung zur Aufhebung eines fast halben Jahrhundertgesetzes, der die Versorger daran hindert, Kunden zu berechnen, ein Kraftwerk zu bauen, bis es in Betrieb ist.

Das Gesetz wurde in einem Wählerreferendum von 1976 genehmigt, als die Staaten gegen Versorgungsunternehmen mit der Finanzierung der Finanzierung im Voraus, potenziell aufgebläht, ineffizient oder, schlimmer noch, abgebrochen wurden, mit der Finanzierung von Finanzierungsprojekten absichern wollten.

Verbraucher- und Umweltgruppen protestierten gegen die Gesetzesvorlage und sagten, dass es zu neuen Erdgasanlagen führen würde, die wahrscheinlich für die Zinszahler teurer sind.

Im vergangenen Jahr verabschiedete sich ähnliche Gesetze in Kansas fast einstimmig, zusammen mit der Gesetzgebung, die die Steuervergünstigungen auf neue Kraftwerke verlängerte.

Innerhalb von Monaten kündigte Evergy zusammen mit den Führern des Staates an, dass er zwei 705-Megawatt-Erdgasanlagen bauen würde, und sagte, die Gesetzgebung werde „Kansas helfen, mit anderen Staaten um Investitionen zu konkurrieren und letztendlich Kunden Geld zu sparen“.

John Coffman, der Versorgungsverbraucherberater des Verbraucherrates von Missouri, sagte, die Versorgungsunternehmen spielen die beiden Bundesstaaten, Missouri und Kansas, gegeneinander und planen, die Kraftwerke trotzdem zu bauen.

Aber er sagte: “Sie suchen nur nach Möglichkeiten, mehr Geld aus dem Prozess herauszuholen.”

Snitchler sagte, dass die Aktionen von Staaten angeregt werden, die erkennen, dass langjährige Stromreserven schwinden, insbesondere wenn Kohlekraftwerke und Kernkraftwerke in den Ruhestand treten, und nun alle Arten von Energieunternehmen springen, um Geld zu verdienen.

Eine Gefahr, die er im Rennen um Pflanzen sieht, ist ein Rückgang des Schutzes, den einige Staaten, die einst an Schildzinszahler verabschiedet und das Risiko eingeleitet haben, teure Stromprojekte auf Unternehmensaktionäre aufzubauen, verabschiedet haben.

“Das Problem ist natürlich, dass es das Risiko für die Menschen zurückschiebt, die es vielleicht nicht tragen sollten”, sagte Snitchler.

Ein Gesetzgeber des Bundesstaates Pennsylvania, Senator Gene Yaw, möchte einen massiven Kraftwerksfinanzierungsfonds wie Texas einrichten, der ein 10-Milliarden-Dollar-Kreditprogramm im Wert von 10 Milliarden US-Dollar eingerichtet hat, nachdem der Staat 2021 von einem tödlichen Winter-Blackout abgeschlossen wurde.

Yaw, ein Republikaner, hat keine Bedenken über Pennsylvania, die Finanzbedingungen für die Finanzierung von Anlagen hilft. Selbst nach konservativen Schätzungen wird der Staat Dutzende mehr Kraftwerke benötigen, um die Projektionen der steigenden Nachfrage zu befriedigen, sagte er.

„Und was haben wir gerade im Gange oder geplant? Nichts “, sagte Yaw.” Und wir haben seit 2019 nichts mehr gebaut. Also müssen wir etwas tun, um die Leute zu ermutigen, hierher zu kommen und in Pennsylvania aufzubauen, um den Status Quo zu erhalten. “



Source link