ICHT ist eine 365-jährige Institution, die weltweit verehrt hat, mit früheren Mitgliedern, darunter Leuchten wie Isaac Newton. Charles Darwin und Dorothy Hodgkin. Aber jetzt hat eine Reihe über einen Milliardär Maverick die königliche Gesellschaft in eine Krise geworfen, die Gemeinschaft zersplittert und existenzielle Fragen zu ihrer Rolle in der Gesellschaft aufgeworfen.
Eine wachsende Anzahl von Wissenschaftlern hat die Akademie aufgefordert, das Verhalten von Elon Misk zu untersuchen – der 2018 zum Stipendiat gewählt wurde – was zu einem führte Leidenschaftliche Debatte Bei einem Treffen der wissenschaftlichen Gremien am Montagabend.
Kritiker behaupten, dass Musks Verhalten gegen den Kodex der Royal Society verstoßen habe, und zitierte seine Brandkommentare zu britischen PolitikernSeine Forderungen nach dem amerikanischen Arzt und Wissenschaftler Anthony Fauci, der strafrechtlich verfolgt wird, und seine Rolle bei der Verschleierung von Forschungsfinanzieren durch seine Arbeit mit dem sogenannten US-amerikanischen „Department of Government Efficiency“ (DOGE)-unter anderem.
Mehrere Stipendiaten haben sogar offen gefordert, dass Moschus aus der Akademie ausgeworfen wird.
“Ich finde Elon Moschus Sollte aus der British Royal Society ausgeschlossen werden “, schrieb der Nobelpreisträger und der Pionier Geoffrey Hinton über X.„ Nicht, weil er Verschwörungstheorien aufnimmt und Nazi begrüßt, sondern aufgrund des enormen Schadens, den er an wissenschaftliche Institutionen in den USA anrichtet. Mal sehen, ob er wirklich an Redefreiheit glaubt. “
Musk antwortete: „Nur Craven, unsichere Narren kümmert sich um Auszeichnungen und Mitgliedschaften. Die Geschichte ist der eigentliche Richter, immer und für immer. Ihre obigen Kommentare sind unachtsam ignorant, grausam und falsch. Welche spezifischen Aktionen erfordern Korrektur? Ich werde Fehler machen, aber ich bin mir bemüht, sie schnell zu reparieren. “
Vielleicht ist es nur ein Volte-Face, auf den die Royal Society sankt. Denn trotz private Kommunikationein Offener Brief, der von mehr als 3.500 Mitgliedern unterzeichnet wurde der wissenschaftlichen Gemeinschaft, Rücktritte durch Stipendiaten Und Journalredakteure Und MontagstreffenDie Akademie hat den Tech -Unternehmer noch nicht kommentiert.
Während Musks Verhalten sehr öffentlich ist, besteht die Royal Society darauf, dass ihre Bedenken vertraulich sind. Die Stipendiaten wurden angewiesen, nicht mit der Presse zu sprechen, während die Akademie selbst nur a veröffentlicht hat breite Aussage nach dem Treffen am Montag Umrissen der Bedenken von Fellows über Kürzungen bei der Forschung der Finanzierung in den USA und der Notwendigkeit, dass die Gesellschaft ihre Bemühungen, sich für Wissenschaft und Wissenschaftler einzusetzen, zu verstärken.
“Die Gesellschaft stimmte zu, potenzielle weitere Maßnahmen zu untersuchen, die dazu beitragen könnten, die Wissenschaft und die wissenschaftliche Forschung zu betreiben und den Fehlinformationen und ideologisch motivierten Angriffen sowohl auf Wissenschaft als auch auf Wissenschaftler zu entgegenzuwirken”, fügte die Erklärung hinzu.
Welche Form das annehmen könnte, ist unklar. Der Wächter versteht, dass ein Brief an gesendet wird Moschus aus der Royal Society (Obwohl sein Inhalt noch nicht entschieden werden muss) und derzeit keine formellen Verfahren oder Ermittlungen im Gange.
Es ist nicht das erste Mal, dass Musk die Meinungen in die Gemeinschaft aufgeteilt hat. Nicht jeder war glücklich, als er zur Wahl vorgeschlagen wurde – eine Ehre, die offenbar für seine Arbeit in Bereichen wie Raumfahrt und nachhaltige elektrische Transportmittel verliehen wurde.
Stipendiat der Königliche Gesellschaft wird oft als Höhepunkt einer langen Forschungskarriere angesehen. Aber Musk ist ein Geschäftsmann, kein Akademiker, und einige argumentieren, dass er nicht selbst ein Innovator ist.
Im Zentrum der neuesten Furore steht, ob Moschus gegen das verletzt wurde Verhaltenskodex der Akademieeinschließlich der Bestimmung, dass Stipendiaten „nicht handeln oder nicht auf irgendeine Weise handeln oder die Mission der Gesellschaft untergraben oder die Gesellschaft in Verfall bringen“.
„Ich bin noch nicht auf jemanden gestoßen, der ein klares Argument vorgebracht hat, das tatsächlich Elon Moschus steht nicht im Widerspruch zum Verhaltenskodex “, sagte Stephen Curry, ein emeritierter Professor für Strukturbiologie am Imperial College London, der – obwohl sie kein Stipendiat – den offenen Brief schrieb, den viele unterzeichnete Stipendiaten unterschrieben haben.
Curry sagte, dass die Widerlegung auf Bedenken hinsichtlich der Bestrafung von Menschen für ihre politischen Ansichten konzentriert habe. “Aber das lehne das vollständig ab”, sagte er.
Prof. Dorothy Bishop, ein führender Experte für Kinderkommunikationsstörungen, enthüllte, dass sie und andere Stipendiaten im Sommer 2024 besorgt über Musks Verhalten und ein Anwalt der Akademie entschieden hatten, dass Musk den Code nicht verletzt hatte. Die Gruppe machte sich anschließend daran, weitere Beweise für Verstöße zu sammeln, aber für Bischof wurde die Situation unhaltbar. Sie trat ihr Gemeinschaft zurück Im November.
Im Februar, ein anderer Fellow, Prof. Andrew Millarfolgte dem Beispiel.
In den Dokumenten der Royal Society wurde festgestellt, dass die Angelegenheit, wenn eine Untersuchung der Vorwürfe des Fehlverhaltens bestätigt wird, eine Anhörung stattfinden würde und – wenn ein Fehlverhalten als ein stattgefunden wird -, dass Sanktionen angewendet würden, wobei die Optionen ausgeschlossen werden würden.
Dennoch sagte Bischof, dass seit mehr als 150 Jahren kein Kerl aus der Akademie ausgeworfen wurde.
“Es deutet darauf hin, dass die Statuten so formuliert sind ihre Resignation Statement.
Einer der wenigen Stipendiaten, die ausgeworfen wurden, war Rudolf Erich Raspe, der ausgeschüttet wurde 1775 Nach „Taucherbetrug und groben Vertrauensverletzungen“ angeklagt.
Das Aussetzen von Moschus könnte neue Kopfschmerzen bringen, nicht zuletzt wie er ist Nicht der einzige umstrittene Kerl. Bei der Einladung von Stipendiaten zum Treffen am Montag die Akademie der Akademie Präsident Sir Adrian Smithsagte: “Das Geschäft der Gesellschaft ist die Weiterentwicklung der Ursache der Wissenschaft durch strenge rationale wissenschaftliche Debatte und der Rat ist der Ansicht, dass wir in schwieriger Grundlage sind, wenn die Gesellschaft Urteile über die Akzeptanz der Ansichten oder Zugehörigkeiten unserer Kollegen fällt.”
Das Aussetzen von Moschus könnte auch in einer Zeit erhöhter Spannungen zwischen Großbritannien und den USA politisch schwierig sein. Einige in der wissenschaftlichen Gemeinschaft sind unerbittlich Die Wissenschaft sollte nicht politisiert werdenund haben argumentiert Das Widerruf der Musk -Gemeinschaft könnte das Vertrauen in die Wissenschaft untergraben.
„Kurz gesagt, mein Argument ist, dass die Öffentlichkeit Wissenschaftlern mehr als Politiker vertraut, weil sie glaubt, dass sie unparteiische und objektive Experten sind. Wissenschaftler, die über die Beweise hinausgehen und Aktivisten werden oder sich für bestimmte Richtlinien einsetzen, riskieren, dieses Vertrauen zu verlieren “, schrieb Fiona Fox, ein Fellow der Royal Society und Chief Executive des Science Media Center. “Meine Sorge ist, dass das Auswerfen von Moschus aus der königlichen Gesellschaft als politischer Schritt angesehen wird.”
Andere Wissenschaftler, die Unterstützung für Moschus geäußert haben Ich habe argumentiert, dass Musk trotz seiner verwerflichen Handlungen große Beiträge zum Ingenieurwesen geleistet hat.
Gegenwärtig besteht die königliche Gesellschaft darauf, dass „alle Probleme, die in Bezug auf einzelne Stipendiaten aufgeworfen werden, in striktem Vertrauen behandelt werden“. Einige Stipendiaten reduzieren jedoch öffentliche Maßnahmen, die darauf hindeuten, dass die Royal Society, unabhängig davon, ob sie eine Untersuchung einleiten – etwas, das nach den Regeln der Organisation vertraulich sein muss – einen offenen Brief oder eine öffentliche Erklärung geben, in der Musks Angriff auf die Wissenschaft verurteilt wird.
Grundsätzlich muss die königliche Gesellschaft entscheiden und erklären, wo ihre roten Linien nicht nur theoretisch, sondern in der Praxis liegen.
Source link
