Trump muss eine Lösung für Intel finden

Schalte die Digest des Herausgebers kostenlos frei

Roula Khalaf, Herausgeber der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.

Gibt Donald Trumps Weißes Haus auf, um zu versuchen, einen US -amerikanischen Nationalmeister in der Chipherstellung zu schaffen? Und wenn ja, wie kann es dann eine Versorgung der fortschrittlichen Halbleiter garantieren, die wahrscheinlich eine zunehmend wichtige Rolle in seiner wirtschaftlichen und nationalen Sicherheit spielen?

Diese Fragen standen diese Woche nach TSMC, dem taiwanesischen Chiphersteller, groß versprochen Erhöhung seiner Investitionen in die US -amerikanische Fertigung um 100 Mrd. USD, um Strafzölle zu vermeiden.

Einen Tag später erteilte der US -Präsident seine letzte Bedrohung Um das Chips Act der Biden Administration zu verschrotten. Die Subventionen des Gesetzes sollten mehr Chip -Herstellung in die USA bringen und für Intel von besonderer Bedeutung waren, die produzierende Operationen aufweist, die chronisch nicht wettbewerbsfähig sind.

Ein Ende der Chips Act -Subventionen wäre ein Verlust für TSMC, aber es wäre ein viel größerer Schlag für Intel. Dies erklärt den relativen Mangel an Sorge des TSMC -Vorsitzenden bei der Aussicht: TSMC wäre immer noch der effizienteste Hersteller und in der Lage, höhere Kosten an die Kunden zu übergeben.

In der jüngsten Anzeichen seines Rückzugs aus einem ehrgeizigen Investitionsplan, mit dem er mit TSMC mit dem Toe-to-to-To-Toe-Unternehmen geeignet ist, hat Intel gerade den Beginn der Chipproduktion in einem riesigen neuen Werk in Ohio zurückgesetzt. Viele Beobachter der Chipindustrie haben sich gefragt, wie viel zusätzliche Unterstützung die USA bieten müssen. Die Idee, dass es versuchen könnte, das, was es bereits versprochen hat, zurückzuziehen, wäre eine Katastrophe.

Das spiegelt diese Woche nicht die Stimmung in Washington wider. Für einen schwimmenden Trump war das Versprechen der taiwanesischen Firma ein klarer Sieg für die beliebteste politische Waffe des Präsidenten, Zölle. Der Deal wird den Technikern wahrscheinlich auch in der Nähe seiner Verwaltung gefallen, beginnend mit Elon Musk, dessen Unternehmen sich auf KI -Prozessoren verlassen, die von TSMC in Taiwan hergestellt wurden. Wenn Sie mehr von dieser Produktion in die USA bringen, kann dies ein zuverlässigeres Angebot gewährleisten.

Während möglicherweise ein großer Schuss im Arm ist, löst das TSMC -Deal keine wichtige strategische Frage auf: Was passiert, wenn China sich mit Gewalt kontrolliert, um die Kontrolle über Taiwan zu übernehmen? Das 100 -Milliarden -Dollar -Versprechen von TSMC gegenüber den USA verdünnt kaum die übergeordnete Abhängigkeit des Unternehmens von Taiwan. Die Gruppe massiver Chip -Herstellungsanlagen in der Nähe von Taipei wird immer noch die meisten seiner fortschrittlichen Chips produzieren, während seine Haupttalent- und Forschungsbasis in Taiwan bleiben wird. Und es wird noch spielen eine zentrale Rolle politisch als „Silicon Shield“ des Landes, um eine chinesische Invasion zu verhindern.

Inzwischen gab es andere Anzeichen des Trump White House, der auf TSMC suchte, um amerikanische Mängel in der Chipproduktion auszugleichen. Es stellte sich letzten Monat heraus, dass es versucht hatte Broker einen Deal Dies würde das taiwanesische Unternehmen betreffen, das die Verwaltung von Intel -Chip -Herstellungsanlagen oder Fabrik übernimmt.

Die meisten Chip -Experten säubern diese Idee. Die enorme Komplexität der Chipmacherei und der verschiedenen Herstellungsprozesse, die von den beiden Unternehmen verwendet wurden, würden laut Dan Hutcheson, einem Veteranen -Chip -Analyst bei TechInsights, „wie Dieselkraftstoff in einen Benzinmotor in einen Benzinmotor einfügen“.

Die Nachricht war jedoch die Bestätigung, dass das US -amerikanische Unternehmen seine Produktionsveranstaltungen aktiv abgelegt hat. Und wenn TSMC kein Kandidat ist, ist es schwer zu erkennen, wer die Managementfähigkeiten haben würde, um sich der Herausforderung zu stellen.

Intel hat zumindest große Fortschritte beim Schließen der Lücke bei TSMC in Bezug auf die Herstellungstechnologie gemacht. Es gibt jedoch einen Golf zwischen dieser und der Herstellung fortgeschrittener KI- oder Smartphone-Chips im Namen anderer Unternehmen-einem Dienstleistungsgeschäft, in dem es weit hinter TSMC liegt.

Trumps Bedrohungen, Subventionen zu kürzen, sind nicht neu und können stürmisch sein. Aber wenn Intel gezwungen ist, weiter zu erneuern – oder wenn sein Vorstand beschließt, die Fertigung insgesamt aufzuhören -, würde der Verlust in mehreren Arten als nur nationale Sicherheit zu spüren sein. Big TSMC-Kunden wie Nvidia, Apple und Qualcomm könnten willkommen sein, das Unternehmen auf amerikanischem Boden zu haben, aber sie würden langfristig an einen Monopol-Lieferanten gebunden.

Ein Intel -Retreat würde auch eine wichtige Quelle technischer Innovationen gefährden. Wie Hutcheson hervorhebt, wurden einige der größten jüngsten Fortschritte bei der Chipmaking – wie ein neues Transistor -Design, das als Gate Allround bekannt ist – bei Intel erfunden, bevor er von TSMC aufgenommen wurde.

Ein TSMC ohne ernsthafte Konkurrenz und ein US -amerikanischer Chip -Champion sind keine Aussichten, die Washington willkommen sollte. Während sich das Weiße Haus auf den Rücken klopft, um mehr Chipfabrik in den amerikanischen Boden zu bringen, sollte es auch ein erneutes Gefühl der Dringlichkeit verspüren, eine Lösung für Intel zu finden.

Richard.waters@ft.com