Die Behauptung von JD Vances ukraine -Hilfe schadet die US -Wirtschaft ist völlig rückständig



Die Trump -Administration stoppte die militärische Unterstützung der USA in der Ukraine Nach den petulanten Ausbrüchen von Donald Trump und JD Vances beim ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskyy letzte Woche über das, was sie sagten, war der mangelnde Dank des ukrainischen Führers.

Für viele, die Trumps beobachtet haben Vorliebe Für den russischen Präsidenten Wladimir Putin im Laufe der JahreDer Umzug kann als der jüngste und vielleicht am klarsten, signalisierte Team Trump angesehen werden ZuStation Diktatoren und illiberale Nationen.

Um die Ukraine die kalte Schulter zu geben, macht die Trump -Regierung zweifelhafte Behauptungen. Anfang dieser Woche trottete Vance eine Entschuldigung dafür, Waffenübertragungen in die Ukraine zu schließen, die in seiner Unwissenheit erschreckt war. In einem Beitrag zu xVance schlug vor, dass diejenigen, die das als „ständige Waffenlieferungen in die Ukraine“ eingestuft haben, auch die „De-Industrialisierung Amerikas“ unterstützt haben.

“Die Dinge, die wir senden möchten, sind Dinge, aus denen wir nicht genug machen”, behauptete er.

Vances Beitrag könnte Ihnen den falschen Eindruck erwecken, dass die Unterstützung für die Ukraine mit einem Rückgang der amerikanischen Fertigung verbunden ist – und das könnte nicht weiter von der Wahrheit entfernt sein. Es ist ein Punkt, dass das Der investigative Journalist Michael Weiss bemerktezitieren Daten des konservativen Think Tanks American Enterprise Institute, die zeigen, dass die überwiegende Mehrheit der US -Hilfe für die Ukraine tatsächlich ist verbrachte, US -Hersteller zu bezahlen. Die Unterstützung der Ukraine hat die USA nicht de-industrialisiert, es hat den genauen gegenteiligen Effekt, erklärte Weiss.

“Die Bewaffnung der Ukraine hat Amerika neuindustriert, da der Großteil unserer Ausgaben die Eröffnung von Fabriken und die Einstellung von Arbeitern zum Aufbau von Waffen und Munition und der anderen Wiederbelebung des Amerikas eigenen Militärs hat”, schrieb er über X.

Fiona Hill, der ehemalige Berater des Trump Weißen Hauses, der in seiner ersten Amtszeit bei Trumps erstes Amtsenthebung aussagte, erklärte zuvor, wie Hilfe für die Ukraine erhöhte die amerikanische Wirtschaft bACK im Jahr 2023:

Wir stellen der Ukraine Waffen zur Verfügung. Wir kaufen sie hier in den USA bei großen Herstellern von Verteidigungssystemen, die offensichtlich Arbeitsplätze für die Menschen bieten, die sie machen. Und dann gehen wir zurück und bestellen mehr, weil wir unsere eigenen Waffenbestände auffüllen und aktualisieren. Dies ist alles Teil unseres eigenen Systems. Diese Verteidigungshersteller machen eine große Anzahl von Arbeitsplätzen in den gesamten Vereinigten Staaten aus, so

Die Unterstützung der Ukraine „de-industrialisiert“ die USA nicht oder behindert ihre Fertigung nicht. Sie würden denken, dass Vance dies als Vizepräsident das wissen würde (oder zumindest sollte er). Es ist möglich, dass Sie ähnliche Argumente in Gesprächen mit Menschen gehört haben, die der Meinung sind, dass die Unterstützung der Ukraine gegen die Invasion Russlands verschwenderisch ist. (Schließlich, Die Republikaner haben diese Propaganda seit Jahren verteilt.))

Aber den Amerikanern vorzuschlagen, die nicht besser wissen, dass die US -Investitionen in die Ukraine ein Boondoggle für amerikanische Steuerzahler sind, scheint Teil der Bemühungen, der Trump -Verwaltung mit Deckung zu versorgen, wenn sie die Ukraine vollständig aufgibt.



Source link