Der Trump Administration bereitet sich darauf vor, ein Programm für 42,5 Mrd. USD zu überarbeiten Internetin einem Schritt, der voraussichtlich Milliardär zugute kommt Elon Moschus.
Howard Lutnick, der Sekretär des Handelsministeriums, der das Federal -Programm beauftragt, sagte kürzlich hochrangigen Beamten in der Abteilung, dass er wesentliche Änderungen am Bundesprogramm vornehmen wolle, Quellen mit Kenntnis der Angelegenheit dem Guardian teilten.
Anstatt einen teuren Bau von Glasfasernetzwerken zu fördern – als die Biden Administration gesucht zu tun – Lutnick sagte, er möchte, dass Staaten die Internet -Technologie wählen, die für Steuerzahler kostengünstig wären.
Das würde sich einig, dass Experten Satellitenunternehmen wie Musks Starlink bevorzugen würden. Musk, dessen Firma etwa 62% aller operativen Satelliten besitzt, hat seine Verachtung für die Biden-Ära-Programm nicht versteckt und den Wählern letztes Jahr mitgeteilt, dass er glaubte, dass es auf „Null“ gebracht werden sollte.
Quellen sprachen aufgrund der Empfindlichkeit der Angelegenheit über den Zustand der Anonymität.
Experten sind sich im Allgemeinen einig, dass die Verwendung von Satellitendienstleistungen weniger kostet, schwer zu erreichen als Faser zu erreichen. Faser bietet aber auch eine zuverlässigere, schnellere und kostengünstigere Option für Verbraucher.
Jede Änderung des Programms könnte durch Staaten und Kongress erhebliche Rückschläge ausgesetzt sein, einschließlich der republikanischen Senatoren, die zuvor die Zusicherungen von Verwaltungsbeamten beantragt haben, dass das Bundesprogramm, das erwartet wird, dass das langfristige Wirtschaftswachstum in einigen der ärmsten Staaten in den USA Milliarden von Dollar erwartet wird, weitgehend allein gelassen werden.
Das sogenannte Perlenprogramm (das für den „Breitband-Aktienzugriff und die Bereitstellung“ steht) wurde 2021 mit zwei Parteienunterstützung verabschiedet und zielte darauf ab, 25 Millionen Amerikaner mit Hochgeschwindigkeits-Internet zu verbinden. Im Rahmen des Biden -Plans mussten die Staaten ihre eigenen Pläne erstellen, Bundesfinanzierung anfordern und wettbewerbsfähige Angebote für Internetdienstanbieter abhalten, die das Netzwerk aufbauen würden. Angesichts der unterschiedlichen Auswahlmöglichkeiten für die Verbindung von Häusern mit Hochgeschwindigkeits-Internet sagte die Biden-Administration, dass es Staaten, die Glasfasernetzwerke aufbauen, die teuer sind, aber als zuverlässig angesehen werden und den Verbrauchern erschwingliche Preise anbieten können. In Fällen, in denen Glasfasernetzwerke zu teuer waren, könnten sich die Staaten für billigere Optionen wie die Verwendung von Satelliten entscheiden.
“Ich glaube nicht, dass es Zweifel gibt, dass Perle fortgesetzt wird”Anwesend Ein Telekommunikations- und Technologieanalyseunternehmen. „Was ist Zweifel, ob Menschen eine langfristige Lösung bekommen oder etwas, das definitiv gut ist Elon Moschus. ““
Lutnick hat den Handelsbeamten mitgeteilt, dass er möchte, dass Perle „technisch neutral“ ist, was bedeutet, dass sie keine Technologie gegenüber einer anderen bevorzugt. Es ist unklar, ob Lutnick versuchen würde, die Staaten zu zwingen, sich für einen Satellitendienst gegenüber anderen zu wählen.
Solche Änderungen – die wahrscheinlich von einzelnen Staaten in Frage gestellt würden – würden ein Programm radikal verändern, das Kritik ausgesetzt war, aber im Allgemeinen sowohl von republikanischen als auch von demokratischen Gouverneuren in den USA angenommen wurde, die erwartet haben, Milliarden von Dollar an Bundesfinanzierungen zu erhalten. Die Fonds würden eine wirtschaftliche Lebensader liefern, die nach Schätzungen von Pew einen geschätzten 56-m-Haushalt in hauptsächlich ländlichen Gemeinden verbinden würde, die nicht versorgt oder unter dem Hochgeschwindigkeits-Internet unterversorgt sind. Pew schätzt auch, dass das Programm, wie es jetzt aussieht Generieren Sie mindestens 380.000 neue Arbeitsplätze und befeuern.
Die Handelsabteilung antwortete nicht auf eine Anfrage nach Kommentaren.
„Die treibende Kraft hinter Perle war Parität. Können Sie im ländlichen Wyoming einen Internetdienst erhalten, was Sie in Suburban Denver bekommen können? “ sagte ein Analyst, der Anonymität beantragte, weil er einige Staaten zu diesem Thema Ratschläge gibt. „Faser ist äußerst kritisch. Wenn das Internet das wichtigste Infrastruktur -Vermögenswert ist, das ein Staat hat, und Sie Satelliten verwenden, bedeutet dies, dass Sie in Ihrem Bundesstaat nichts bauen. Es kann vom Satellitenanbieter ein- und ausgeschaltet werden. “
Jede dramatische Änderung des Bundesprogramms wirft auch rechtliche Fragen auf. Die Staaten haben jahrelang für Perlen geplant, darunter wettbewerbsfähige Angebote für Unternehmen zum Aufbau von Glasfasernetzwerken. Es ist unklar, ob die Handelsabteilung diese Staaten dazu zwingen kann, ihre Planung von Grund auf neu zu starten. Die übergeordnete Kritik am Biden-Programm ist, dass die Bürokratie zu lange dauerte und dass noch kein einziger Haushalt mit Hochgeschwindigkeits-Internet in Verbindung gebracht wurde. Der Trump Administration Könnte argumentieren, dass Staaten auch von Steuerzahler zugute kommen können.
Nach Newsletter Promotion
Für Staaten wie Louisiana, die im Rahmen des Biden-Programms 1,355 Mrd. USD erhielten und der erste Staat war, der die volle Genehmigung für ihren Plan erhielt, könnte jede Änderung die Schätzungen erhöhen, dass der Glasfaserbau 2 Mrd. USD auf 3 Mrd. USD für das Wirtschaftswachstum des Staates und zwischen 8.000 und 10.000 neuen Arbeitsplätzen steigern würde. Geplante Investitionen, wie ein 10 Mrd. USD AI-Zentrum, das von Meta in Richland Parish, einer schlechten landwirtschaftlichen Region in der nordöstlichen Ecke des Bundesstaates, gebaut werden soll, hängen von Faseroptik-Verbindungen ab. In einem kürzlichen Brief an Lutnick sagte der Gouverneur von Louisiana, Jeff Landry, der Staat sei bereit, innerhalb der ersten 100 Tage nach der Verwaltung den Boden in seinem Glasfasernetz zu brechen.
Der Top -Beamte von Louisiana, der an dem Programm arbeitet, Veneeth Iyengar, hat erklärt, dass etwa 95% der Gelder des Staates zum Bau von Ballaststoffen verwendet werden, und die restlichen 5% werden für Kabel, festes Wireless und Satellit verwendet.
Die Beamten der Trump -Verwaltung haben sich zum Preisschild des Programms zurückgezogen.
Musk hat sich im vergangenen Oktober vor der Wahl auf einer Rathaussitzung in Pittsburgh über das Programm hinweg klar gemacht. Als er gefragt wurde, was er tun würde, um die Regierung effizienter zu machen, hob Musk sofort als Beispiel für ein Programm, das er abschneiden würde.
“Ich würde sagen, dass das Programm Null sein sollte”, witzelte er zu der Zeit und schlug auch vor, dass sein eigenes Satellitenunternehmen, StarLink, die ländlichen Häuser zu einem Bruchteil der Konnektivitätskosten eine Internetkonnektivität bieten könnte.
Starlink antwortete nicht sofort auf eine Anfrage nach Kommentar.
Einige republikanische Senatoren fragten Lutnick nach seinen Ansichten zu Perlen während seiner Anhörung, aber er bot keine Versprechen an. Als der republikanische Senator Dan Sullivan aus Alaska Lutnick fragte, ob er ihm versichern könne, dass der Handel nicht auf Starlink “als Lösung für alle unsere Probleme” stützen würde, lehnte Lutnick es ab, zu antworten und nur zu sagen, dass er daran arbeiten würde, die „effizientesten und effektivsten Lösungen für Alaskaner“ zu verfolgen.
Source link
