Der Oberste Gerichtshof lehnt Trumps Antrag ab, Milliarden an Auslandshilfe eingefroren zu halten

CNN
–

Ein geteilter Oberster Gerichtshof lehnte am Mittwoch den Antrag der Trump -Verwaltung ab, Milliarden von Dollar an ausländischer Hilfe zu halten, die vom Kongress gefroren genehmigt wurden.

Das Gericht sagte jedoch nicht sofort, wann das Geld freigelassen werden muss, sodass das Weiße Haus das Problem weiterhin vor den Vorgerichten bestreiten muss.

Das Urteil betrug 5-4.

Der Orden war nicht signiert, aber vier konservative Richter dadurch distanzierten – Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh. Das brachte fünf Richter in die Mehrheit, Chief Justice John Roberts, Amy Coney Barrett, Elena Kagan, Sonia Sotomayor und Ketanji Brown Jackson.

Die Mehrheit stellte fest, dass die unteren Gerichte angesichts einer gerichtlichen Frist für die Ausgaben des Geldes in der vergangenen Woche „klarstellen sollten, welche Verpflichtungen die Regierung erfüllen muss, um die Einhaltung der vorübergehenden einstweiligen Verfügung zu gewährleisten“.

In einem stark formulierten Meinungsverschiedenheiten schrieb Alito, dass er durch die Entscheidung des Gerichts, dem Richter im unteren Platz zu ermöglichen, der Verwaltung zu ermöglichen, die in diesem Fall fragliche ausländische Hilfe zu ermöglichen.

Alito fügte hinzu: „Ein Bundesgericht verfügt über viele Instrumente, um die vermeintliche Nicht -Feasance einer Partei anzugehen. Selbstverträglichkeit ihrer Zuständigkeit ist keiner von ihnen. “

Während das Urteil 5-4 war, war es „äußerst bescheiden“, sagte Steve Vladeck, CNN Oberster Gerichtshof und Professor am Georgetown University Law Center.

„Die nicht signierte Bestellung verlangt nicht, dass die Trump -Verwaltung nicht bis zu 2 Milliarden US -Dollar an Auslandshilfszahlungen ausgibt. Es löscht lediglich den Weg für das Bezirksgericht, diese Zahlungen zu erzwingen, vermutlich, wenn es spezifischer für die Verträge ist, die geehrt werden müssen “, sagte Vladeck. “Die Tatsache, dass vier Richter trotzdem-kräftig-aus einer solchen Entscheidung widersprach, ist ein Zeichen dafür, dass das Gericht in vielen der beeindruckenderen Fälle, die bereits auf dem Weg sind, aufgeteilt werden.”

Die Berufung fuhr innerhalb weniger Tage vor dem Obersten Gerichtshof – außerordentlich schnell nach den Standards der Bundesjustiz. Es ist der zweite Fall, der die Richter erreicht, die sich mit Trumps Bewegungen befassen, um die Macht innerhalb der Exekutive zu konsolidieren, und die Regierung nach der Macht im Januar dramatisch neu zu verändern.

Im Zentrum des Falles steht die Auslandshilfe des Außenministeriums und der US -amerikanischen Agentur für internationale Entwicklung im Januar ein, als er versuchte, die Ausgaben niederzuschlagen und diese Agenturen in Einklang mit seiner Agenda zu bringen. Mehrere gemeinnützige Gruppen, die sich auf die Finanzierung für globale Gesundheit und andere Programme verlassen, verklagten, und behaupteten, dass die Bewegung der Verwaltung die Befugnis des Kongresses zur Kontrolle der Regierungsausgaben orientiert und ein Bundesgesetz verletzt hat, das vorschreibt, wie Agenturen Entscheidungen treffen.

In einem Brief am Freitag beschrieben die Gruppen die Handlungen der Verwaltung als „verheerende“ Auswirkungen.

Sie sagten dem Gericht, dass die Finanzierung “die US -Interessen im Ausland vorangetrieben und in vielen Fällen das Leben von Millionen von Menschen auf der ganzen Welt buchstäblich rettet.”

“Dabei hilft es dabei, Probleme wie Krankheiten und Instabilität in Übersee zu stoppen, bevor sie unsere Ufer erreichen”, sagten die Gruppen.

Der US -Bezirksrichter Amir Ali hat am 13. Februar angewiesen, dass ein Großteil des Geldes vorübergehend weiter fließt, während er den Fall überprüfte. Tage später argumentierten die Kläger, dass die Verwaltung dieser Reihenfolge trotzt und die Ausgaben weiterhin blockierte, und Ali befahl dann der Trump -Regierung, das in Frage stiegende Geld bis Mitternacht am Mittwoch auszugeben.

Ali wurde von Präsident Joe Biden auf die Bank berufen.

Die Trump -Administration legte Stunden vor dieser Frist gegen den Obersten Gerichtshof einen Notaufspruch ein und forderte das Gericht auf, ihn für einige Tage mindestens in die Pause einzulegen. Die Verwaltung unternimmt „erhebliche Anstrengungen“, um Zahlungsanfragen zu überprüfen und das Geld auszugeben, die Regierung, aber sie konnte den Zapfen nicht schnell genug einschalten, um die Zeitachse des ALI zu erfüllen.

Die Gruppen, die verklagt wurden, haben diese Erklärung verurteilt und argumentiert, dass eine kleine Anzahl politischer Beauftragter innerhalb der Verwaltung „sich weigert, im Wesentlichen alle Zahlungen zu genehmigen“.

“Die Regierung hat keine sinnvollen Schritte unternommen, um die Einhaltung zu ermöglichen”, sagten die Gruppen am Freitag eine Einreichung eines Obersten Gerichtshofs.

Roberts, der allein handelte, gab der Verwaltung am Mittwoch einen kurzen Aufschub und gab einen sogenannten „Verwaltungsaufenthalt“ heraus, der den Fall in die Pause einbrachte, damit beide Seiten schriftliche Argumente einreichen konnten. Der Oberste Richter kümmert sich um Notfälle, die vom Bundesberechtigungsgericht in Washington, DC, aufsteigen.

Unter den Gruppen, die das Freeze in Frage stellen, gehören die AIDS Vaccine Advocacy Coalition, eine in New York ansässige Organisation, die zur Geschwindigkeit der HIV-Prävention und dem Global Health Council mit Sitz in Washington, DC, arbeitet, das andere Gruppen vertritt, die Gesundheitsprogramme verwalten.

Die Trump -Regierung gab in Gerichtsakten bekannt, dass sie versucht, mehr als 90% der USAID Foreign Aid Awards zu kündigen.

“Insgesamt wurden fast 5.800 USAID -Auszeichnungen gekündigt und mehr als 500 USAID -Preise erhalten”, heißt es in einer Einreichung der Verwaltung.

“Der Gesamtdeckwert der erhaltenen Preise beträgt ungefähr 57 Milliarden US -Dollar”, heißt es in der Einreichung.

Zusätzlich zu den USID -Preisvertretern “wurden rund 4.100 staatliche Auszeichnungen gekündigt, und rund 2.700 staatliche Auszeichnungen wurden beibehalten”, sagte die Regierung einem unteren Gericht, unter Bezugnahme auf das Außenministerium.

Hilfsprogramme auf der ganzen Welt haben aufgrund des umfassenden Einfrierens der Finanzierung und der Überprüfung von Milliarden Dollar an Unterstützung zum Stillstand gestoppt. Es kommt auch, dass die Trump -Administration entweder die Mehrheit der Arbeitskräfte von USAID in Urlaub gebracht oder beendet hat.

Jennifer Hansler und Devan Cole von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.