Der Oberste Gerichtshof lehnt Trumps Notfallantrag ab, keine Milliarden aus ausländischen Hilfsmitteln zu zahlen

Der Oberste Gerichtshof am Mittwoch stimmte 5-4, um zu leugnen Der Notfallangebot von Präsident Donald Trump, keine Auslandshilfsmittel in Höhe von fast 2 Milliarden US -Dollar zu zahlen.

Der Oberste Richter John Roberts und die Justiz Amy Coney Barrett waren mit den drei demokratischen Beauftragten in der Mehrheit, während der republikanische Justizes Samuel Alito, Clarence Thomas, Neil Gorsuch und Brett Kavanaugh nicht bezeichneten.

Am 26. Februar hatte Roberts vorübergehend gespeichert Die Trump -Regierung musste die vom Kongress genehmigten ausländischen Hilfsmittel auszahlen. Die Verwaltung hatte den Obersten Gerichtshof kurz vor einer Zahlungsfrist vom US -Bezirksrichter Amir Ali Berufung eingelegt. Grundsätzlich das Regierung argumentierte dass der von Biden ernannte Richter seine Grenzen überschritten hat. Roberts ‘ vorübergehende Erleichterung Denn die Regierung ging nicht mit den Vorzügen des Falls ein, sondern drängte eine Entscheidung, ob die Anordnung von Ali aufrechterhalten werden soll.

Gruppen, die sich auf die Finanzierung verlassen, sagten, die Regierung sei an den Obersten Gerichtshof „mit einem eigenen Notfall“ gegangen. Sie argumentierten, dass das Gericht nicht einmal zuständig sei, die in der Berufung in Frage stehende ALI -Anordnung zu überprüfen. Dies ist eine Befehl vorübergehende einstweilige Verfügung. “Der Antrag der Regierung in dieser Haltung bildet einen Antrag auf Lizenz, sich weiter einem Trost zu trotzen, dessen Überprüfung nicht beantragt wurde – und nur Tage bevor das Bezirksgericht eine Anhörung zu voll gemeldeten einstweiligen Anträgen von Anträgen abhält”, Antrag der Klägerin ” schrieb Freitag.

In ihrer Einreichung der Opposition wurde auch die mangelnde Einhaltung der Angeklagten der Regierung in den Richtlinien von ALI während des Rechtsstreits und die realen Auswirkungen des Einfrierens hervorgehoben: „Indem Tausende amerikanischer Unternehmen und gemeinnützige Organisationen dazu gezwungen wurden, ihre Arbeiten zu suspendieren, und durch die Auszahlung von Arbeiten für die Arbeit, die bereits ausgeführt wurden, sogar Arbeiten, die bereits von der Regierung gezahlt wurden.

Abonnieren Frist: Legaler Newsletter Für eine Expertenanalyse zu den Top -Rechtsgeschichten der Woche, einschließlich Aktualisierungen des Obersten Gerichtshofs und Entwicklungen in den Rechtsfällen von Donald Trump.