Schalte die Digest des Herausgebers kostenlos frei
Roula Khalaf, Herausgeber der FT, wählt ihre Lieblingsgeschichten in diesem wöchentlichen Newsletter aus.
Elon Musks Versuch, Openais Umwandlung in ein gemeinnütziges Unternehmen sofort einzustellen, wurde am Dienstag von einem US-Bundesgericht niedergeschlagen, obwohl das breitere Verfahren auf diesen Herbst beschleunigt wurde.
Openai befindet sich im Prozess der Umwandlung von einer komplexen gemeinnützigen Struktur in ein herkömmlicheres gewinnorientierteres Unternehmen. Musk versuchte, diesen Prozess Ende letzten Jahres zu entgleisen, und behauptete, OpenAI und sein Gründer Sam Altman hätten sich wettbewerbswidrig verhalten und die Gründungsmission der Gruppe verraten, indem sie künstliche Intelligenz für einen Gewinn und nicht für den öffentlichen Nutzen verfolgte.
Auf dieser Basis bat Musk eine einstweilige Verfügung, um den Prozess zu pausieren, während sein Rechtsstreit abhielt. Richter Yvonne Gonzalez Rogers aus dem nördlichen Distrikt von Kalifornien wies alle vier Argumente ab, die Musks einstweilige Verfügung stellten und schrieb, dass sie „ihre Beweislast für die außerordentliche Erleichterung nicht erfüllen“.
Musk behauptete, Openai habe Kartellregeln gebrochen, indem er die Investoren des Unternehmens gebeten habe, die Rivalen zu vermeiden, und dass die Umwandlung des Unternehmens gegen seine Verpflichtungen gegenüber frühen Spendern, einschließlich Musk selbst, verstoßen.
Aber Gonzalez Rogers fügte hinzu, dass das Gericht einen Verfahren zum Herbst dieses Jahres wegen Musks Behauptung beschleunigen würde, dass Openai aufgrund des „öffentlichen Interesses auf dem Spiel und des Potenzials für Schäden, wenn ein gegen das Gesetz eingetretenes Umbau ist, rechtswidrig sei“.
Der Fall ist einer in einer Reihe von Salvos, die der weltweit reichste Mann gegen Openai in den letzten Monaten ins Leben gerufen hat. Im vergangenen Jahr reichte Musk eine Klage gegen Altman, Openai und seinen Chef unterstützten Microsoft wegen Vertragsverletzung ein und machte im letzten Monat eine Überraschung $ 97,4 Mrd. Angebot für eine effektive Kontrolle über das Unternehmen.
Musk und Altman konkurrieren um die Dominanz in der AI, ein Feld, das beide erwartet, wirtschaftliche Aktivitäten und Gesellschaft zu verändern. Musk, der Vorstandsvorsitzende von Milliardär Tesla, gründete eine konkurrierende Firma, xaiim Jahr 2023. Dieses Start-up brachte rasch mehr als 10 Mrd. USD und baute eines der größten Rechenzentren der Welt, um neue KI-Modelle auszubilden.
Die Fehde hat eine persönliche Dimension: Musk-Mitbegründer von Openai im Jahr 2015 und spendete dem Unternehmen etwa 45 Mio. USD, bevor er den Vorstand 2018 verließ, nachdem er mit Altman zusammenkam. Musk hat Altman seitdem “Perfidy and Betrug (von) Shakespeare -Proportionen” beschuldigt und ihn als “schwindelnen Sam” beschrieben.
Altman im Gegenzug hat gesagt: „Ich fühle für den Kerl. Ich glaube nicht, dass er wie ein glücklicher Mensch ist. “
Musks Behauptung, Altman habe sich wettbewerbswidrig verhalten, indem er die Anleger aufforderte, nicht auf AI-Start-ups, einschließlich XAI, zu unterstützen, war von zentraler Bedeutung für die Anfrage für einstweilige Verfügung. Gonzalez Rogers wies diese Behauptung unter Berufung auf Altmans Erklärung dem Gerichtshof ab, die besagte, er habe den Anlegern nicht mitgeteilt, dass die Backing Openai nicht in Konkurrenten investieren konnten.
Stattdessen sagte Altman, er habe nur angekündigt, dass „bestimmte Investoren, denen der Zugang zu den vertraulichen Informationen von OpenAs auf laufender Basis gewährt wurde, mitgeteilt wurden, dass OpenAI ihre Rechte an diesen Informationen kündigen müsse, wenn sie nicht-passive Investitionen in OpenAIs Wettbewerber tätigen“.
Musk behauptete, Altman und Mitbegründer von OpenAI, Greg Brockman, “nutzte den Altruismus von Musk aus, um ihn in die Finanzierung des Unternehmens zu locken”, so das Gericht am Dienstag. Aber Gonzalez Rogers bestritt auch eine einstweilige Verfügung, da Altman und Brockman gegen einen Vertrag mit Musk verstoßen hatten, indem er sich darauf drängte, in ein gemeinnütziges Unternehmen umzuwandeln.
OpenAI und Musks Anwalt antworteten nicht sofort auf eine Anfrage nach Kommentaren.
Source link
