Wie können gewöhnliche Menschen mit der Politik des Klimawandels reagieren? »Yale -Klimaanschlüsse

Auf Wiedersehen, Pariser Vereinbarung; Hallo, Nationaler EnergierratDie Körperschaft beauftragte, die Agenda der Fossilienzusammenstellung der Trump-Regierung durchzuführen. Die am Valentinstag angekündigte Exekutivverordnung, die den Rat einrichtete, ist nur eine der schwindelerregenden Maßnahmen, die die neue Verwaltung ergriffen hat, um den Fortschritt der Nation zum Klimawandel zu stoppen. Für viele Menschen, die sich über steigende Temperaturen besorgt haben, ist die Stimmung düster.

Nathaniel Stinnett sagt, der beste Weg, um über diese Verzweiflung hinauszugehen, besteht darin, Maßnahmen zu ergreifen. Nachdem Stinnett an politischen Kampagnen auf Bundes-, Landes- und lokaler Ebene gearbeitet hatte, gründete er die Umweltwählerprojekt Im Jahr 2015, um mehr Menschen zu überzeugen, die sich um den Klimawandel kümmern, um sich mit dem Wahlprozess zu beschäftigen. Er sagt, dass gewöhnliche Menschen selbst im gegenwärtigen politischen Tumult die Macht haben, sinnvolle Veränderungen herbeizuführen.

Yale Climate Connections sprach mit Stinnett über Optimismus, Solidarität und die Bedeutung der bevorstehenden Wahlen.

Dieses Interview wurde für Klarheit und Kondensat bearbeitet.

Yale Klimaanschlüsse: Für Amerikaner, die über den Klimawandel besorgt sind, sind die bisherigen Aktionen der Trump -Regierung offensichtlich zutiefst besorgniserregend. Können Sie Gründe für Optimismus angeben? Was gibt dir in diesem Moment Hoffnung?

Nathaniel Stinnett: Nun, es gibt zwei Möglichkeiten, über Optimismus nachzudenken. Man ist eine mathematische Berechnung, ob Sie der Meinung sind, dass die Zukunft besser oder schlechter wird. Mit dieser Rubrik bin ich nicht so optimistisch, oder? Jeder, der die Wissenschaft betrachtet, kann nicht glauben, dass wir in eine großartige Richtung gehen.

Eine andere Art, über Optimismus nachzudenken, ist jedoch, ob Sie jeden Tag hoffnungsvoll durchgehen. Ich fühle mich in diesem Sinne optimistisch und ich denke, es liegt daran, dass ich versuche, meine Aufmerksamkeit auf Dinge zu konzentrieren, bei denen ich einen Einfluss haben kann. Egal wie beängstigend und verrückte Ereignisse auf der Welt sind, ich habe immer noch die Kontrolle darüber, wo ich meine persönliche Aufmerksamkeit auf sich ziehen kann.

YCC: Welche Schritte in diesem politischen Umfeld können gewöhnliche Amerikaner als Teil der Klimaschutz unternehmen?

Stinnett: Freiwilligenarbeit ist magisch. Sie fühlen sich besser und bauen gleichzeitig politische Macht für die Klimabewegung auf. Dies kann in Form von Freiwilligenarbeit für lokale und staatliche politische Kampagnen oder Interessenvertretungsbemühungen erfolgen, aber es kann auch so etwas wie Freiwilligenarbeit für eine lokale Naturschutzgebiet sein. Es gibt Ihnen die Möglichkeit zu sehen, dass sich die Dinge um Sie herum verändern, die wir alle brauchen, und gleichzeitig die Möglichkeit für Solidarität schaffen.

Solidarität mag wie ein wirklich altmodisches Wort erscheinen, aber in unserem zunehmend isolierten Leben ist es so wichtig, sich mit anderen Menschen zu verbinden, die Werte geteilt haben und versuchen, etwas zusammen zu erreichen. Es ist so ermächtigend und es schafft so viel Hoffnung. Es ist auch eine verdammt gute Taktik für die Veränderung der Gesellschaft. Ich denke, Freiwilligenarbeit ist fast eine silberne Kugel für alles, was Sie persönlich und die Gesellschaft im Allgemeinen in der gesamten Gesellschaft macht.

Ycc: Sie arbeiten mit vielen Freiwilligen am Umweltwählerprodukt zusammen. Wie sieht Freiwilligenarbeit mit Ihnen aus?

Stinnett: In diesem Jahr werden in den USA wahrscheinlich über 5.000 lokale und staatliche Wahlen stattfinden. Beim Umweltwählerprojekt werden wir wahrscheinlich in fast 300 dieser Wahlen aktiv sein. Wir werden in fast 300 Wahlen in 21 Bundesstaaten 6 Millionen Klimawähler mit niedriger Propensität (Menschen, die sich um den Klimawandel interessieren, aber nicht wählen) mobilisieren, und wir werden mit Tausenden von Freiwilligen zusammenarbeiten, die ihnen helfen, diese erstmaligen Klimawähler anzurufen. Sie werden an Türen klopfen, postkarten schreiben und schreiben.

Es ist völlig unparteiisch. Sie werden keine Kandidaten erwähnen. Sie werden sicherlich keine politischen Parteien erwähnen. Sie werden nicht einmal über Klima- und Umweltprobleme sprechen. Alles, was Sie tun werden, ist zu versuchen, diese Nicht -Voters zu überzeugen, die sich sehr für das Klima und die Umwelt interessieren, häufiger mit der Abstimmung zu beginnen. Und das ist so wichtig, weil es unsere politische Macht zu einer Zeit erhöht, in der dies die große fehlende Zutat für die Bekämpfung von so vielen Teilen der Klimakrise ist.

YCC: Ihr Team hat die Wahl 2024 als beschrieben Ein Erdrutschsieg für die Nichtstimmung. Was wissen wir darüber, wer abstimmt und wer nicht in den USA nicht? Was sind die Folgen einer weit verbreiteten Abstimmung?

Stinnett: Bei den Wahlen 2024 stimmten fast 86 Millionen berechtigte Wähler nicht ab, verglichen mit nur 77 Millionen, die für Donald Trump stimmten, und 74 Millionen, die für Kamala Harris stimmten. Wenn also „nicht gewählt“ wäre, wäre sie in einem Erdrutsch gewonnen. Und nicht nur in der Volksabstimmung. Wir haben berechnet, dass, wenn „nicht abgestimmt“ ein Kandidat gewesen wäre, 265 Stimmen des Wahlkollegiums erhalten hätte – fast genug, um alleine zu gewinnen, im Vergleich zu Trump, 175 und Harris nur 98 zu bekommen.

Eine enorme Anzahl von Menschen, die ihre politische Macht hätten ausüben können, saßen am Rande. Wie wirkt sich das nun aus? Es ist offensichtlich schwer zu sagen, was in den Köpfen der Menschen liegt, die fast per Definition nicht befragt werden. Was ich Ihnen jedoch sagen kann, ist, dass viele Forschungsergebnisse zeigen, dass Politiker die Probleme, die sich für die Wähler kümmern, eher priorisieren, als die Probleme, die die Nicht -Voters interessieren. Und das macht Sinn, oder? Politiker sind im Geschäft, Stimmen zu sammeln, nicht nicht.

Und das wirklich Wichtige zu verstehen ist, dass in den Vereinigten Staaten, für die Sie stimmen, geheim ist, aber ob Sie stimmen oder nicht, öffentliche Aufzeichnungen. Jeder Politiker muss nur seinen Laptop eröffnen und sich die öffentliche Wählerakte ansehen, um herauszufinden, wer in seinem Distrikt stimmt und wer nicht.

Wenn also so viele Amerikaner nicht abstimmen, zerstören sie jede Möglichkeit, dass sich ein Politiker jemals um sie oder ihre Prioritäten kümmert, weil es öffentliche Aufzeichnungen ist, dass sie sich aus dem Spiel herausnehmen. Und das sind besonders schlechte Nachrichten für die Umweltbewegung, weil so viele junge Menschen und so viele Farbigen, die sich sehr um den Klimawandel, saubere Luft und sauberes Wasser kümmern, nicht stimmen und nicht all diese potenzielle politische Macht ausüben.

YCC: In den USA hören wir offensichtlich viel mehr über Präsidentschaftswahlen als andere Wahlen. Was sind die Einsätze bei den staatlichen und lokalen Wahlen, auf die Sie sich in den nächsten Jahren konzentrieren? Warum sind sie wichtig für den Klimawandel?

Stinnett: Eine gute Klimapolitik tritt nur auf, wenn die politischen Entscheidungsträger den politischen Druck auf das Klima verspüren. Das ist nicht nur in den Hallen des Kongresses, sondern auch in Ihrem örtlichen Rathaus. Das Letzte, was sich die Klimabewegung jetzt leisten kann, ist, auf die Zwischenzeiten zu warten. Wir können es uns nicht leisten, auf die Politik zu warten, die sich verändert. Wir müssen im Jahr 2025 lokale und staatliche Wahlen mit Klimawählern überfluten und das politische Umfeld selbst verändern. Jetzt ist der Moment.

Betrachten wir einige der bevorstehenden Wahlen. Im Jahr 2025 gibt es in New Jersey und Virginia offene Gouverneurwahlen. Außerdem wird es in New York City, Detroit und Boston und Omaha und anderswo wirklich große Bürgermeisterwahlen geben.

Die politischen Hebel, die bei diesen Staaten und den lokalen Wahlen spielen, sind enorm. Schauen Sie sich nur an, wie die Preisgestaltung der Überlastung bereits das Leben der Menschen in New York verändert hat – und die tägliche Pendelverkehrsausstattung dramatisch reduziert. Wenn Sie einen Amerikaner fragen, was der schlimmste Teil seines Tages ist, werden sie Ihnen wahrscheinlich von seinem Weg zur und von der Arbeit erzählen, und diese eine Änderung der Richtlinien hat eine halbe Stunde der Zeit der Menschen freigegeben. Und wir kommen nicht einmal zu den Auswirkungen einer verringerten Luftverschmutzung und einer erhöhten Finanzierung des öffentlichen Verkehrs. (Anmerkung des Herausgebers: Die Trump -Verwaltung ist Druck New York, um Stausspreise zu beenden. Der Streit ist wahrscheinlich vor Gericht.)

Und Ihre lokalen und staatlichen politischen Entscheidungsträger können Wohnungsrichtlinien wie die Beseitigung von Zonierungsbezirken verfolgen, die nur Einfamilienhäuser ermöglichen. Das ist nicht nur eine gute Wohnungspolitik, sondern reduziert die Ausbreitung, schafft mehr begehbare Viertel und reduziert die Luftverschmutzung. Staaten können energieeffiziente Bauvorschriften bestehen, mit denen Vermieter und Mieter Geld sparen und gleichzeitig die Luftverschmutzung verringern können. Ganz zu schweigen davon, dass die Hauptregulierungsbehörden in allen unseren Staaten die Landesregierung sind. In vielerlei Hinsicht, wenn Sie versuchen, die Art und Weise zu ändern, wie das elektrische Netz Ihnen Macht bringt, gibt es mehr Einfluss in der staatlichen Politik als die Bundespolitik.

Alle diese Teile der Klimakrise unterliegen also lokaler und staatlicher Politik. Es gibt im Jahr 2025 nur so viele Möglichkeiten und so hohe Einsätze. Sie können die nächsten neun Monate lang freiwillig für politische Kampagnen verbringen, die einen enormen Einfluss auf die Klimakrise und Ihr tägliches Leben in Ihrer Nachbarschaft haben.