Eine Hauptmotivation: Demokraten, die eine Realitätsprüfung auf Prioritäten finden

Die Telefonleitungen des Kapitols waren überwältigt diesen Monat und einige Demokraten beschweren sich über die Flut von Anrufen von Wähler, die sie zum Kampf anflehen die Trump -Administration. Zu oft haben sich die Antworten auf die Anrufe darauf ausgerichtet, den Bock nach rechts zu übergeben.

“Es war ein ständiges Thema von uns und sagte:” Bitte rufen Sie die Republikaner an “,” Virginia Democratic Rep. Don Beyer erklärt. Rep. Ritchie Torres, DN.Y., ist beleidigt von dem, was er von den Wählern hört. “Ich lehne die Implikation ab, dass Kongressdemokraten einfach passiv stehen” sagte.

Solche Reaktionen sind politische Copouts. Diese beiden Kongressmitglieder repräsentieren tiefblaue Bezirke, und beide Staaten werden von demokratischen Senatoren vertreten. Die Reaktion auf empörte Wähler, indem sie ihnen sagen, sie sollen „die Republikaner anrufen“, ist eine Möglichkeit, Verantwortung und Rechenschaftspflicht auszuweichen.

Für Torres, Beyer und andere im demokratischen Caucus ist es leicht genug, über das Volumen der wütenden Anrufe in ihre Büros zu wehren. Und auf den ersten Blick mag es logisch erscheinen, die Wählerin zu sagen, sie sollen sich stattdessen an die Republikaner wenden. Aber das ist eigentlich eine Möglichkeit, einer verärgerten demokratischen Basis zu sagen, dass er dem demokratischen Gesetzgeber nicht stört.

Außerdem haben ihre Wähler als praktische Angelegenheit oft keine Möglichkeit, GOP -Kongressmitgliedern zu melden. Das E-Mail-System des Kongresses erlaubt nicht die Nicht-Konstituierungen, eine Nachricht an einen Vertreter oder Senator zu senden. Und das erste, was ein Mitarbeiter am Telefon bestätigen möchte, ist, ob der Anrufer tatsächlich ein Bestandteil ist.

Die Hälfte der Bürger der Nation – und eine große Mehrheit der Demokraten – leben in Staaten mit zwei demokratischen Senatoren. Und so, wenn demokratische Amtsträger sagen, dass ihre aufgeregten Wähler sie in Ruhe lassen und „die Republikaner anrufen“, ist dies eine Binsel, die aus dem Politiker-Talk übersetzt werden kann, um „bereits aufzuhören“.

Aber in den Vorwahlen im nächsten Jahr können einige zur Rechenschaft gezogen werden. Nur wenige dienende Demokraten mit blauen Wählern werden bei den Parlamentswahlen 2026 enge Rennen ausgesetzt sind – aber wenn sie als Weiche wahrgenommen werden, die es versäumt haben, sich gegen Präsident Trump, Vice President JD Vance und Elon Musk zu kämpfen, riskierten die amtierenden Vorhersagen, die von der Basis -Wut angetrieben wurden.

Der Zorn scheint in Capitol Hill Blasen überhitzt zu sein. Aber es ist real für Millionen von engagierten Aktivisten-diejenigen, die sich in Scharen melden und sich mit viel Spendenaktionen, Einflüssen und Social-Media-Auswirkungen auf Aufstimmungskampagnen einlassen können.

Nur zucken von Demokraten, dass sie in der Minderheit sind, werden nicht waschen. “Die Regeln des Senats sollen die Rechte der Minderheit schützen, und Demokraten haben Instrumente, um das Geschäft des Senats zum Stillstand zu bringen, um den Trump-Musk-Putsch zu verzögern und zu trotzen” weist darauf hin. „Die drei größten Waffen? Decken -Opposition, Quorum -Aufrufe und einstimmige Einwilligung – parlamentarische Guerilla -Taktiken, die auf Schritt und Tritt verlangsamen, zum Stillstand und behindern können. “

Die benötigte Opposition geht weit über prozedurale Manöver hinaus. Der Tenor und die Vehemenz öffentlicher Erklärungen von den Hunderten von Demokraten im Haus und des Senats geben jeden Tag einen Ton an und vermitteln Botschaften über bloße Wörter auf Papier und Bildschirmen.

In der Woche nach Trumps Rückkehr in das Oval Office reiste die Hausminderheitsleiterin Hakeem Jeffries (DN.Y.) nach Kalifornien und traf sich mit Spender Powerhouses im Silicon Valley, wo er Berichten zufolge “Die Demokraten griffen in das Zentrum, während Trump härter nach rechts schwingen wird.” Hier haben wir die zukünftige Next House Speaker, die sich verpflichtet, sich in Richtung eines Präsidenten zu bewegen, den General Mark Mille hat beschrieben als “faschistisch im Kern”.

Jeffries ‘Ziel, „The Center“ zu umarmen, kann gut mit reichen Tech -Führungskräften spielen, zeigt jedoch eine bemerkenswerte Gleichgültigkeit gegenüber dem großen Großteil der demokratischen Wähler. Anfang dieses Monats CBS News gemeldet Dass seine Umfragen zeigen, dass „die einstufigen Demokraten der Nation zunehmend nach mehr Opposition gegen Präsident Trump aus ihrer Kongressdelegation suchen“. Der Trend war nachdrücklich. Nur 35 Prozent wollen, dass Demokraten im Kongress „versuchen, mit Trump Gemeinsamkeiten zu finden“, während 65 Prozent wollen, dass sie „Trump so weit wie möglich absetzen“.

Eine Rallye am vergangenen Donnerstag im Büro von Jeffries ‘Central Brooklyn -Büro zog Hunderte von Demonstranten an. Einer von ihnen, Molly Ornati, ein Aktivist mit der Gruppe 350 Brooklyn Water, erzählt Salon: „Er handelt so, als wäre dies ein normaler Teil des politischen Prozesses, wenn dies ein völlig nie zuvor gesehener Verstoß gegen die Verfassung, die Bundesgesetze, die Trennung von Macht, demokratischen Prinzip – alle wichtigsten amerikanischen Werte ist. Er steht nicht mit der Empörung auf, die Menschen sehen wollten, die Demokraten sehen wollen. “

Am nächsten Tag sprach Jeffries auf seiner letzten kalifornischen Reise in der Bay Area und schloss Schlagzeilen wie “generierte“Hunderte protestieren außerhalb der Ereignis mit Hausminderheitsleiter” Und “Oakland nach Hakeem Jeffries: Mach deinen Job!”Eines der lokalen TV -Nachrichtenberichte zusammengefasst Ein Thema der Demonstration auf diese Weise: „Demokratische Partei hat der Arbeiterklasse Lippenbekenntnis gezahlt.“

Für die meisten registrierten Demokraten gibt es für Gesetzgeber mit einem „D“ nach ihren Namen nichts Wichtigeres, als Tooth-and-Nagel gegen die Trump-Musk-Agenda zu bekämpfen, um die Regierung auszuspalten und gleichzeitig die Reichen auf Kosten aller anderen zu bereichern. Während Trumps Streitkräfte die grundlegenden Strukturen der amerikanischen Demokratie in Brand setzen, werden die Demokraten im Kongress weithin als Squirt -Waffen angesehen. Dies ist keine Möglichkeit, Tyrannei zu verhindern oder die nächsten Wahlen zu gewinnen.