Präsident Trump trifft sich am Freitag mit dem ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelenskyy im Oval Office des Weißen Hauses.
Mstyslav Cherno/ap
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
Mstyslav Cherno/ap
Sowohl der Sprecher des Repräsentantenhauses Mike Johnson, R-La., Als Erhitztes Oval Office Meeting zwischen Trump und Zelenskyy am Freitag.
Johnson erzählte NBC News am Sonntag, dass Zelenskyy seine Unterstützung unter seinen eigenen Leuten verlieren könnte.
“Etwas muss sich ändern”, sagte Johnson. “Entweder muss er zu seinen Besinnen kommen und in Dankbarkeit wieder an den Tisch zurückkehren, oder jemand anderes muss das Land dazu führen. Ich meine, es liegt an den Ukrainern, das herauszufinden, aber ich kann Ihnen sagen, dass wir es sind-wir exerieren Frieden durch Stärke erneut.”
Waltz, ein Top -Berater des Weißen Hauses, wiederholte Johnson. Er kehrte auch auf 1945 zurück, als der damalige Premierminister von Großbritannien, Winston Churchill, nach dem Zweiten Weltkrieg aus dem Amt gewählt wurde und “England nicht in die nächste Phase überging”.
“Es ist unklar, ob Präsident Zelenskyy, insbesondere nach dem, was wir am Freitag gesehen haben, bereit ist, die Ukraine zum Ende dieses Krieges zu beenden”, sagte Waltz über den Bundesstaat CNN. “Wenn es sichtbar wird, dass die … Motivationen von Präsident Zelenskyy, die Kämpfe in seinem Land zu beenden, abweicht, dann denke ich, dass wir ein echtes Problem in den Händen haben.”
Trumps nationaler Sicherheitsberater definierte dann den Weg zum Frieden, wie die Verwaltung es sieht.
“Dies wird eindeutig eine Art territoriale Konzession für die künftige Sicherheitsgarantien sein”, sagte Waltz über einen potenziellen Friedensabkommen zwischen der Ukraine und Russland. “Dies muss in Zukunft europäische Sicherheitsgarantien sein.”
In der Zwischenzeit stimmte der ukrainische Präsident zu, an einem zu arbeiten Waffenstillstandsplan Nach Angaben des britischen Premierministers Keir Starrer am Sonntag mit Großbritannien und Frankreich. Die europäischen Führer unterstützten Zelenskyy nach seinem Treffen am Freitag mit Trump am Freitag Oval Office.
Sowohl Johnson als auch Waltz sagten, sie hofften, Zelenskyy würde nach Washington zurückkehren, um einen Deal zu unterzeichnen, der den USA Zugang zur Ukraine gewähren würde Kritische Rohstoffe im Austausch für mögliche Hilfe.
“Ich hoffe und bete ehrlich gesagt, dass Präsident Zelenskyy in seine Begriffe kommen, zu Präsident Trump zurückkehren, Dankbarkeit ausdrücken, wie er, wie Sie wissen, für sein Verhalten dort entschuldigen und dieses Mineralrechtsabkommen akzeptieren sollten”, sagte Johnson.
Der Vorschlag einer Änderung der ukrainischen Führung brachte jedoch am Sonntag überparteiliche Rückschläge.
“Ich denke, das ist ein schrecklicher Vorschlag”, Senator Bernie Sanders, I-Vt. sagte in NBC News. “Zelenskyy führt ein Land an und versucht, Demokratie gegen einen autoritären Diktator, Putin, der in sein Land einmarschierte, zu verteidigen.”
Senator James Lankford, R-Okla., Ähnlich nicht einverstanden mit Endunterstützung des ukrainischen Präsidenten – die Senator Lindsay Graham, Rs.C., ebenfalls vorschlug.
“Ich bin nicht daran interessiert, den Rücktritt anderer Weltführer zu fordern”, sagte Lankford. “Es hat mir nicht gefallen, als Chuck Schumer darum bat, (israelischer Premierminister Benjamin) Netanyahu zu entfernen. Ich mag es nicht, wenn andere Mitglieder des Senats auch nach Zelenskyy bitten, entfernt zu werden.”
Rep. Mike Lawler, RN.Y., bezeichnete das Freitag -Treffen als “verpasste Gelegenheit” für Trump und Zelenskyy.
“Der einzige Gewinner neulich war Vladimir Putin, weil dieser Deal nicht passiert ist.” Lawler, der im Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses tätig ist, teilte NPR mit. “Und deshalb ist es für beide Seiten wichtig, wieder an den Tisch zu kommen und diese Vereinbarung zu schließen und die Ukraine in eine viel stärkere Position zu bringen, um eine Einigung zu verhandeln.”
Am Sonntag sagte der Außenminister Marco Rubio gegenüber ABC News: “Wir werden bereit sein, uns wieder zu engagieren, wenn sie bereit sind, Frieden zu schließen.”
Source link
