So hat sich die Trump -Regierung bereits verschlechtert …

Als die USA die ausländische Hilfe unter der Verwaltung des Trumps einfrieren, sieht sich der Sudan mit einer eskalierenden humanitären Katastrophe aus, wobei das Risiko des Hungers von Millionen ausgesetzt ist.

66358

Am 24. Januar 2025 gab das US -Außenministerium a bekannt Einfrieren bei der Finanzierung Für die meisten Auslandshilfeprogramme, die eine erhebliche Veränderung der amerikanischen Außenpolitik markieren. Nach einer Exekutivverordnung von Präsident Donald TrumpDas Einfrieren dauert mindestens 90 Tage und hat die internationalen humanitären Bemühungen zutiefst beeinflusst. Zu den am stärksten betroffenen Gebieten gehört Sudanwo die US -Hilfe für Programme wie von entscheidender Bedeutung war Notfallräume (ERRS) Damit wurden Gemeinschaftsküchen für diejenigen durchgeführt, die durch den Bürgerkrieg des Sudan vertrieben wurden. USAID -Finanzierung, die fast zur Verfügung stellte Zwei Drittel der finanziellen Unterstützung für diese Küchenwar entscheidend, um sie betriebsbereit zu halten.

Die Entscheidung, ausländische Hilfe zu senken Präsident Trump und Verbündete mögen Elon Moschus Bundesausgaben zu reduzieren. Im Falle von USAID haben diese Kürzungen zur Beendigung von fast 80 Prozent der Nahrungsmittelküchen geführt, die einst Millionen von sudanesischen Bürgern geholfen haben.

Das Einfrieren dieser Finanzierung hat eine bereits verheerende verschärft Humanitäre Krise Im Sudan, wo Millionen vertrieben werden, stehen vor Hunger und mangelnde Zugang zur grundlegenden Gesundheitsversorgung.

Was passiert im Sudan?

Seit Ausbruch von Der Bürgerkrieg des Sudans im April 2023Das Land war in Aufruhr. Der Konflikt stellt die sudanesischen Streitkräfte (SAF) gegen die Rapid Support Forces (RSF) an, die beide einst Verbündete waren, sich jedoch nach einem Putsch von 2021 gegeneinander wandten. Der Krieg hat Zehntausende von Menschenleben gefordert, über 12 Millionen Menschen vertrieben und zu dem geführt, was die UN hat als “weltweit größte Hungerkrise” beschrieben. Die Gewalt hat die Infrastruktur des Sudan verwüstet und viele Bürger ohne Nahrung, Wasser oder Unterkunft zurückgelassen.

Der Krieg basiert in tief verwurzelten ethnischen Abteilungen, wobei die SAF und RSF nicht nur um Kontrolle, sondern auch nach rassistischen und ethnischen Linien kämpft. Wie berichtet von AljazeeraDie SAF besteht hauptsächlich aus Arabern des Nil-Tals, während der RSF aus arabischen Milizen aus der Region Darfur besteht und sich an eine arabisch-supremacistische Ideologie hält, die die ethnische Reinigung angeheizt hat. Die sudanesische Öffentlichkeit ist jedoch in ihrem Wunsch nach einer demokratischen zivilen Regierung und nicht der militärischen Herrschaft der beiden Fraktionen weitgehend vereint.

Bevölkerung des Sudans und die internationale Reaktion

Um es in die richtige Perspektive zu rücken, ist die Bevölkerung des Sudan fast so groß wie die des Vereinigten Königreichs, das bei 68,35 Millionen liegt. Mit Over 50 Millionen MenschenDer Sudan ist das drittgrößte Land in Afrika. Am Scheideweg von Afrika südlich der Sahara und des Nahen Ostens befindet es eine reiche Mischung aus kultureller und ethnischer Vielfalt. Diese Vielfalt hat jedoch Spannungen angeheizt, insbesondere inmitten des anhaltenden Konflikts. Die Reaktion der internationalen Gemeinschaft auf die Krise war enttäuschend begrenzt, da viele Nationen trotz des Ausmaßes der Katastrophe wenig Unterstützung lieferten.

Angesichts dieser schlechten Bedingungen hat die USA historisch eine entscheidende Rolle bei der Bereitstellung humanitärer Hilfe gespielt. Der jüngste Einfrieren der ausländischen Hilfe, die von Präsident Trumps Drang zur „Verringerung der Regierungsgröße“ betrieben wurde, hat jedoch die Hilfsprogramme im Sudan erheblich behindert.

Um die Sache noch schlimmer zu machen, hat Großbritannien auch Kürzungen seines ausländischen Hilfsbudgets angekündigt. Premierminister Keir Starrer bestätigte, dass das Vereinigte Königreich bis 2027 seinen Hilfsbeitrag zu verringern wird 0,3 Prozent von seinem Brutto-Nationaleinkommen (GNI), der weiterhin die Unterstützung von Krisenländern wie Sudan belastet.

Warum ist dies nicht mehr nur ein Bürgerkrieg, sondern ein Stellvertreterkrieg

Wie berichtet von AußenpolitikDer Sudan ist seit langem eine Brücke, die den Nahen Osten und Afrika verbindet, mit reichlich natürlichen Ressourcen, die es zu einem strategischen Preis machen. Der anhaltende Konflikt hat nun eine regionale Dimension übernommen, da Golf Schwergewichte Saudi -Arabien und die VAE den Krieg nutzen, um ihren hegemonialen Status im Nahen Osten zu festigen. Saudi -Arabien unterstützt die Streitkräfte von General Burhan, während die Vereinigten Arabischen Emirate Hemetis Rapid Support Forces (RSF) unterstützen und den Sudan in ein Schlachtfeld für den Einfluss zwischen diesen beiden regionalen Riesen verwandeln.

Beide Länder betrachten die Kontrolle des Sudan als Mittel, um ihren Einfluss auf die Region zu stärken – Saudi -Arabien sieht einen militärischen Sieg für Burhan als eine Verstärkung seiner Dominanz in der arabischen und islamischen Welt, während die VAE versuchen, die saudische Kontrolle durch RSF -Gewinne zu schwächen. Dieser wachsende Wettbewerb macht den Sudaner Krieg nicht nur zu einem bürgerlichen Konflikt, sondern zu einem Stellvertreterkrieg mit der Zukunft der Kräftevergütung des Golfs.

In der Zwischenzeit haben die Entscheidungen der Trump -Administration die Situation noch kompliziert. Während die USA die Waffenverkäufe wegen des Krieges im Jemen nach Saudi -Arabien suspendierten, entschied sich die Trump -Regierung, die VAE mit ihren fortschrittlichsten zu versorgen Fighter Jet, der F-35. Wenn dieser Verkauf weitergeht, würde es die VAE zum ersten arabischen Land, das das hochmoderne Flugzeug erhält.

Screenshot setzte sich mit Azza Ahmed Abdel Azizein sudanesischer sozialer und medizinischer Anthropologe. Sie erklärte, dass die Notaufnahmeräume (ERRs) seit Beginn des Konflikts unermüdlich daran gearbeitet haben, die Vertriebenen für die Vertriebenen zu versorgen: „Die kriegführenden Parteien haben humanitäre Hilfe als Hebelwirkung im Krieg genutzt, was es zunehmend schwieriger macht, die Erleichterung zu gewährleisten, die die Bedürftigen die Bedürftigen erreichen.“

Der Forscher erwähnte außerdem, dass die internationale Gemeinschaft Schwierigkeiten hatte, effektive humanitäre Korridore zu errichten, fügte jedoch hinzu: „Ocha und MFS haben die Arbeit der Notfall -Reaktionsräume gelobt und ihre entscheidende Rolle bei der Unterstützung schutzbedürftiger Bevölkerungsgruppen in dieser Krise erkannt.“

Elon Musk und Donald Trump haben die Hilfe gekürzt, während sie Milliarden in der Regierung von Regierungsbereichen einsetzten

Als der reichste Mann der Welt, Elon Moschus führt nun die Anklage an, kritische Programme abzubauen, die Millionen von Leben retten könnten, einschließlich derer im Sudan. Die Ironie ist erstaunlich. Musk, eine Zahl Die Washington Post.

In der Zwischenzeit drängt der Tech -CEO auf Kürzungen der humanitären Hilfe. Die Trennung zwischen der Elite, ihres Strebens nach Macht und dem Leiden der am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen der Welt ist ein erschreckendes Spiegelbild der wachsenden Kluft in unserer Welt. Besonders wenn ihre Handlungen die gleichen humanitären Katastrophen anbringen, geben sie vor, sich anzusprechen.