Anhänger des Gesetzes haben gesagt, dass es erforderlich ist, um die explosive Nutzung sozialer Medien unter jungen Menschen (Datei) einzudämmen Fotokredit: AP
Ein Bundesrichter beschwert, ob ein Gesetz in Florida in Kraft treten soll Dies würde Social-Media-Konten für Kinder unter 14 Jahren verbieten und die Erlaubnis der Eltern für 14- und 15-Jährige erfordern.
Die Maßnahme war eines der restriktivsten Verbote für die sozialen Medien der Kinder im Land, als Gouverneur Ron DeSantis sie 2024 in das Gesetz unterzeichnete. Branchengruppen, die Kommunikationsunternehmen vertreten, argumentieren, dass sie die Redefreiheit verfassungswidrig einschränkt.
Mark Walker, Bezirksrichter Mark Walker, hörte am Freitag mündliche Argumente in dem Fall der Handelsgruppen Computer & Communications Industry Association und Netchoice, die eine einstweilige Verfügung beantragen, um zu verhindern, dass Teile des Gesetzes durchgesetzt werden, während die rechtliche Herausforderung abspielt.
Anhänger des Gesetzes haben erklärt, dass es erforderlich ist, um die explosive Nutzung sozialer Medien bei jungen Menschen einzudämmen, und was Forscher sagen, ist eine damit verbundene Zunahme von Depressionen und Angstzuständen.
“Wir eröffnen keine Pandoras Box, wir schließen eine”, sagte der republikanische Abgeordnete Tyler Sirois, der die Rechnung gesponsert hat. “Der Schaden, den es zu unseren Kindern verursacht, ist dokumentiert und schwerwiegend.”
Bei der Anhörung am Freitag in Tallahassee drückte Walker Kevin Golembiewski, einen Anwalt des Staates, um zu erklären, wie das Gesetz das Recht der Benutzer auf freien Ausdruck nicht einschränkt. Walker, der vom ehemaligen Präsidenten Barack Obama ernannt wurde, hat die Vorschläge der Dezantis -Regierung in charakteristisch farbenfrohen Meinungen oft aufspießt.
“Sie haben eine schwere Reihe für Hoe”, sagte Walker zu dem Anwalt des Staates, “um mich zu überzeugen, dass dies keine Sprache impliziert.”
Anhänger in Florida waren zuversichtlich, dass der Gesetzentwurf den rechtlichen Herausforderungen standhalten wird, und argumentieren, dass er den Zugang zu Social-Media-Formaten auf der Grundlage süchtig machender Merkmale wie Benachrichtigungswarnungen und automatischen Spielvideos und nicht auf ihren Inhalten einschränkt.
“Das Ziel des Gesetzes ist es, die zwanghafte Verwendung anzugehen”, sagte Golembiewski. „Es geht nicht darum, Inhalte anzusprechen“ und hinzuzufügen, dass Kinder so viel Zeit für Apps verbringen können, wie sie möchten – wenn Unternehmen die im Gesetz beschriebenen süchtig machenden Funktionen nicht verwenden können.
Ein Anwalt von CCIA und Netchoice, zu dessen Mitglieder Google, Meta, X und YouTube gehören, bezeichnete den Ansatz des Staates als „Draconian“ und argumentierte Merkmale wie Infinite Scrolling können nicht von den von ihnen lieferten Inhalten geschieden werden.
“Sie stellen eine Beschränkung der Fähigkeit auf, ausdrucksstarke Aktivitäten zuzugreifen”, sagte Anwalt Erin Murphy. “Das impliziert eindeutig die erste Änderung.”
Stephanie Joyce, die Direktorin des CCIA -Rechtsstreitzentrums, sagt, dass das Gesetz „bedeutende Hindernisse“ für den Zugriff auf Online -Informationen schafft, die jeder Amerikaner das Recht hat – sogar Kinder.
“Dieses” Internetrationing “blockiert den Zugang zu rechtmäßigen Inhalten und ist ein weiteres Beispiel für den rechtswidrigen Versuch des Staates, die Redefreiheit zu polieren”, sagte Joyce in einer schriftlichen Erklärung.
Der Staat hat den Gesetzentwurf, der am 1. Januar in Kraft treten soll, nicht durchgesetzt, während die Klage anhängig ist.
Walker hat gesagt, er werde sich Zeit nehmen, um die Argumente der Parteien zu überprüfen und so bald wie möglich ein Urteil zu geben.
Veröffentlicht – 01. März 2025 10:22 Uhr ist
Source link
