Als Jeff Bezos kaufte Die Washington Post Vor fast 12 Jahren hat er sich bemüht, die Befürchtungen zu berücksichtigen, dass er das Papier in sein persönliches Mundstück verwandeln würde. “Die Werte des Posts müssen sich nicht ändern” schrieb zu der Zeit. “Die Pflicht des Papiers wird seinen Lesern und nicht den privaten Interessen seiner Eigentümer verbleiben.” Für einen Großteil seiner Amtszeit hielt Bezos dieses Versprechen. Am Mittwoch hat er es verraten.
In einer Erklärung gepostet Auf X kündigte Bezos eine Überholung des PostSichtabteilung, die die Ideologie der Abteilung und ihrer Autoren ausdrücklich einschränkt: „Wir werden jeden Tag zur Unterstützung und Verteidigung von zwei Säulen schreiben: persönliche Freiheiten und freie Märkte. Wir werden natürlich auch andere Themen behandeln, aber die Aussichtspunkte, die sich diesen Säulen widersetzen, werden von anderen veröffentlicht. “ Als Antwort darauf Post‘s Stellungnahmeredakteur David Shipley trat zurück.
Dies ist das zweite Mal in den letzten sechs Monaten, dass Bezos sich in die redaktionellen Prozesse des Papiers einmischt hat – und insbesondere in seiner Meinungsseite. Im Oktober Bezos eingegriffen um die zu stilllegen Post‘S-Präsidentschaftsanschlussprozess, was darauf hindeutet, dass das Ritual bedeutungslos war und nur die Wahrnehmung von Voreingenommenheit schafft. Viele kritisierten seine Entscheidung als Kapitulation an Donald Trump, obwohl Bezos diese Behauptungen bestritt. Mehrere redaktionelle Mitglieder traten aus Protest zurück und mehr als 250.000 Menschen stornierte ihr Abonnement auf das Papier unmittelbar. Einige interpretierten die Ankündigung dieser Woche ähnlich und sagten, dass der Amazon -Gründer das Knie an die derzeitige Verwaltung biegt. Die PostDer ehemalige Chefredakteur Marty Baron, erzählt Das tägliche Tier Das “Ich habe keinen Zweifel daran, dass er dies aus Angst vor den Konsequenzen für seine anderen Geschäftsinteressen tut.” Bezos antwortete nicht sofort auf eine Anfrage nach Kommentaren.
Was auch immer Bezos ‘persönliche Gründe sind, ebenso wichtig ist die Tatsache, dass er so dreist ermutigt wird. Und er ist nicht allein. Eine breitere Veränderung war im vergangenen Jahr oder so unter den Technik und politischen Elite im Gange. Ob Bezos eine große nationale Zeitung in seinem Image oder Elon Mosch Den Mut herausreißen Von der Bundesregierung mit Doge sind Chefs aller Streifen öffentlich und entschuldigend gesellschaftliche Normen und ergreifen die Kontrolle über Institutionen, um die Welt um sich selbst zu orientieren. Willkommen bei der großen Ermutigung, wo Ideen und Handlungen, die in der Vergangenheit in der Vergangenheit und unvorstehende, zu beanstandete oder ansässige riskant waren, jetzt auf dem Tisch liegen.
Diese Dynamik hat die erste Trump -Administration. Trumps politischer Aufstieg bot eine herausragende Lektion, dass Schamlosigkeit eine Supermacht in einer politischen Zeit sein kann, wenn Aufmerksamkeit ist oft die wertvollste Ressource. Trump zeigte, dass die Verzerrung der Wahrheit und die Erzeugung von Empörung zu viel Aufmerksamkeitswert führt: Wenn er in eine Lüge gefangen wurde, verdoppelte er sich, lehnte ab und ging in die Offensive. Infolgedessen machte er die Aufgabe, die Rechenschaftspflicht viel schwieriger zu fordern. Skandale, die sonst vielleicht ruinös gewesen sein könnten – die Zugang zu Hollywood Klebeband zum Beispiel – wurden als unbegründete Angriffe von Feinden gedreht. Trump befahl den Ausdruck Gefälschte Nachrichten von den Medien und wandte sich dann gegen Journalisten zu, als sie über seine Lügen berichteten. Diese Taktiken waren erfolgreich genug, dass sie eine Generation von Nachahmer hervorbrachten: skrupellose Politiker und Wirtschaftsführer an Orten wie Silicon Valley hatten nun ein Spielbuch, das sie gegen ihre Kritiker einsetzt und nach Trumps Wahl eine Bewegung, um es zu unterstützen. Witzig oder nicht, niemand verkörperte dieses Verhalten besser als Mosch das Gesetz.
Trumps erster Amtszeit war chaotisch und lief wie eine Reality-Television-Show. Als politischer Hersteller war er weitgehend ineffektiv und leitete stattdessen über spätende Tweets, ausgefallene Pressekonferenzen und eine drehende Tür von Körner, Ausfällen und Brennungen. Aber erst bei den Wahlen 2020 und den Ereignissen bis zum 6. Januar versuchte Trump wirklich, die amerikanische Demokratie zu untergraben, um die Macht zu behalten. Obwohl er kurz aus großen Social-Media-Kanälen verbannt wurde, kam Trump damit davon: Die Erzählung um den 6. Januar war verzogen Von den republikanischen Gesetzgebern und Trump -Anhängern führte er die Republikanische Partei weiter. Zusammen mit dem Erfolg von Trumps 2024er Kampagne, die im Versprechen verwurzelt war, extreme Exekutivbehörde auszuüben, war ein Signal für mächtige Personen, einschließlich vieler Technologie -Führungskräfte und -investoren, ein Signal, dass sie sich freuen konnten.
Trump gewann die Volksabstimmung im November nur diese Dynamik. CEOs, darunter Mark Zuckerberg, versprachen sich, sich an den Reformen der Inhalte und Initiativen zur Corporate-Inclusivität zurückzudrehen, die heute als Exzesse des Coronavirus-Pandemic-Notfalls und als veraltetes Regime des übergeordneten Regimes angesehen werden. Chefs im Silicon Valley, die die Sozial-Justiz-Initiativen und die Solidarität der Covid-Krise als Arbeiter sahen Art von Meutereifühlte sich ermutigt und versuchte, die Kontrolle über ihre Belegschaft wiederzugewinnen, auch wenn die Menschen in das Büro zurückkehren. Tech -Führungskräfte erklärt dass sie keine Angst mehr hatten, ihre Meinung zu sagen. Auf X, der Airbnb-Mitbegründer Joe Gebbia (der jetzt für Musks Doge-Initiative arbeitet) beschrieben Die Ära der späten 2010er und die Joe Biden -Ära als „Zeit der Stille, Scham und Angst“. Dass Menschen wie Gebbia-teurere Liberale, die früher mit der Politik ihrer Kollegen übereinstimmten-jetzt Trump unterstützen, schrieb der Unternehmer, ist Teil eines breiteren „Wok-up-Anrufs“.
Die große Ermutigung hat viele Formen angenommen. Am Los Angeles Timesder Milliardärsbesitzer Patrick Soon-Shiong ebnete den Weg für Bezos, spitzte eine Kamala Harris-Bestätigung und versprach, um das Papier zu wiederherzustellen, indem sie rechtsgerichtete Kolumnisten einstellen und mit experimentieren Gebäude Ein “Vorbettungsmesser”, um Meinungen in den Nachrichten der Zeitung zu messen. Für einige rechtsextreme Influencer bietet dieser vermeintliche Maga-Kulturschicht kaum mehr als die Fähigkeit, ohne Konsequenzen zu beleidigen. „Es ist in Ordnung, wieder zu sagen. Und das ist großartig “, eine persönliche rechte X-Persönlichkeit gepostet im Dezember. Moschus und andere, einschließlich Steve Bannon, haben es noch einen Schritt weiter geführt, was scheinbar zu sein scheint Nazi -Gruß Während Sie sich jemanden in den Medien verspotten, der sie ausruft.
Der Einfall von Doge in die Bundesregierung ist das beste Beispiel für die Ermutigung bei der Arbeit – ein vorsätzlicher Plan, die Bundesregierung neu zu gestalten, indem sie die Kontrolle über ihre Informationen beschlagnahmt und ihre Belegschaft mit Schuss und bürokratischen Verwirrung terrorisiert. Es ist eine kaum verschleierte Stärkeshow, die sich dreht, weitgehend rund um die Bedrohung durch Massenentscheidungen. Einige von Doge’s Heldentaten sind, wie bei einigen von Trumps Exekutivbefehl, möglicherweise nicht legal, und einige wurden von Bundesrichtern gestoppt. Wie meine Kollegen und ich haben gemeldetEinige Mitarbeiter von Doge haben Büros eingegeben und auf sensible Regierungsdaten zugegriffen, ohne die richtigen Freigaben und Hintergrundüberprüfungen zu erhalten, und haben Sicherheitsprotokolle ohne Bedenken umgangen. Aber die zweite Trump -Administration ist so, als ob sie sich nicht mit den Standards und Praktiken der Bundesregierung einhalten würde.
Bezos ‘langfristige Pläne für die Post Über die Überarbeitung des Meinungsabschnitts hinaus ist noch nicht bekannt. Aber der Zeitpunkt seiner Entscheidung, die Richtung seiner Abdeckungsspuren mit dem Verhalten seiner Kollegen zu ändern, von denen viele an den Grundsätzen der Grundsätze festhalten Elon Musk School of Management. Wenn Bezos erworben wurden Die Washington Post Für 250 Millionen US -Dollar im Jahr 2013 war der Wert für den Tech -Baron weitgehend reputational. Der Kauf verfestigte Bezos als Mogul und, vielleicht genauso wichtig, als Steward und Wohltäter einer wichtigen Institution. Es war nicht nur eine Strategie, in die die Güte seines Herzens entstanden ist, nicht nur in die redaktionellen Angelegenheiten der Zeitung zu werden. Es war eine Möglichkeit, Macht durch Wohlwollen auszuüben. Bezos konnten als einer der Guten angesehen werden, der eine Institution durch die Gefahren eines Internet -Zeitalters schimpfte, aus dem er gut profitierte. Selbst wenn er in der ersten Trump -Administration privat auf den Pivot der Zeitung „Demokratie stirbt in der Dunkelheit“ einsah, hätte es sich wahrscheinlich für ein zu großes Risiko anfühlt – eine unhaltbare Vermischung von Kirche und Staat.
Aber die Doge -Ära bietet eine Berechtigungsstruktur. In einem Moment des tiefen institutionellen Misstrauens hat Trump 2.0 versucht, zu veranlassen, dass alles und diese bisher undenkbaren Verwendungszwecke von Exekutivkraft – wie beispielsweise den Abbau von USAID – möglich sein kann, wenn sie mit ausreichender Schamlosigkeit und Bravado ausgeführt werden. Bezos können die drehen oder nicht Post‘S Meinungsabschnitt in einen Staatsmedien-Apparat für Trump und seine Oligarch-Klasse. In jedem Fall ist der Drehpunkt ein direktes Produkt der zweiten Trump -Ära und spiegelt die eigene Flugbahn des Präsidenten mit der Regierung der Vereinigten Staaten wider. Werden zum Aushängeschild einer Institution. Versuchen Sie, es durch die alten Regeln zu kontrollieren. Wenn das nicht funktioniert, nehmen Sie es mit Gewalt, brechen Sie es auf und bauen Sie es in Ihrem Bild wieder auf.
Source link
