Widerstand reicht nicht aus. Die Linke muss sich mit den Beschwerden der Arbeiterklasse befassen.

Am 12. Februar ist Elon Musk’s’s Tesla öffnete sich Eine 200 Millionen US -Dollar fortgeschrittene Batterie -Produktionsstätte, die Hunderte neuer Arbeitsplätze schafft. In China. Gleichzeitig arbeitete Musks Doge -Team in Überstunden, um die Zahlung von bereits zu stoppen Bundesinvestitionen an große Batteriehersteller in hauptsächlich ländlichen Gebieten von North Carolina, South Carolina, Georgia, Arizona und in vielen anderen Bundesstaaten. Diese Heuchelei hätte Demokraten und Progressive in hohem Gang bringen sollen und punktuell gefragt werden: „Machen Sie sich WHO Wieder großartig? ” Auf jeder Plattform, die wir haben. Stattdessen blieb das Problem weitgehend außer Sicht.

Seit den Wahlen im November schwebten die meisten Liberalen und Progressiven zwischen Angst, Zynismus und Verzweiflung. Die Flut antidemokratischer, im Allgemeinen unmenschlicher Aktionen der Trump/Mousk -Präsidentschaft erfüllen unsere schlimmsten Ängste. Was sollen wir als Antwort tun?

Für die meisten linksgerichteten Aktivisten lautet die Antwort Widerstand. Widerstand gegen Trumps Kabinettskandidaten; Widerstand gegen seine Massenverschiebungen; Widerstand gegen Elon Musks anhaltende Ausweidung kritischer Bundesbehörden. Team Trumps zerstörerische Pläne und Handlungen schreien um Widerstand – auf den Straßen, den Gerichten und überall, wo wir wir auch auswirken könnten. Ein Beispiel für die Resistenzplattform ist unteilbar “Praktischer Leitfaden zur Demokratie am Rande. ““ Die Essenz ihrer Strategie ist in einem kurzen Satz verkapselt: „In den nächsten zwei Jahren ist ‘Nein’ ein vollständiger Satz.“ Dies ist “eine Zeit für die Verteidigung”, raten sie eher als “unsere eigenen Richtlinien vor dem Vorschlag”.

Widerstand gegen Trump und Moschus ist kritisch. Aber der fast einzigartige Fokus der Linken auf die Verteidigung-ohne eine ebenso überzeugende Vision, die sich mit den Beschwerden ländlicher Gemeinschaften und Arbeiter der Arbeiterklasse befasst-ist ein schwerwiegender Fehler. Wenn wir unser Engagement für eine Wirtschaft und Politik, die alltägliche Menschen laut und deutlich dient, nicht eingehen, werden wir die Bemühungen untergraben, Trump zu bekämpfen und die Entfremdung der Arbeiterklasse weiter zu festigen. Unser Empörung und unser Widerstand müssen den anhaltenden Verrat an Landwirten, Gewerkschaften, Arbeitern und US -Herstellern und kleinen Unternehmen umfassen.

Die 2016 entstandene „Widerstandsstrategie“ hat möglicherweise dazu beigetragen, Magas Aufstieg durch die Wahlen 2018 und ’20 zu verhindern, aber es trug nichts dazu bei, die langfristige, allgemein ansässige Bewegung von Menschen vor Demokraten zu stoppen. Es trug vielmehr zum bereits gesteigerten Gefühl von Millionen von Wählern bei, dass demokratische Politiker und Aktivisten nur um Vilifying von Trump zu tun haben. Dass wir für den Status quo kämpfen, nicht dafür, dass sie für Menschen wie sie das Leben besser machen. Als New York Times Reporter fassten ihre Gespräche mit schwarzen und lateinamerikanischen Wählern zusammen, die sich 2024 für Trump gingen. Von einigen der bekanntesten Berater und Experten auf der linken Seite gedrängt, war dies ein ungezwungener Fehler, der Kamala Harris die Wahl gekostet hat. Wir können es uns nicht leisten, diesen Fehler noch einmal zu machen.

Wir müssen mehr als nur gegen die Feuerwehr von schlechten Sachen kämpfen. Stattdessen müssen wir eine positive Vorstellung davon vorlegen, was wir sind fürinsbesondere in Bezug auf Küchentischprobleme für zehn Millionen Amerikaner, die sich darum kämpfen, über die Runden zu kommen.

Diese Leute glauben, dass das System gegen sie manipuliert ist – und sie haben Recht. Aber der Trump/Moschus-Ansturm des Anti-Farmer-Aktionen gegen Arbeiter, Anti-Landwirte, sind eine Gelegenheit, um einen eigenen Plan für die Unordnung des Systems zu bieten, das die meisten Amerikaner hassen.

Wie kann der linke eine progressive, arbeitsorientierte Wirtschaftsagenda vorantreiben, wenn das rechte Haus, den Senat und das Weiße Haus kontrolliert? Wir können damit beginnen, einige der Demokraten aufzuheben, die in Trump-Listening-Distrikten gewonnen haben, und ihre Pro-Arbeiter- oder Pro-Farmer-Positionen und -verstreitigkeiten zur Konfrontation der Unternehmensmacht betonen. Von Chris Deluzio im Westen von Pennsylvania bis zum Marie GLOENEKAMP PEREZ im ländlichen Washington bis hin zu Pat Ryan im New Yorker Hudson Valley umfasst das demokratische Zelt Menschen, die wissen, dass das Kampf um den kleinen Kerl gegen den kleinen Kerl kämpft Wall Street’s Housing Grab oder für Die Rechte der Landwirte über John Deeres Gewinne ist sowohl die richtige Politik als auch eine gewinnbringende Politik.

Zweitens müssen Demokraten und linksgerichtete Gruppen unermüdlich auf die Arten von Farm-, Arbeits-, Kleinunternehmens- und Kartellrichtlinien drängen, die in Plattformen wie dem festgelegt sind Ländlicher New Dealoder in bestimmten Rechnungen wie Senator Amy Klobouchars “Wettbewerbs- und Kartellrecht der Strafverfolgungsbehörden ReformgesetzeOder Repräsentant Ro Khanna’s “Kinderbetreuung für Amerika” Gesetzgebung. Diese Gesetze und vorgeschlagenen Richtlinien müssen zur Benchmark werden, an der Trumps Wirtschafts-, Handels-, Arbeits- und Industriepolitik ständig gemessen werden. Mit anderen Worten, wir sollten wie die Hölle kämpfen, um die Richtlinien und Investitionen der Pro-Arbeiter noch in den Büchern zu schützen-und von den Dächern über Musks China-Fabrik, die Säuberung der Langenstimmen im National Labour Relations Board und die Bauern am Haken für Naturschutzinvestitionen zu rufen, die sie mit der Verheißung der Erstattung des Bundes machten.

Schließlich müssen wir gehen und Kaugummi kauen, dh, um Massenverschiebungen, Strafanteils gegen die Anti-Diversitätsrechnungen und vieles mehr zu bekämpfen-viel mehr–Während auch Arbeiten, um die Institutionen und Organisationen zu verändern, die wir kontrollieren, damit sie besser dem größten und wütendsten Teil der Wählerschaft dienen: ländliche Menschen und Menschen ohne Hochschulabschluss. Die Kämpfe für Bundesangestellte sind ungerecht abgewiesen und für bestimmte Bundesbehörden wie das Verbraucherfinanzschutzbüro, das Milliarden von Dollar wieder in die Taschen der Verbraucher gesteckt hat, oder USAID, das Leben rettet und das Vertrauen in Amerika aufbaute, das Richtige. Aber wenn der linke reflexiv um jeden Zentimeter der Bürokratie schützt und sich weiterhin als Verteidiger des „Systems“ positioniert, sind unsere Chancen, die breite Basis zu mobilisieren, um Trump und Moschus zu besiegen, vernachlässigbar. Wie Repräsentant Khanna es kürzlich in einen stellte New York Times OP-ed„Die Alternative zu Herrn Trump kann keine Verteidigung von Institutionen sein, wie sie sind. Wir müssen für eine nationale Erneuerung stehen, die nicht von Nostalgie für einige goldene vergangene oder simple Anti-System-Slogans angetrieben wird, sondern indem wir transformative Lösungen anbieten, um allen Amerikanern zukünftiger Wohlstand zu liefern, unsere Bindungen als Bürger als Bürger wieder aufzunehmen und unsere Trennungen dabei zu heilen. “

Trumps Zustimmungsrate ist der höchste, was es seitdem ist Januar 2017. Das liegt daran, dass Millionen von Amerikanern glauben, dass Trump ein System abreißt, das seit Jahrzehnten gegen sie gerichtet ist. Wenn Trump und Musk vereitelt werden sollen, müssen die Demokraten mehr als nur die Institutionen und Normen verteidigen, aus denen dieses System besteht. Wir müssen mit den Amerikanern der Arbeiterklasse in den Rassen, in Städten und in der Landschaft stehen. die Gerechtigkeit ihres Ärgers anzuerkennen; und sowohl für konkrete Handlungen als auch für transformative Politik zu kämpfen, die die wirtschaftliche und politische Macht wieder in die Hände des Volkes bringen.