Die schlimmsten Leistungen von 2024


Es ist möglich, einen guten schlechten Film zu genießen, aber es ist unmöglich zu sehen, wie ein guter Schauspieler eine schlechte Leistung verleiht und sich nicht fragt: “Was sie gedacht haben?” oder “Wie ist das passiert?” Gute Absichten können schrecklich schief gehen, wenn Stars Leidenschaftsprojekte machen, oder sie spielen eine Rolle, die für ihre Talente gut geeignet aussieht, aber tatsächlich ein Missbrauch von ihnen ist.

Es ist eine Sache für einen Schauspieler, angenehm hammy zu sein wie Jeremy Irons Hamming es in der Jason Statham Fahrzeug, „The Imker“, Anfang dieses Jahres, aber es ist eine andere Sache für die einst vielversprechenden Jason Patric Als Polizist im jüngsten Menschenhandeldrama “City of Dreams” zu erscheinen. Aber das sind keine schlechten Leistungen, nur Talente, die verschwendet werden.

Es ist nichts auszusetzen, einen großen Schwung zu machen, nur um es zu schlagen, wie Glenn nah tut es, es in Lee Daniels “The Deliverance” zu campen. Was noch schlimmer ist, wenn ein Schauspieler in einer Rolle perfekt gegossen wird – als Channing Tatum war in diesem Sommer “Fly Me to the Moon” – nur um so charmant zu sein wie der Film, in dem er sich befand.

Trotzdem sind diese oben genannten Straftäter einige des Jahres nicht mehr Schlimmste Leistungen In Filmen, die es besser verdient haben. Hier sind die 10 zweifelhaften Leistungsträger dieses Jahres in acht Filmen.

MegalopolisAdam -Fahrer in “Megalopolis” (Lionsgate)

Einige der Männer in Francis Ford Coppolas verrückter Fiebertraum eines Films können vielleicht nicht ganz auf das Material aufsteigen, vielleicht weil es übermäßig ehrgeizig ist. (Lesen: schlecht). Als Cesar Catilina, der Schöpfer von Megalon, der die Zeit in der mehrjährigen Listene stoppen kann Adam -Fahrer Ich kann die Zuschauer nicht davon abhalten, zu lachen, wenn er in einen Shakespeare -Soliloquie oder einen anspruchsvollen Dialog ausbricht, wie: “Lass das jetzt nicht das für immer zerstören” oder weist Julia (Nathalie Emmanuel) zu: „Geh zurück zum Cluuuuub!“ Fahrer ist jedoch geringfügig besser als Shia LaBeouf Wer spielt Cesars Cousin Clodio Pulcher. Clodio trägt ein Kleid – weil er darauf besteht: „Rache ist am besten in einem Kleid“ – und tritt in manischen Freude seine Füße, während er die Dinge sabotiert. Dann gibt es Jon Voightwie Cesars Onkel Hamilton Crassus III, dessen Frage: “Was denkst du über diesen Boner, den ich habe?” ist der Höhepunkt der Lowlights dieses Films. Hamiltons Erektion ist ein Pfeil, den er in Clodios hinteren (keine Subtilität dort) schießt, um Clodios Bemühungen, Hamiltons Geld und Macht zu stehlen, rückgängig zu machen. Aber das wahre Verbrechen von „Megalopolis“ ist Coppola, die sein Geld spüle, sowie eine talentierte Besetzung der Toilette bei einer solchen Kopffirtschaft.

Madame WebDakota Johnson in “Madame Web” (Sony Pictures)
Niemand geht zu einem Superheldenfilm für die Schauspielerei. Aber wenn ein Film so schlimm ist wie „Madame Web“, möchte eine Art von Art von den Schauspielern, dass sie zumindest groß werden, wenn nicht. Stattdessen, Dakota Johnson ist schmerzhaft ernst und flach – sogar ihr Dead ist bei der Ankunft tot. Als Cassandra Webb, ein Sanitäter, der nach einer nahen Todeserfahrung entdeckt, dass sie die Zukunft sehen kann, ist Johnson ein totaler Leerzeichen. Sie verschiebt ihre Augen, um anzuzeigen, dass sie ihre Fähigkeiten verwirrt, aber es fühlt sich an, als würde sie nach einer Richtung fragen. Sie spricht ihre Zeilen wie „Ich weiß, es klingt verrückt, aber ich verstehe nicht, was passiert“, ohne Emotionen oder Beugung, als ob sie nicht gedreht wurde, dass sie gefilmt wurde. (Die Zuschauer haben die gleiche Erfahrung mit Missverkiefern.) Eine Szene ihrer Ausbildung eines Trios junger Frauen auf CPR ist leblos, und wenn sie die Warnung ruft: “Gehen Sie jetzt runter!” Es fühlt sich faul an. Johnson, der in „Daddio“ in diesem Jahr soooo gut war, schläft in ihrer Leistung hier durch und liefert ein groß Razzies.
Böse kleine BuchstabenOlivia Colman in “Wicked Little Letters” (Sony Pictures Classics)
Crikey! Das Große Olivia Colman gibt eine große, schlechte und viel zu breite Leistung als Edith Swan, ein unterdrückter Spinster, der die Titular Epistles erhält – eine unendliche Reihe von unhöflichen und rohen Beleidigungen. Colman übertreibt, wie schockiert Edith über das wilde Verhalten ihrer Nachbarn Rose Gooding ist (Jessie Buckley), von der sie behauptet, dass sie die gifisonischen Missiven schicken. Edith ist scheinheigend, selbstgefällig und sogar beschämt, da sie durch die Briefe wiederholt skandalisiert wird, und Colman porträtiert sie mit einem entsprechend eingeklemmten Ausdruck, wenn ihr Mund nicht entsetzt und entsetzt oder entsetzt ist. Aber das Problem hier ist, dass Colman sich zu sehr bemüht. Sie übertreibt ihre Ohnmacht, als Edith beleidigt ist, und als Edith selbst schwört, fühlt sich die Freude, die sie davon bekommt, gezwungen. Was Spaß machen oder sogar lustig sein sollte, ist so schlecht wie schlecht, was nicht mundt ist. Alle hier über schlechten Verhaltensweisen sollten an Colman gerichtet sein, der überkompensiert und infolgedessen schmerzlich überheblich ist.
Jeanne du BarryJohnny Depp in “Jeanne du Barry” (vertikale Unterhaltung)
Der größte Nachteil dieses üppigen und stärkehaltigen Kostümdramas ist das Stunt-Casting von Johnny Depp als König Louis XV. Depp erschien geschwollen, geflutet und verzogen und sieht lieber irgendwo anders als in den letzten Jahren auf dem Bildschirm auf. Sein König Louis hat mehr Persönlichkeit, Charme und Sex -Anziehungskraft, als er auf seinem Sterbebett liegt, der Pocken erliegt als in jeder anderen Szene. Er hat keine Chemie mit König Louis ‘Geliebte Jeanne (Regisseurin und Cowriter Maïwenn); Ihre Beziehung ist skandalös, aber Depp scheint gelangweilt zu sein, und das macht ihn langweilig. Ihre Beziehung fühlt sich wie der Antipode der Verführung an. Die Schichten von Make -up können seine leeren Augen nicht ganz verbergen, die Lust, Depression und Bedauern ausdrücken sollen, aber meistens Gleichgültigkeit vermitteln. Depps Leistung hier ist so zurückhaltend, dass sein König mehr zurückgetreten ist als königlich.
ArgylleHenry Cavill in „Argylle“ (Universal Pictures/Apple Originalfilme)
Während viele der Darsteller in Matthew Vaughns freudloser Action -Komödie „Argylle“ doppelte Rollen spielen dürfen Henry Cavill wird doppelt gekreuzt, wie der Titel Spion, eine fiktive Erfindung der Schriftstellerin Elly Conway (Bryce Dallas Howard) Vorstellungskraft (in der James Bond Schimmel), Cavill hat nicht viel zu tun – und er tut nicht viel. Er ist zweidimensional, indem er die Bewegungen des Scherzens mit einem weiblichen Rivalen durchläuft oder sie in einer lächerlichen Verfolgungsjagd verfolgt. Er fehlt Verve und Nerv, er bietet eine wirklich passive Leistung in einer Aktionsrolle. Im Gegensatz dazu sein Alter Ego Aidan Wilde (Sam Rockwell) hat fast zu viel Charisma und betont, wie steifes Kavill hier ist. Irgendwann sagt Argylle von Cavill: „Gott, das war schlecht. Der ganze Ton war aus. “ Sicherlich muss er sich auf seine unterdurchschnittliche Leistung beziehen.
RebellenmondEd Skrein in “Rebel Moon” (Netflix)
Wenn ein Film nur so gut ist wie sein Bösewicht, Ed Skrein ist ein großer Grund warum Zack Snyders Die Weltraumoper ist so schrecklich. Wie der böse Admiral Atticus Noble ist er weder bewundernswert noch edel; Und er ist nicht besonders bedrohlich, wenn er droht, „die Aufständischen ein für alle Mal zu zerstören“. Skrein zielt auf leise finsteres Ziel, aber ihm fehlt ihm die Unbekanntheit, die sagt: Malcolm McDowellwürde die Rolle bringen. Außerdem sieht er häufig so aus, als würde er nachahmen Zoolander’S “Blue Steel” posiert, ob er wie ein Nazi -Stormtrooper oder wie ein Mormon gekleidet ist. Und wenn Noble nach einem möglichen Tod wiederbelebt wird, sieht er aus, als wäre er im Begriff, der Moderator in „Cabarets“ Kit Kat Club zu sein, anstatt gegen die Rebellen zu kämpfen. Skrein strahlt weder Leidenschaft noch Freude aus, selbst wenn er einige Opfer entsenden kann. Skreins Baddie ist einfach Wan, wenn er chillen sollte.
Wir leben in der ZeitAndrew Garfield in „We Live in Time“ (A24)
Versuch für umgänglich, Andrew Garfield ist in diesem langwierigen Drama, das im Leben eines Paares, Almut, unterschiedliche Zeiträume im Leben eines Paares (Almut (Florence Pugh) und Tobias (Garfield). Er ist angemessen mopelig, weil Almut Krebs hat oder wie Flashbacks zeigen, dass er eine Scheidung verarbeitet. Aber Tobias ‘mangelnder Vertrauen in fast jede Szene zieht diesen Film ab. Garfield spricht jede Zeile, als würde er eine Frage stellen, die müde und nicht liebenswert wird. Das Zögern in seiner Beziehung zu Almut ist unerträglich. Tobias schluckt oft seinen Ärger und reagiert apathetisch auf Almuts Diskussion über die Behandlung nach ihrer Diagnose. Oder frustriert werden, wenn er über Kinder sprechen will oder auch wenn Tobias Almut in einer Lüge fängt. Garfields meist hölzerne Leistung erzeugt weniger Mitleid für Tobias ‘Situation als auch mehr für die Zeit der Zuschauer.

Möchten Sie eine tägliche Abschluss aller Nachrichten und Kommentare, die Salon zu bieten hat? Abonnieren Sie unseren Morgen -NewsletterCrashkurs.


GrenzgebieteCate Blanchett in „Borderlands“ (Lionsgate)

Als scharlachrothaariger Kopfgeldjäger, Cate Blanchett Risse weise und wirft Schläge, aber weder ihr Sarkasmus noch ihre Fäuste landen gut. Die beeindruckende Schauspielerin schlägt hier und kann sich nicht mit dem dünnen Charakter oder dem dünnen Material verbinden. (Es basiert auf einem Videospiel.) Lilith wird engagiert, um Tiny Tina (Ariana Greenblatt), die Tochter von Atlas (Edgar Ramírez), zu erholen, der entführt und auf Liliths Heimatplanet Pandora gebracht wurde. Lilith mag Pandora nicht, den schlimmsten Planeten in der Galaxie, aber die Verachtung, die sie hat Eli Rothder diese laute, geschäftige Bombe war und leitete. Roth zeigt Blanchett nicht gut; Sie sieht verärgert aus (auch die Fans werden es auch sein), als sie schlecht mit einem nervigen sprechenden Roboter namens Claptrap (Jack Black) schenkt oder von einem Busfahrer verärgert ist, der sie zu einem Rendezvous -Punkt liefert. Als Lilith sich widerstrebend mit Roland (Kevin Hart), Krig (Florian Munteanu) und Tannis (Tannis (Florian Munteanu) (TannisJamie Lee Curtis), die Crew -Kampfrivalen, fahren in den Mund von Monstern und werden mit Urin übergossen und schoss durch einen Aufzugsschacht, der sie zum Erbrechen bringt. Blanchett kernt mit den Zähnen und rollt ihre Augen durch alles, aber selbst wenn sie an Erinnerungen an ihre verstorbene Mutter zugreift oder als Firehawk gestärkt wird, ist sie langweilig und so trostlos wie die nicht so speziellen Effekte, die sie oft überwältigen. Es ist schwierig, Lilith oder Blanchett erfolgreich zu haben, da der Film und ihre Leistung beide solche Fehler sind.


Möchten Sie eine tägliche Abschluss aller Nachrichten und Kommentare, die Salon zu bieten hat? Abonnieren Sie unseren Morgen -NewsletterCrashkurs.


Mehr lesen

über dieses Thema



Source link