Präsident Donald Trump, rechts und französischer Präsident Emmanuel Macron greift am Montag, 24. Februar 2025, während einer gemeinsamen Pressekonferenz im Ostraum des Weißen Hauses in Washington die Hand.
Ludovic Marin/Pool über AP
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
Ludovic Marin/Pool über AP
In den letzten Tagen hat Präsident Trump öffentlich kritisiert und gefragt während des Abfalls Um den langjährigen US -Antagonisten russischen Präsidenten Wladimir Putin als Diktator zu bezeichnen.
Vizepräsident Vance erzählte den europäischen Führern Auf der München -Sicherheitskonferenz letzte Woche dass die wahre Bedrohung nicht aus Russland, sondern aus ihren eigenen Ländern kommt.
Außenpolitikexperten haben NPR mitgeteilt, dass Trumps Entfremdung von US -Verbündeten in Europa von uns entfremdet ist radikal und das auf lange Sicht der Umzug Wird den USA nicht zugute kommen.
Aber was der Präsident und seine Verwaltung tatsächlich tun, ist zu erkennen, dass Allianzen nach dem Zweiten Weltkrieg, einschließlich der NATO, veraltet sind, sagte Victoria Coates, stellvertretender nationaler Sicherheitsberater in der First Trump Administration.
“Ein Krieg zwischen Deutschland und Frankreich ist nicht unser nationales Sicherheitsproblem der Nummer eins”, sagte Coates. “(Trump) schaut sich die Welt an und sagt: OK, es gibt einen Krieg in Europa, aber dies ist der Ukraine-Russland-Krieg. Seit drei Jahren dauert es. Es gibt keine Diplomatie, um zu einem Abschluss des Krieges weiterzumachen . “
In einem Interview mit Morgenausgabe‘S Steve Inskeep, sie sagte, sie fragt sich, ob es nicht die NATO -Verbündeten sind, die die Erwartungen mit den USA nicht umgekehrt haben.
Dieses Interview wurde für Länge und Klarheit bearbeitet.
Steve Inskeep: Es gibt diese Weltordnung, insbesondere in Europa, seit dem Zweiten Weltkrieg. Die USA leiten ihre europäischen Verbündeten bei Bedarf gegen Russland. Das war die Form in den frühen Jahren des Krieges in der Ukraine. Glauben Sie, dass Präsident Trump die Weltordnung verbessert oder die Seiten gewechselt hat?
Victoria Coates: Nein, ich glaube nicht. Was Präsident Trump tut, erkennt an, dass 80 Jahre nach dem Grund, dass einige der Strukturen nach dem Zweiten Weltkrieg eingerichtet wurden, was tatsächlich größtenteils dazu war, einen weiteren Inter-Europa-Krieg zu verhindern, nicht mehr vorhanden ist. Ein Krieg zwischen Deutschland und Frankreich ist nicht unser nationales Sicherheitsproblem Nummer eins. Er schaut auf die Welt und sagt: OK, es gibt einen Krieg in Europa, aber dies ist der Krieg der Ukraine-Russland. Es dauert seit drei Jahren. Es gab keine Diplomatie, um zu einer Schlussfolgerung des Krieges weiterzumachen. Wir hatten eine Menge maximalistischer Rhetorik. Wir hatten viele Arten von Unterstützung für die Ukraine und Erklärungen, dass die Ukraine eine Demokratie ist und dies eine existenzielle Bedrohung für den Westen ist. Aber wir hatten auch Hunderttausende Tote und viel Zerstörung. Er versucht auch dieses Paradigma zu ändern.
Inskeep: Sie haben erwähnt, dass viele Strukturen zusammengestellt wurden, um einen inter-europäischen Krieg zu vermeiden. Ich denke, das ist richtig. Aber die NATO war speziell ein Bündnis gegen die Expansion der damaligen Sowjetunion, was jetzt Russland ist, was derzeit buchstäblich das Problem zu sein scheint. Es ist nicht nur ein Krieg zwischen der Ukraine und Russland. Russland fiel in die Ukraine ein.
Coates: Nun, es ist es. Wir werden den Premierminister, Premierminister Keir Starrer, diese Woche in Washington begrüßen. Wir hatten bereits Präsident Emmanuel Macron. Wir werden Präsident Volodymyr Zelenskyy haben. Das sieht mir also kaum aus wie ein Washington, das Europa ablehnt.
Auf dem NATO -Gipfel hier in Washington haben sich die NATO -Länder im vergangenen Jahr zusammen auf eine Reihe von Kriegsplänen einig, die wir im Falle einer zusätzlichen kinetischen Aktion eines Feindes ausführen würden. Und diese Kriegspläne erfordern, dass die NATO gemeinsam mit 3,5%investiert, wo sich die Vereinigten Staaten befinden. Großbritannien diese Woche angekündigt Mit großer Fanfare wollten sie versuchen, 2,5%zu erreichen. Diese Mathematik summiert sich einfach nicht. Wenn drei Jahre nach einem Krieg in Europa nicht die großen europäischen Volkswirtschaften auf die Ausgaben der Verteidigung gelangen, die sie benötigen, um zu erhalten, was die NATO zugestimmt hat, muss ich mich fragen, ob es nicht das United ist Staaten, die der NATO den Rücken kehren, es sind diese anderen NATO -Mitglieder, die nicht investieren.
Inskeep: Ich möchte nach den Zugeständnissen fragen, die die Vereinigten Staaten dem Russlands Vladimir Putin angeboten haben, als der Präsident versucht, diesen Krieg zu beenden. Michael McFaul, ein Kritiker von Trump und ehemaliger US -Botschafter dort, stellt fest, dass die USA bereits öffentlich gesagt haben, dass die Ukraine Territorium nach Russland geben muss, dass die Ukraine nicht der NATO beitreten kann, dass die USA keine Friedenstruppen schicken, das, das, das Die USA werden die Anzahl der Soldaten in Europa reduzieren und dass Zelensky, der ukrainische Präsident, Wahlen abhalten muss, bevor es Friedensverhandlungen und andere Zugeständnisse gibt. Und nach McFauls Ansicht haben die Vereinigten Staaten nichts von Russland gefordert. Siehst du es so?
Coates: Gar nicht. Ich meine, ich denke, was Russland angeboten wurde, war größtenteils rhetorisch. Nichts davon hat den Präsidenten etwas gekostet. Ich würde die Generalversammlung der Vereinten Nationen zu dieser Liste hinzufügen, da ich mir außerhalb meines Kopfes nichts Nutzloseres vorstellen kann als eine dieser Vorsätze.
Inskeep: Sie denken, Sie denken, es spielt keine Rolle, dass diese Lösung Mit dem Wortlaut, den nur wenige Menschen als die Vereinigten Staaten zugestimmt haben. Weitermachen.
Coates: Ja, das war größtenteils rhetorisch und das, was wir der Ukraine andererseits angeboten haben, die am Freitag im Weißen Haus unterzeichnet wird, ist ein materielles Wirtschaftsabkommen, das die Vereinigten Staaten in die Ukraine und die Sicherheit der Ukraine investieren wird. Ich würde das als ein viel ernsteres Angebot ansehen als Rhetorik.
Inskeep: Denken Sie, dass dieses Geschäft die Vereinigten Staaten dazu verpflichten würde, die Ukraine gegen Russland zu verteidigen?
Coates: Ich denke, es gibt den Vereinigten Staaten ein berechtigtes Interesse an der Ukraine, was wir zuvor noch nicht hatten. Wir werden also sehen, was das ergibt.
Source link
