Die Decke von Präsident Donald Trump am 6. Januar hat Fragen zu Fragen aufgeworfen Wie weit gilt es. Nach dem Trump Justice DepartmentDie jüngste Antwort lautet, dass es Florida-Überzeugungen für den Besitz von nicht registrierten Kurzzahlen und nicht registrierten explosiven Granaten, unsachgemäßer Speicherung von explosiven Granaten und Aufbewahrung klassifizierter Informationen abdeckt.
Das DOJ hat diese Position im Fall von gesteckt Jeremy Brown. Im Hintergrund nach Angaben der Bundesregierung 2023 Pressemitteilung Als Jury, die Browns siebenjährige Gefängnisstrafe ankündigte, war er vor Gericht für schuldig befunden, nachdem das FBI im September 2021 seine Residenz in Tampa, Florida, durchsucht hatte.
Während der Suche fanden Agenten ein nicht registriertes AR-15-Gewehr im AR-15-Gewehr, das für ein 10-Zoll-Fass in Browns Schlafzimmer verändert wurde. Die Agenten fanden auch eine abgesägte Schrotflinte, ebenfalls nicht registriert, auf einer Couch in Browns Freizeitfahrzeug (RV), die in der Nähe seines Hauses geparkt war. In einer Aktentasche neben der Schrotflinte fanden die Agenten einen klassifizierten Reisebericht, den Brown kurz vor dem Rückzug aus den US -Spezialeinheiten verfasst hatte. Im Schlafzimmer desselben Wohnmobils fanden Agenten eine Munitionsweste mit zwei in den Taschen versteckten M-67-Fragmentierungsgranaten. Aufzeichnungen der US -Armee bestätigten, dass die Granaten ursprünglich im Besitz der US -Armee waren.
Ein in der Pressemitteilung zitierter FBI -Agent sagte: „Die Gemeinden, die wir dienen Verfassung.”
Schnell vor am Dienstag, wenn das DOJ sagte in einer Gerichtsmeldung: „Basierend auf der Konsultation der Führung des Justizministeriums ist es die Position der Vereinigten Staaten, dass die Verurteilungsstraftaten in diesem Fall von dieser Verzeihung abgedeckt werden.“
Wie sind die Florida-gefundenen Waffen und so „verwandt“ genau?
Erinnern Sie sich daran, dass Trumps Decke entschuldigt, die kurz nach seinem Amtsantritt im letzten Monat ausgestellt wurde. sagte Es ging um „Straftaten im Zusammenhang mit Ereignissen, die am 6. Januar 2021 in oder in der Nähe des US -amerikanischen Kapitols stattfanden“.
Wie sind die Florida-gefundenen Waffen und so „verwandt“ genau?
Die DOJ -Anmeldung erklärte nicht. Aber es könnte verstanden werden, wenn man den Hintergrund des Falles betrachtet, wie in einem kurzen Anteil angelegt In Frage gestellt, dass Browns Berufung von Bundesanwälten im letzten Monat vor Trump eingereicht wurde (in dem sie die Ereignisse vom 6. Januar als „häuslicher Terrorismus“ bezeichneten):
Am 6. Januar 2021 stürmte ein Mob das US -Kapitol, um die Zertifizierung der Ergebnisse der Präsidentschaftswahl zu stören. Mitglieder der Eidhüter gehörten zu denen, die zwangsweise in das Kapitol eintraten. Jeremy Brown reiste mit Mitgliedern der Eidhüter nach Washington, DC und einem Cache Waffen und traf am 6. Januar im Capitol mit Militärausrüstung.
Bei der Untersuchung des inländischen Terrorismus, der an diesem Tag stattfand, erhielten Bundesbeamte einen Durchsuchungsbefehl von einem Richter im Distrikt Columbia, der die Suche nach Browns Haus, Wohnmobil und Anhänger im Mittleren Distrikt von Florida genehmigte. Während der folgenden Suche fanden die Agenten eine kurzfristige Schrotflinte, ein kurzes Gewehr, eine Weste mit zwei Handgranaten und klassifizierter Dokumente.
Die Implikation ist also, dass die Florida -Verurteilungen mit den Ereignissen vom 6. Januar „verwandt“ sind, da der Durchsuchungsbefehl weitgehend vom 6. Januar zurückzuführen ist.
Die Implikation ist, dass die Florida -Verurteilungen mit den Ereignissen vom 6. Januar „verwandt“ sind, da der Durchsuchungsbefehl weitgehend vom 6. Januar zurückzuführen ist.
Ebenso in einem anderen Fall ich zuvor hervorgehoben In der Fallout der Trump -Begnadigung stellten sich die Bundesanwälte am Dienstag mit Dan Edwin Wilson auf, und teilten einem Gericht mit, dass seine Schusswaffenverurteilungen, die sich aus einem Durchsuchungsbefehl in Kentucky ergeben, ebenfalls von Trumps Gnade abgedeckt sind. Der Wilson -Einreichungaus dem Büro von Schlagzeile Interims US -Anwalt Ed Martin Im Distrikt Columbia stellte fest, dass die Regierung hatte zuvor angegeben dass der 6. Januar Verzeihung nicht Decken Sie Wilsons Schusswaffenverurteilungen ab.
Aber Martins Büro schrieb, dass die Regierung „weitere Klarheit über die Absicht der Präsidentschaftsbegleiterin erhalten habe. Unter diesen Umständen enthält die Begnadigung des Präsidenten eine Verzeihung für die Verurteilungen der Schusswaffe, für die sich der Angeklagte versprach, ähnlich wie andere Angeklagte, in denen die Regierung vergleichbare Anträge gemacht hat. “
Einer der ähnlichen Angeklagten war in Florida Brown.
So baut das DOJ eine Gruppe von Präzedenzfällen auf, die eine breite Anwendung von Trumps 6. Januar darstellen, um Überzeugungen für im ganzen Land geborgene Waffen zu vergeben.
Abonnieren Frist: Legaler Newsletter Für eine Expertenanalyse zu den Top -Rechtsgeschichten der Woche, einschließlich Aktualisierungen des Obersten Gerichtshofs und Entwicklungen in den Rechtsfällen von Donald Trump.
Source link
