Ein Bürgerrechtsanwalt sagte, dass die Anmeldung der Amtsenthebung „nackte politische Vergeltung“ sei.
Am Montag, republikanischer Abgeordneter Andy Ogles (Tennessee) führte eine Lösung ein Richter John Bates zu belegen, nachdem Bates die Bundesbehörden aufforderte, Inhalte wiederherzustellen, die von Websites für die Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten sowie die Food and Drug Administration entfernt wurden.
Diese Anklageauflösung ist die dritte Aktion von Republikanern in diesem Monat gegen Bundesrichter, die über die Herausforderungen von Trumps Exekutivverordnungen leiten.
“Die Einreichung der Amtsenthebung gegen Richter John Bates ist eine nackte politische Vergeltung für seine Verteidigung des rechtlichen Verfahrens in Bezug auf transbezogene Gesundheitsdaten” Wahrheit.
Bates, ein Bush -Beauftragter, ordnete nach einer vorübergehenden einstweiligen Verfügung nach zustimmen Mit den Klägern, dass die Entfernung gesundheitsbezogener Dokumente durch die Trump-Verwaltung möglicherweise gegen das Gesetz über das Verwaltungsverfahren und in einigen Fällen das Gesetz zur Reduzierung des Papierkrams verletzt hat, welche erfordert Agenturen, um angemessene Bekanntmachungen zu machen, bevor sie „bedeutende Informationsprodukte“ einstellen. Der Hügel gemeldet dass über 80.000 Seiten von mehr als einem Dutzend Websites der Regierung entlang der Trumps entfernt worden waren Anti-dei Und Anti-Trans Executive Orders.
“Indem die Vertreter Ogles auf einen Richter abzielen, der lediglich die Agenturen vor dem Entfernen wichtiger Informationen verpflichtet hat, die Bereitschaft dieser Verwaltung, Amtsenthebung gegen jeden, der ihrer Anti-Trans-Agenda im Wege steht, enthüllt, hat er offenbart”, sagte Silver.
Im Rahmen seiner Entscheidung, Bates bestellt Die Veröffentlichung von Ressourcen für LGBTQ-Jugendliche, sexuelle Gesundheit, Empfängnisverhütung und geschlechtsspezifische Pflege, Warnung dass die Entfernung solcher Inhalte „schwere Verletzungen der öffentlichen Gesundheit“ verursachen könnte. Ärzte für Amerika, die Kläger in der Klage, hatten gewarnt Dass diese Spülung eine „gefährliche Lücke in den wissenschaftlichen Daten“ schuf, auf die sich die Angehörigen der Gesundheitsberufe verlassen, um Krankheitsausbrüche zu verfolgen und eine evidenzbasierte Versorgung zu gewährleisten.
Die von Ogles eingereichten Amtsenthebungsartikel behaupten Sie das Bates ‘Verhalten in dem Fall war “so mangels intellektueller Ehrlichkeit und grundlegender Integrität, dass er sich wegen hoher Verbrechen und Vergehen schuldig gemacht hat”. In a Social Media Post Ogles kündigte die Amtsenthebungsartikel an und nannte Bates einen „radikalen LGBTQ -Aktivisten“. Elon Moschus geteilt Die Ankündigung auf X, in der es heißt: “Zeit, Richter anzuklagen, die gegen das Gesetz verstoßen.”
„Elon will Richter anklagen, weil er ihn angehalten hat. Dieser Repräsentant. Richter als Raubtier genannt “, Bürgerrechtsanwalt Alejandra Caraballo sagte über Bluesky. “Sie drehen die stochastische Terrormaschine, um den Richter zur Unterwerfung zu bedrohen.”
Moschus hat es auch angerufen Für die Amtsenthebung des von Biden ernannten US-Bezirksrichters Adam Abelson, nachdem Abelson Trumps Exekutivbefehle auf die Beendigung der Unterstützung des Bundes für DEI-Programme blockiert hatte, und der von Obama ernannten US-Bezirksrichter Paul Engelmayer, der, der von Obama bestellte vorübergehend blockiert Musks sogenannte „Department of Government Efficiency“ (DOGE) vom Zugriff auf Zahlungssysteme für die Finanzabteilung.
Letzte Woche republikanische Gesetzgeber Einführung von Amtsenthebungsartikeln gegen Engelmayer – ein Schritt, der von Musk gefeiert wurde, der den Richter beschuldigte, „korrupt“ zu sein. Musks Anschuldigung war verurteilt vom American College of Trial Lawyers, der sagte, dass seine Aussage „unbegründet und rücksichtslos“ sei und „unser Justizsystem erniedrigt und die Rechtsstaatlichkeit gefährdet“.
Die Anklage des Bundesrichters ist sehr selten und erfordert Eine Mehrheitsmehrheit im Repräsentantenhaus von RecreaT zu Anreiz, gefolgt von einer Zweidrittelmehrheit im Senat, um den Richter aus dem Amt zu verurteilen und zu entfernen. Die jüngste Amtsenthebung eines Bundesrichters ereignete sich 2010, als der US -Bezirksrichter G. Thomas Porteous Jr. aus Louisiana war angeklagt vom Repräsentantenhaus, verurteilt vom Senat und wegen Annahme von Bestechungsgeldern aus dem Amt entfernt.
Wir widerstehen Trumps autoritärem Druck.
Während die Trump-Administration eine Meile-A-Minute bewegt, um rechte Richtlinien umzusetzen und Verwirrung zu säen, sind zuverlässige Nachrichten ein absolutes Muss.
Wahrheit arbeitet fleißig daran, die Angst und das Chaos zu bekämpfen, die den politischen Moment durchdringen. Wir fordern Ihre Unterstützung in diesem Moment an, weil wir es brauchen – Ihr monatliches Geschenk ermöglicht es uns, unzensierte gemeinnützige Nachrichten zu veröffentlichen, die mit Klarheit und Wahrheit in einem Moment, in dem Verwirrung und Fehlinformationen weit verbreitet sind, spricht. Außerdem suchen wir mit Hoffnung auf die Aktivisten der Material Action Community, die Aktivisten nehmen. Wir erhöhen gegenseitige Hilfsprojekte, die lebenserhaltende Arbeit von Einwanderer- und Arbeitsorganisatoren und andere Solidaritätsausstellungen, die dem autoritären Druck der Trump-Regierung widerstehen.
Während wir daran arbeiten, die Atmosphäre der politischen Verzweiflung zu zerstreuen, bitten wir, dass Sie zu unserem Journalismus beitragen. Über 80 Prozent von WahrheitDie Finanzierung stammt aus kleinen individuellen Spenden unserer Lesergemeinschaft, und über ein Drittel unseres Gesamtbudgets wird durch wiederkehrende monatliche Spender unterstützt.
48 Stunden bleiben in unserer Spendenaktion, und Sie können heute helfen, indem Sie heute geben. Egal, ob Sie eine kleine monatliche Spende oder ein größeres Geschenk machen können, Wahrheit Funktioniert nur mit Ihrer Unterstützung.
