Wurde Deutschlands “Firewall” gegen das äußerste Recht durch den AFD -Erfolg verletzt?

Jeder fünfte Deutsche hat am Sonntag ein X in den Schachtel für Alternative für Deutschland (AFD) gesetzt: ein Rekordergebnis, das sie zur zweitgrößten Kraft der deutschen Politik gemacht hat.

Auf der Rückseite dieses Erfolgs fordert die Partei nun ein Ende des Konsens in der deutschen Politik, nicht mit dem äußersten Recht zu arbeiten.

Diese “Firewall” – Brandmauer Auf Deutsch – hat seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs gearbeitet, aber der gemeinsame Anführer von AFD, Tino Chrupalla, sagt: “Jeder, der Firewalls errichtet, wird hinter ihnen gegrillt.”

Es gibt eine Entschlossenheit unter allen Deutschlands wichtigsten Parteien, diesen Block an Ort und Stelle zu halten – und die deutsche Öffentlichkeit unterstützt sie: 69% sehen die AFD als Bedrohung für die Demokratie an, wie die am Sonntag befragten Wähler angibt.

Friedrich Merz, der die Wahl für die Konservativen gewann, ist der Ansicht, dass der einzige Grund, warum die AFD existiert, auf Probleme wie Migration und Sicherheit zurückzuführen ist, die angesprochen werden müssen: “Wir müssen diese Probleme lösen … dann diese Partei, die AFD, wird verschwinden. “

Die AFD gewann 20,8% der Stimmen national und wie die hellblauen Gebiete der Karte zeigen, war sie in den fünf Bundesstaaten im Osten dominant und sicherte sich 34%.

“Ostdeutsche haben sehr deutlich gemacht, dass sie keine Firewall mehr wollen”, sagte Tino Chrupalla.

Friedrich Merz wird nun Gespräche über die Gründung einer Regierung mit den Sozialdemokraten eingehen, die Dritter wurden.

Obwohl seine Partei 28,6% der Stimmen gewann, war es immer noch ihr zweitschlechteste Ergebnis seit dem zweiten Weltkrieg.

Die Unterstützung für die AFD verdoppelte sich, und eine Million ihrer Wähler verließ die Konservativen von Merz für sie, wie aus einer Umfrage des Research Institute Infratest Dimap.

Die Wähler wurden nicht durch die Tatsache verschoben, dass Deutschlands inländische Geheimdienste Teile der AFD als rechtsgerichteter Extremisten klassifiziert – oder dass die Partei nun eine Politik namens “Remigation” angenommen hat.

Die AFD argumentiert, dass Remmigration bedeutet, dass Einwanderer, die wegen Straftaten verurteilt wurden, jedoch durch das extreme Recht auf Massenverschiebungen verwendet wurde.

Eines der großen Themen für die Christdemokraten ist, wie sie ihre Wähler zurückbekommen und aufhören können, mehr zu verlieren.

Merz hat bereits mit der AFD im Parlament geflirtet und sich auf ihre Stimmen verlassen, um einen Antrag auf Migration zu beantragen.

Aber er wurde eindeutig von einem öffentlichen Aufschrei und den in vielen deutschen Städten folgenden Massenprotesten gestochen.

Es ist unwahrscheinlich, dass der deutsche Kanzler in den Kanzler noch einmal versuchen wird, insbesondere wenn er eine Regierung mit dem Mitte-Links bildet.

Aber jetzt hat der AFD mehr als 150 Sitze im Parlament, insbesondere der Anhänger, dass es Zeit für die Firewall ist.

“Ich hoffe nur, dass die Firewall fallen wird. Aber wir alle wissen, dass es nicht so sein wird”, sagt der Pro-AFD-Tiktok-Influencer Celina Brychcy, 26.

“Ich denke, es wird die neuesten, wenn neue Wahlen abgehalten werden. Dann müssen sie sich irgendwann erkennen, dass sie nicht mit dem durchkommen können, was sie gerade tun.”

“Ich denke das Brandmauer wird bleiben “, sagt Dominic, 30, der in Sachsen für die AFD gestimmt hat.” Ich möchte, dass die Regierung wirklich über ihr eigenes Volk und ihr eigenes Land denkt. “

Der Druck, die langjährige Firewall abzunehmen, kommt nicht nur aus der AFD, sondern auch aus führenden Zahlen in der Trump-Administration, einschließlich der US-Vizepräsidenten JD Vance und Elon Musk, die die Partei wiederholt unterstützt haben.

Die meisten Stimmen, die Sie hören, die die Firewall herausfordern, stammen aus dem Osten, was angesichts der tiefen Reichweite der AFD möglicherweise nicht überraschend ist, insbesondere in den fünf Oststaaten von insgesamt 16 in ganz Deutschland.

Sie gewannen 38,6% der Stimmen in Thüringen und 37.% in beiden Sachsen und Sachsenweit voraus der CDU. Es macht es immer schwieriger, sich auf Armlänge zu halten.

In einem der großen Talkshows im deutschen Fernseher am Montagabend glaubte ein harter, aber fairer lokaler Bürgermeister aus Sachsen, Mirko Geissler, der AFD sollte auf das “Spielfeld” gelegt werden, damit sie zeigen konnten, was sie tun könnten. Wenn nicht, würden sie in den Umfragen auf 40-50% steigen, warnte er.

Liane Bach, eine unabhängige Bürgermeisterin aus einem Dorf in Thüringia, sagte, in ihrer Region seien “AFD-Wähler keine rechten Extremisten”.

Phillip Amthor, ein CDU -Politiker in diesem Programm, räumte ein, dass es “keine Firewalls zwischen den demokratischen Parteien und den Menschen, die AFD wählen”.

Das ist das Hauptproblem, die die großen nationalen Parteien ansprechen müssen. Wie man vermeidet, dass AFD -Wähler, die eindeutig kein Problem damit haben, dass die Firewall verletzt wird.

Ein Bürgermeister wies darauf hin, dass einer ihrer Mitbewohner, die auch ein AFD -Stadtrat waren, den örtlichen Brunnen festlegte. Es machte keinen Sinn, nicht mit ihm zu arbeiten.

Prof. Conrad Ziller von der University of Duisburg-AESSen glaubt, dass die größte Bedrohung für die Firewall eher auf staatlicher Ebene als auf nationaler Ebene kommen könnte.

“Wenn Sie Schwierigkeiten haben, eine Koalition in einem Staat aufzubauen, könnte es irgendwann eine Minderheitenregierung geben, die auf der AFD angewiesen ist oder von Zeit zu Zeit Stimmen von der AFD erhält.”

Auf nationaler Ebene wäre das Worst-Case-Szenario für einen Zusammenbruch einer von Merz geführten Koalition: “Merz könnte Fehler machen. Wenn er die Einwanderung wirklich hart wird, könnte es mit der SPD problematisch werden.”

Deutschland hat bereits eine frühe Wahl wegen eines Zusammenbruchs der Koalition gesehen, und die Alice Weidel des AfD hat deutlich gemacht, dass sie nach frühen Wahlen sucht.

Ihre wiederholten Auftritte bei Fernsehwahldebatten haben sie zu einer prominenten Figur in Deutschland gemacht und das Profil ihrer Partei erhöht.

Es war jedoch der ständige Fokus auf Migration und Sicherheit, das für AFD -Wähler die Nummer eins wurde, die teilweise von drei tödlichen Angriffen angeheizt wurden, die alle angeblich von Einwanderern durchgeführt wurden.

Die Bekämpfung der Unsicherheit und der Wahrnehmung davon wird eine unmittelbare Aufgabe für die nächste Regierung sein, wenn sie schließlich Gestalt annimmt.

Bayerner Mitte-Rechts-Führer Markus Söder, der der Dringlichkeit zugrunde lag, sagte, die Notwendigkeit, die Einwanderung zusammen mit der deutschen Wirtschaftswirtschaft in Angriff zu nehmen, sei “tatsächlich die letzte Kugel der Demokratie”.

Es ist keine Frage, ob Sie die langjährige Firewall für den Moment verletzen.

Und der Generalsekretär der Partei von Merz, Tom Unger, war fest davon überzeugt, dass es keine Zusammenarbeit mit einer Partei geben sollte, die sich gegen die Beziehungen Deutschlands zum Westen aussprach, seine Mitgliedschaft in der NATO und “der europäischen Idee”.

Das sei inkompatibel, sagte er mit der “Kern -DNA” der Konservativen.