Mit den Republikanern des Hauses diskutieren über größere Reduzierungen in Medicaid -AusgabenDemokraten, die weitgehend aus dem Haushaltsprozess herausgeschnitten wurden – sind darauf abzielen, gegen die erwarteten Kürzungen in den Ausschüssen und auf dem Boden des Kongresses zu kämpfen, die möglicherweise durch Risse, die sich im GOP -Caucus bilden Trumps Massenverschiebungen Und Steuersenkungen Für die Reichen.
Das Haus wird voraussichtlich bereits über seinen Haushaltsplan stimmen Dienstag. Die republikanische Führung von House hat Rund 880 Milliarden US -Dollar an Kürzungen aus Programmen vorgeschlagen, die vom Energie- und Handelskomitee verwaltet werden. 230 Milliarden US -Dollar an Kürzungen aus Programmen, die vom Landwirtschaftsausschuss verwaltet werden; und 330 Milliarden US -Dollar an Kürzungen aus Programmen, die vom Ausschuss für Bildung und Belegschaft verwaltet werden. Insgesamt würden solche tiefen Kürzungen zwangsläufig bedeuten, Medicaid, Snap -Vorteile und andere Dienstleistungen zu senken.
Die Kürzungen sollen für die Verlängerung von Trumps Steuersenkungen von 2017 zahlen, die überproportional Unternehmen und wohlhabende Amerikaner zugute kommen. Diese und andere Steuersenkungen könnten so viel kosten wie $ 11,2 Billion Nach Angaben des unparteiischen Ausschusses für einen verantwortungsvollen Bundeshaushalt über 10 Jahre über 10 Jahre.
Das Haus wird voraussichtlich am Dienstag über diesen Haushaltsplan abstimmen, der den Haushaltsprozess im Haus offiziell starten wird, wenn Republikaner es schaffen, ihn durchzusetzen.
Die Republikaner können sich jedoch angesichts ihrer 218 bis 215 Mehrheit nicht mehr als einen einzigen Defekt leisten. Sprecher Mike Johnson, R-La., anerkannt Montagnachmittag, dass es tatsächlich “mehr als einen” republikanisch gibt, der sich dem aktuellen Vorschlag widersetzt.
„Dies ist eine Gebetsanfrage. Bete das einfach für uns, weil es sehr hohe Einsätze ist “, sagte Johnson bei einem Amerikaner für das Wohlstandsereignis. „Die Sache mit einer kleinen Mehrheit ist, dass sie große Klarheit bringt. Es ist klar. Ich glaube nicht, dass jemand vor diesem Zug stehen möchte. “
Rep. Robert Scott, D-Va., Das ranglebige Mitglied des Ausschusses für Bildung und Belegschaft sowie Mitglied des House Budget Committee, teilte Salon mit, dass er den ankommenden GOP-Budget als Angriff auf arbeitende Menschen sehe. Die Demokraten, sagte er, werden versuchen, diese Botschaft in den kommenden Wochen nach Hause zu bringen.
“Diese Haushaltslösung veranschaulicht die Bereitschaft meiner Kollegen, das amerikanische Volk im Namen der sogenannten steuerlichen Verantwortung zu verraten”, sagte Scott. Jahrzehnte. Demokraten werden weiterhin für die Programme kämpfen, auf die sich Familien und Studenten verlassen, um Essen auf den Tisch zu setzen und eine bessere Zukunft zu sichern. “
Demokratischen Mitarbeitern teilten Salon mit, dass sie den Republikaner vermuten, ihr Ziel von 230 Milliarden US -Dollar an Kürzungen für landwirtschaftliche Programme zu erreichen, um die Schnittleistungen oder Lebensmittelmarken zu senken, die nachgelagerte Auswirkungen auf alles haben, von Schulmahlzeiten bis hin zu Bauern. Eine einfache Art und Weise, wie die Republikaner im Landwirtschaftsausschuss ihr Ziel wenden könnten, besteht darin Vorteile gesehen Nach dem ehemaligen Präsidenten Joe Biden erhalten durch eine Neubewertung des sparsamen Lebensmittelplans ein Rahmen von 1975, mit dem die finanziellen Leistungen in einer bestimmten Woche eine Berechnung der durchschnittlichen Kosten zur Fütterung einer Person oder Familie erhalten.
Obwohl der republikanische Vorsitzende des Landwirtschaftsausschusses öffentlich Opposition gegen Snap -Kürzungen geäußert hat, NBC News berichtete das Andere Republikaner haben gesagt, es sei mathematisch schwierig, ihre Ziele zu erreichen, ohne das Programm zu senken. Wenn das Haus diesen Plan verfolgt, würde es eine erhebliche Unterstützung bei der Unterstützung der rund 41 Millionen Amerikaner darstellen, die schnelle Leistungen erhalten, wobei mehr als 60% der Haushalte, die Leistungen als Familien erhalten, erhalten mit Kindern.
Der Vorsitzende des Landwirtschaftsausschusses, Rep. Glen Thompson, R-Pa. Er hat gesagt, dass er unterstützt, Anreize für Staaten zu schaffen, um zu gehen Nach BetrugObwohl unklar ist, ob dieser Ansatz eine signifikante Reduzierung nutzen würde.
Dean Baker, ein Ökonom am Zentrum für wirtschaftliche und politische Forschung, ein liberaler Think Tank, sagte, dass die Erhöhung des Rolling Back -Back -Nutzens eine politisch schmackhaftere Möglichkeit für die Republikaner sein könnte, ihre Kürzungen zu verfolgen.
“Bei der Neubewertung des sparsamen Lebensmittelplans können sie nur sagen, dass sie ihn” genauer “machen. Niemand wird wissen, was das bedeutet, und nur die Nerds werden verstehen, dass es Kürzungen bedeutet “, sagte Baker zu Salon.
Ein anderer Weg, den die Republikaner unternehmen könnten, um ihre Budget-Schnittziele zu erreichen, besteht darin, die Kosten für die Finanzierung von Snap-Vorteilen in die Staaten zu verlagern. Derzeit zahlt die Bundesregierung die vollen Kosten von Snap -Vorteile. Jede Methode zur Budgetkürzung würde sich wahrscheinlich überproportional kleinere und ärmere Staaten auswirken, wobei New Mexico, Louisiana, West Virginia und Oklahoma die höchste Snap -Rate haben würden Empfänger in den Vereinigten Staaten.
Als Antwort auf eine Anfrage nach Kommentaren bestritt ein Sprecher der republikanischen Mehrheit des House Agriculture Committee, dass das Gremium die Vorteile zurückrollt. Gleichzeitig wies der Sprecher auf ein Büro der Verantwortlichkeit der Regierung hin Bericht Dies kam zu dem Schluss, dass der Snap -Nutzen der Biden -Verwaltung dem Kongress vor der Wirkung vorgelegt werden sollte. Sie stellten auch einen Brief des Haushaltsbüros des Kongresses fest Arbeitskräftebeteiligung Rate und Stunden arbeiteten unter Snap -Empfängern.
Kritiker Anmerkung Dieser SNAP fördert bereits die Beschäftigung, indem sie in der Lage sind, Erwachsene ohne Angehörige zu erfordern, Arbeiten zu finden, um weiterhin Leistungen zu erhalten.
Der GOP -Sprecher zeigte ebenfalls auf a Bericht Aus der Stiftung für die Verantwortlichkeit der Regierung, eine rechtsgerichtete Denkfabrik, die dazu beigetragen hat Projekt 2025der eine Blaupause dafür legte, wie ein republikanischer Kongress den Snap -Nutzen von Biden „umkehren“ und behauptete, er verursachte Inflation.
„Die Gesetzgeber könnten die rechtswidrige Expansion des Präsidenten von Präsident Biden vollständig aufheben. Wenn der Kongress jedoch nicht die Erhöhung der bestehenden Teilnehmer aufheben wollte, könnte er zumindest vorübergehend zukünftige Leistungswanderungen innehalten “, heißt es in dem Bericht.
Es gibt Anzeichen dafür, dass einige politisch prekäre Republikaner mit großen Kürzungen zu Vorteilen wie Medicaid und Snap dran sind und potenzielle politische Konsequenzen fürchten. Der Abgeordnete Tony Gonzales, R-Texas, hat beispielsweise einen Brief geschrieben, in dem der House-Sprecher Kürzungen bei Medicaid, Bildungsausgaben und Snap-Vorteile überprüft hat.
“Hispanische Amerikaner spielten eine entscheidende Rolle bei der Sicherung einer republikanischen Mehrheit im Jahr 2025, nachdem sie bei der Umdrehung der Schlüsselbezirke geholfen, historische Gewinne in Grenzgemeinschaften erzielten und ihren Vertrauen in unsere Partei verabschiedet haben, um sie zu schenken” von acht Republikanern des Hauses. “Hispanische Amerikaner sind die Zukunft der Republikanischen Partei, und sie beobachten genau, ob wir auf eine Weise regieren werden, die ihre Werte ehrt und Ergebnisse liefert.”
Trotz Anzeichen von Unruhen im GOP -Caucus bereiten sich die Demokraten immer noch auf tiefe und breite Schnitte vor. Demokratische Mitarbeiter des Bildungs- und Belegschaftsausschusses, einem Ausschuss, das mit der Feststellung von 330 Milliarden US -Dollar Kürzungen beauftragt wurde, sagte, dass sie sich auf die Auswirkungen der Kürzungen von Medicaid und anderen Vorteilen auf Schulen auswirken, zusätzlich zu den diskreten Kürzungen, die die Republikaner hoffen, auf Bildungsprogramme zu finden.
Viele Kinder mit Behinderungen erhalten beispielsweise Gesundheitsdienste, die für ihre Ausbildung in der Schule erforderlich sind, und in diesen Fällen wird die Schule als Medicaid anerkannt Anbieter.
Demokraten im Bildungs- und Personalausschuss haben auch angegeben, dass zusätzlich zu Kürzungen für Kürzungen für Schulmahlzeiten und Medicaid -Vorteile erwarten sie, dass die Republikaner danach kommen Studentendarlehen Kreditnehmer, indem sie den Gesamtbetrag der Bundeshilfe einschränken, die ein Student erhalten kann, die Kreditnehmer in „unerschwingliche“ Darlehensrückzahlungspläne und die Änderung der Zulassungsanforderungen für das Vergebungsprogramm für das öffentliche Dienstleistungsdarlehen verdrängen.
Diese Kürzungen sind im Rahmen des Budget -Rahmens der GOP, um eine Steuersenkung zu bezahlen, die darauf abzielt, den reichsten Amerikanern zugute kommen. Sharon Parrott, Präsident des Zentrums für Haushalts- und politische Prioritäten, ein liberaler Denkfabrik, charakterisiert Der republikanische Haushaltsbudget skizziert “ein extremes Werbegeschenk für die Reichen auf Kosten von Familien, die es bereits schwer haben, Lebensmittel, Gesundheitsversorgung und College zu leisten.”
Mehr lesen
über dieses Thema
Source link
