Die deutsche Wahl verfestigt die scharfe rechte Wende Europas, die so weit rechte Flüsse

Die Ergebnisse der Wahlen am 23. Februar in Deutschland haben einen erschreckenden Trend festgelegt, der im 21. Jahrhundert zunehmend die europäische Politik charakterisiert hat: den Zusammenbruch der Sozialdemokratie und das anschließende Wiederaufleben der rechten Parteien und Bewegungen, wobei einige ihrer Anhänger offen den Faszismus ansehen.

Die nationalen Snap -Wahlen ließen keinen Zweifel an der scharfen Verschiebung Deutschlands nach rechts. Die rassistische, weit rechte Alternative für Deutschland (AFD) wurde mit 20,8 Prozent als zweitstärkste Partei des Landes-ungefähr doppelt so hoch wie die Stimmen, die er im Jahr 2021 erhalten hatte. Dies ist der größte Sieg, der eine weit rechte Partei seit dem Weltkrieg erzielt hat II, und der AFD ist sicherlich der größte Gewinner in dieser föderalen Parlamentswahl. Was Elon Musks Einmischung in die deutsche Politik betrifft, ist seine Billigung der AFD scheint keine wesentliche Rolle beim Ergebnis der Wahl gespielt zu haben. Moschus Empörung im Dezember empört Für die Veröffentlichung auf X, dass „nur die AFD Deutschland retten kann“ und sich weiterhin aktiv für die Partei einsetzt, aber das äußerste Recht hat nicht besser ausgeführt, als die Umfragen bei der Aufnahme der Snap -Wahl vorhergesagt hatten.

Gleichzeitig erlitt die einst mächtige sozialdemokratische Partei (SPD) ihre schlimmste Niederlage seit dem Zweiten Weltkrieg mit, mit 16,4 Prozent des Stimmenanteils. Die SPD ist die älteste politische Partei des Landes und unterstützt historisch unterstützt von Industriearbeitern und Gewerkschaften. In den letzten Jahrzehnten hat der Stimmenanteil in den letzten Jahrzehnten erheblich zurückgegangen, auch wenn es mit 25,7 Prozent der Stimmen einen engen Sieg bei den Wahlen 2021 gewonnen hat, was ein Ende von 16 Jahren konservativ geführter Regierung unter Angela Merkel machte .

Wie erwartet wurde die konservative Allianz der christlichen Demokratischen Union von Deutschland (CDU) und der christlichen Sozialunion in Bayern (CSU) siegreich, wobei ihr Führer Friedrich Merz der neue Bundeskanzler werden soll, aber die Vorauswahlumfragen nicht übereinstimmte. Tatsächlich erzielte CDU/CSU mit 28,5 Prozent der Stimmen ihr zweitschlechtester Nachkriegsergebnis. Sie müssen eine Koalition mit einer anderen Partei eintreten, höchstwahrscheinlich mit der SPD, wie CDU ausgeschlossen hat, einschließlich der AFD in einer Koalitionsregierung.

Deutschlands Konservative haben Versprechungen über die Aufrechterhaltung einer “gemacht”FirewallGanz rechts, aber Anfang dieses Jahres versuchten sie aktiv, ein umstrittenes Einwanderungsgesetz mit Unterstützung der AFD zu verabschieden. In der Tat liegen die ideologischen Positionen der Christdemokraten – nicht nur zur Einwanderung, sondern auch in Bezug auf die Finanzpolitik – näher an denen des äußersten rechten AFD als an denen des Zentrums, die die Sozialdemokraten verlassen haben. Als solche verspricht eine Zwei-Wege-Koalition mit den Sozialdemokraten kein reibungsloses Segeln. Die Sozialdemokraten befürworten die Entspannung des Deutschen “Schuldenbremse”(Eine Obergrenze für das im Jahr 2009 auferlegte Bundesdefizit), ein kritischer Faktor für die gegenwärtigen wirtschaftlichen Probleme Deutschlands, während sowohl die CDU/CSU als auch die AFD gegen Reformen dagegen sind. Der Merz von CDU, der als nächster Kanzler sein wird, hat gesagt, er könnte es sein offen für Reformen Die „Schuldenbremse“, obwohl er es vorzieht, andere Lösungen zu untersuchen.

Die Grünen, ein Junior-Partner in der scheidenden Koalition, erhielten 11,6 Prozent der Stimmen, während die freien Demokraten der „wirtschaftlichen“ tiefe Verluste erlitten und nicht die 5-prozentige Schwelle erreichten, die für den Betreten des Bundestags, das deutsche Bundesparlament, erforderlich war.

In der Zwischenzeit die Sahra Wagenknecht Alliance (BSW), die die linke Ökonomie fördert, während sich einige ihrer Positionen mit ganz rechts überschneiden, konnten die 5-prozentige Schwelle nicht überqueren, um Sitze im Bundestag zu gewinnen.

Im Gegensatz zur BSW feierte die radikale linke Partei Die Linke, die die linke Wirtschaftspolitik mit einer heftigen Verteidigung von Einwanderungsrechten und Menschenrechten kombiniert hat, nach Jahren in der Krise ein politisches Comeback, indem sie 9 Prozent der Stimmen wegging. Verdoppelung seiner Unterstützung von den Wahlen 2021.

Die Linke war bei jungen Menschen, insbesondere jungen Frauen, die auf sein Versprechen reagiert haben, für soziale Gerechtigkeit, Würde und Wohlbefinden in den Traditionen der Demokratie und des Sozialismus zu kämpfen, äußerst beliebt. Der Anstieg der Partei wurde durch eine feurige antifaschistische Rede gestärkt, dass sein junger und charismatischer Co-Leader Heidi Reichinnek im Bundestag gegen die äußerste Rechte geliefert und diejenigen, die damit zusammenarbeiten. Es wurde viral und erhielt über 30 Millionen Ansichten.

Die Linke hat sich selbst wieder aufgebaut, indem sie dem Interesse der Arbeitnehmer mehr Aufmerksamkeit schenkt und sich eindeutig zu den wichtigsten Themen des Landes positioniert haben wie Wohnraumund „in die Gesellschaftsweite Debatte über Veränderungen der (den Lebensweise der) Produktion und die Lebensweise involviert, die sich politisch mit den Sorgen und Ängsten der Bevölkerung beschäftigen“, wie der Soziologe Heinz Bierbaum und der Linke-Kandidat Ines Schwerdtner haben geschrieben. Dies sind Lektionen für die Linke überall.

Es gibt mehrere Gründe für den dramatischen Zusammenbruch der Sozialdemokraten und den Anstieg der rassistischen, rechts rechten AFD -Partei. Während der kurzfristigen Regierung von Olaf Scholz brachen ein fragiles Drei-Parteien-Bündnis zwischen den Sozialdemokraten, den freien Demokraten (FDP) und den Grünen im November 2024 zusammen, nachdem Scholz seinen Finanzminister (und den FDP-Führer) Christian Leidner wegen Haushaltsstreitigkeiten entlassen hatte. Die deutsche Wirtschaft war unter erheblichem Druck und erlebte a Rezession Für zwei aufeinanderfolgende Jahre, hohe Energiepreise und ein sich verschlechternder Arbeitsmarkt. Aber diese Herausforderungen waren einfach über die Kompetenz von Olaf Scholzund seine Misserfolge brachten nicht nur ein Ende seiner Regierungszeit, sondern machten ihn auch Deutschlands am meisten unpopulär Führer seit Vereinigung.

Die im Jahr 2023 durchgeführte Umfrage ergab, dass die Sozialdemokraten, wenn Wahlen stattgefunden würden, nur erhalten würden 14 Prozent der Abstimmung. Die Popularität von Scholz verbesserte sich im Jahr 2024 nicht viel und er konfrontiert sogar Druck von Mitgliedern seiner eigenen Partei zu beiseite treten Als Top -Kandidat der SPD für die Schnappwahl nach dem Zusammenbruch seiner Koalitionsregierung.

Die wirtschaftlichen Herausforderungen, mit denen die Regierung von Scholtz konfrontiert war und nicht konfrontiert war, haben tiefere Wurzeln. Im Wesentlichen ist das deutsche Wachstumsmodell mit seiner Abhängigkeit von exportiertem Wachstum, der „fiskalischen Disziplin“ und der Ablehnung keynesianischer wirtschaftlicher Ideen gebrochen, da der in Deutschland geborene Journalist Wolfgang Münchau in seinem Buch argumentiert hat Kaput: Das Ende des deutschen Wunders. Deutschland ist wieder „der kranke Mann Europas“ geworden. Und im Gegensatz zu dem, was Konservative behaupten möchten, ist der Schuldige nicht die „Bürokratie“.

Im Zentrum der wirtschaftlichen Probleme Deutschlands steht die Besessenheit von der fiskalischen Konsolidierung und unerschütterlichen Glaubens an Marktkräfte, um die Wirtschaft zu leiten (Ordnungspolitik). Die sogenannten “Schuldenbremse”, Der das jährliche Defizit der Bundesregierung auf 0,35 Prozent des BIP einschränkt und in den Artikeln 115 und 109 des deutschen Grundgesetzes verankert ist, ist ein direktes Ergebnis der Schuldenadverse der Regierung, Laissez-Faire-Ansatz zum Wirtschaft Richtlinie verwurzelt im Konzept von Ordnungspolitik. Aber die „Schuldenbremse“ fungiert nicht als Motor, sondern als Anker für die Wirtschaft des Landes. Anschließend hat Deutschland systematisch unterbewertet, wodurch das Wirtschaftswachstum eingebaut wurde. Deutsch Öffentliche Investition ist einer der niedrigsten in Europa. Tatsächlich ist die öffentliche Investition in den letzten Jahren auf null Prozent gesunken, so hochrangige Ökonomen bei Pictet Wealth Management.

Natürlich führen wirtschaftliche Probleme in soziale Probleme und steigende politische Unzufriedenheit. Das Fehlen von Wachstum und steigenden Lebenshaltungskosten hat zu einem höheren Grad an sozioökonomischer Polarisierung geführt, und sowohl Armut als auch Obdachlosigkeit steigen. Im Jahr 2022 fast 21 Prozent der deutschen Bevölkerung wurde von Armut oder sozialem Ausschluss betroffen (dh vom Zugang zu Chancen und Ressourcen blockiert). Wie für ObdachlosigkeitDie deutsche Regierung hat die Zahl auf 375.000 in den letzten Jahren gewachsen, während die Bundesarbeitsgruppe bei der Unterstützung der Obdachlosen die Zahl der ungehauten Menschen im Land auf rund 600.000 geschätzt hat. Dies ist eine außergewöhnliche Figur, wenn wir das in der betrachten Vereinigte StaatenDie Zahl der Menschen mit Obdachlosigkeit wurde im Jahr 2024 auf etwas über 770.000 geschätzt, deren Bevölkerung viermal größer ist als die Deutschlandsbevölkerung.

Die Sozialdemokraten in Deutschland, wie sozialdemokratische Parteien in ganz Europa, haben einen dramatischen Rückgang der Stimmenaktien nicht aufgrund von Änderungen in Klassen- und Wertenstrukturen verzeichnet, da die dominierende Erzählung für den Niedergang der europäischen Sozialdemokratie behauptet, sondern weil der Mainstream gegangen ist (Zum Beispiel haben sich sozialdemokratische Parteien wie die SDP in das Zentrum und sogar nach rechts in wirtschaftlichen Fragen mit der Akzeptanz neoliberaler Reformen verlagert.

Genau wie die Demokratische Partei in den Vereinigten Staaten sind die sozialdemokratischen Parteien Europas von ihrer Orientierung der Arbeiterklasse abgewichen und ermöglicht die rechts rechten Parteien, mit den Wählern der Arbeiterklasse auf immer mehr populistische Weise zu führen (wenn auch nicht alle) in der Praxis schieben eine Anti-Arbeiter-Agenda im europäischen Parlament.

Die wichtigsten Themen, mit denen die neue Regierungsparteikoalition in Deutschland konfrontiert ist, sind die „Schuldenbremse“, die Einwanderung und der Klimawandel. Die Chancen der neuen Koalition, die transformierende Veränderungen in der Art und Weise erzeugt, wie die deutsche Wirtschaft arbeitet, sind eher schlank. Ohne das bestehende Wirtschaftsmodell zu haben, wird Deutschland in den kommenden Jahren weiterhin heftigen Gegenwind ausgesetzt sein. Die Unterinvestition und das Wachstum niedriger Produktivität werden wahrscheinlich die Fortsetzung des wirtschaftlichen Einbruchs Deutschlands sicherstellen. Erstaunliche 96 Prozent der deutschen Unternehmen planen bereits, in den nächsten drei Jahren in die USA zu investieren, wie aus einer Umfrage von 2024 von der hervorgeht Deutsche amerikanische Geschäftsaussichten.

Die politischen Auswirkungen einer Generation von Stagnation könnten sich nicht nur für die Zukunft Deutschlands, sondern auch für die Zukunft der Europäischen Union als nachteilig erweisen. Das äußerste Recht hat sich in Deutschland normalisiert, und diese Entwicklung sollte Schauer in die Wirbelsäule des gesamten politischen Establishments Europas schicken. Der Neofaschismus ist überall auf dem Marsch, und der dramatische Anstieg von AfD erfordert Richtlinien für transformativen Veränderungen und nicht wie gewohnt. Die Zukunft der europäischen Demokratie hängt von der Erneuerung des sozialen Vertrags und der Beendigung des Neoliberalismus ab. Die AFD verdoppelte ihren Stimmenanteil in weniger als fünf Jahren vor dem Hintergrund einer stagnierenden Wirtschaft, obwohl sie extremistische, islamophobische und rassistische politische Partei war. In der Tat, wenn Deutschland in den kommenden Jahren „der kranke Mann Europas“ bleibt, sind alle Wetten für die Wahlen 2029 geschlossen.