Demonstranten versammeln sich am 7. Februar außerhalb des Amtes für Personalverwaltung in Washington, DC, um zu protestieren, um Bundesentlühungen zu protestieren und die Beendigung von Elon Musk vom Department of Government Efficiency zu verlangen.
Bryan Dozier/Middle East Bilder/AFP über Getty Images
Bildunterschrift ausblenden
Bildunterschrift umschalten
Bryan Dozier/Middle East Bilder/AFP über Getty Images
Eine staatlich staatliche E-Mail, in der die Mitarbeiter gefragt werden: “Was haben Sie letzte Woche gemacht?” Steckte Arbeiter und Agenturen in ein Wochenende voller Verwirrung und widersprüchlicher Richtlinien.
Elon Musk, Berater des Milliardärs des Weißen Hauses, sagte, das Versäumnis der Antwort würde als Rücktritt genommen. Aber einige Abteilungsbeamte erzählte ihren Mitarbeitern Sie konnten sich beim Antworten zurückhalten.
Hinzu kommt, dass die Verwirrung frühere Leitlinien des Office of Personnel Management (OPM), der Agentur, die die breite Anfrage gesendet hat, und sagte, dass die Antworten auf solche Massen -E -Mails “freiwillig” seien.
Die Bundesangestellten tauchten die OPM -Leitlinien wieder auf, nachdem sie die E -Mail am Samstag erhalten hatten, und signalisierte ihren jüngsten Einspruch gegen Änderungen, die durch die Effizienz des Musk -Abteilung für staatliche Regierung vorangetrieben wurden.
Musk neckte den OPM -Hinweis am Samstagnachmittag und Posting Auf seiner Social -Media -Website x Dass “alle Bundesangestellten in Kürze eine E -Mail erhalten, in der er darum gebeten wird, zu verstehen, was sie letzte Woche getan haben.”
Der Leiter der DOGE -Initiative sagte auch: “Das Versäumnis, zu reagieren, wird als Rücktritt genommen.”
Viele Bundesangestellte werden vom Schutz des öffentlichen Dienstes abgedeckt, die verhindern, dass sie ohne Grund entlassen werden, und der tatsächliche Text der von einer OPM -Adresse gesendeten E -Mail enthielt das Ultimatum nicht. Die Mitarbeiter wurden gebeten, mit “ca. 5 Kugeln von dem zu antworten, was Sie letzte Woche erreicht haben, und CC Your Manager” bis Montag 23:59 Uhr ET.
Die kurze Anfrage würde gegeneinander erscheinen Eine Bewertung des Datenschutzverhaltens OPM veröffentlichte am 5. Februar, dass eine Massen-E-Mail, die von einem staatlichweiten E-Mail-System gesendet wurde, “ausdrücklich”, dass der Staat, der sich mit der E-Mail befasst, freiwillig wäre.
Die OPM -Bewertung, die als Reaktion auf eine Klage veröffentlicht wurde, in der die Umsetzung des E -Mail -Systems durch die Trump -Verwaltung in Frage gestellt wird, heißt es siebenmal, dass jede Antwort auf die Massen -E -Mails “freiwillig” ist. Das staatlichweite E-Mail-System wurde auch für die “verwendet”Straße”Aufschiebter Rücktrittsangebot.
“Die Datenversorgungsdaten sind explizit freiwillig”, heißt es in der Bewertung. “Die individuellen Mitarbeiter der Bundesregierung können sich einfach abmelden, indem sie nicht auf die E -Mail antworten.”
In der Bewertung stellt fest, dass das Risiko besteht, dass “Einzelpersonen nicht erkennen, dass ihre Antwort freiwillig ist”, eine Dynamik, die sich in den Stunden nach der E -Mail von OPM in der gesamten Regierung schnell abspielte.
OPM hat am Sonntag nicht sofort auf die Anfrage von NPR um einen Kommentar darüber geantwortet, ob in der E -Mail die Arbeitnehmer gefragt wurden. “Was haben Sie letzte Woche gemacht?” ausgerichtet mit den Anleitungen zum 5. Februar zu freiwilligen Antworten.
OPM hatte in einer früheren Erklärung gesagt, dass die E -Mails “Teil des Engagements der Trump -Verwaltung für eine effiziente und verantwortungsvolle Bundesbelegschaft sind” und dass “Agenturen alle nächsten Schritte bestimmen”.
Viele Vorgesetzte und Agenturen wiesen ihre Mitarbeiter an, laut Kash Patel, Kash Patel, wie eine Richtlinie des neuen FBI -Direktors Kash Patel, dass die Agentur zuerst ihre eigenen Prozesse überprüfen würde. Die FBI -E -Mail wurde von einer Person im Büro bestätigt, die nicht berechtigt ist, öffentlich zu sprechen.
Es gibt auch Fragen zur Rechtmäßigkeit der Anfrage von OPM, die viele Personalfunktionen für die Bundesregierung ausführt.
“Die (” Was haben Sie letzte Woche gemacht? “) E -Mail identifiziert keine rechtliche Autorität, die es OPM erlaubt, die angeforderten Informationen zu fordern” Ein Brief an OPM -Schauspieldirektor von OPM am Sonntag. “Handlungen von OPM in Konflikt mit Gesetzen, die die Behörde für die Verwaltung von Bundesangestellten in ihre jeweiligen Agenturen delegieren und nicht mit den eigenen Vorschriften und Anleitungen von OPM zusammenfassen.”
Und obwohl Moschus schrieb auf x Die Reaktion auf die OPM -E -Mail wäre einfach und einfach, sagte Kelley in ihrem Brief, dass sie “zahlreiche Berichte von engagierten Beamten erhalten habe, darunter diejenigen, die sich um unsere Veteranen kümmern und unsere Nation schützen, was Frustration über den Ton und die Absicht der E -Mail zum Ausdruck brachte. Anstatt Professionalität und Respekt für ihre Arbeit zu fördern, ließ diese hastig geschriebene E -Mail viele unterbewertet und eingeschüchtert. “
NPRs Andrea Hsu Berichterstattung beigesteuert.
Source link
